![]() 你猜
|
【笔尖】作品发在哪里好2014-02-22 16:30:43
有人问:好的作品在哪里?也许在这里山穷水尽,是不是换一个地方仍然柳暗花明。我答, 好的作品在哪里都好,发在哪里都一样。 江山快讯上面经常看到谁谁谁的作品在纸媒发表了。谁谁谁的作品在某某杂志获奖了。在一片惊喜祝贺中我们在思考,网络文学的知名度什么时间才能也和纸媒并驾齐驱,使网络文学不但在容纳容量上比纸媒有优势,而且还可以在质量上面能够赶上并超越就好了。 最近看了一些加入网络的作者或者作家,在纸媒上面已经是大家手笔的作家们已经也开始向网络文学上大举进军了,这就说明随着时代的发展,网络文学不断的在超越,不停的在提高,已经有了别人不能小看的地位了。 网络文学作品将随着这股潮流的涌动,随着这个大好机会的到来,通过无数作家的努力,通过领导和编辑们的无私奉献,在不久的将来一定会出现一个更加美好甚至突飞猛进的新的局面的。对这一点我深信不疑。 网络文学就其文章的数量和作者的参与量,绝对和纸媒不能同日而语的。那些被丢在纸媒废纸篓里的作品(作者的心血)也许是精品,那些放了又放甚至退稿的作品,也许是他们错过不可多得的上成佳作。那些也许为纸媒领导编辑们捧红的作家也一定有江郎才尽的时间,不是每一篇都一定是什么佳作。 每一个作家的作品所出的精品都是有一定限度的,谁都不敢吹牛每一天写出来的作品都是精华。我相信这一点也早已经被纸媒认同了。他们也开始了把自己的刊物制成电子书,做成电子版,以吸引读者群,保持知名度(也许是用此面镜子时常来照一照自己的不足的地方吧,呵呵)。 既然走在了前列就也有不足的地方出现,就说精品吧,把标准控制在那些长的,老作家老编辑的身上也是一种偏听偏信的做法。 评定精品是代表一个平台文学水平的标准及方向的关键,绝不是敷衍了事,一过了事。特别是那些提交复审的作品,有争议的作品一定要慎之又慎。该不扣分的就不要扣分。这样,形成一个可以争议的机制。你分数扣的多,社团里报精品的力度就非常的局限,再加上社团为了保持一定作家的人员,就会把那些经常发表作品的作家的作品上报,就会出现和纸媒一样的人情稿,也许就把好多不是精品的精品扼杀在希望的摇篮里,这样,虽然发表的作品数量增加了,久而久之就和纸媒没有什么区别了,就失去了网络大容量的先进意义。 人民是沃土,人民是海洋。从古到今,每一个文学天才都离不开这片沃土,都离不开这个海洋。在这里,不但孕育出很多的优秀的人才,而且还是文学作品大浪淘沙的地方。在这里,有很多人才被埋没,有许多精英被深藏。有了文学作品这个海洋,有了网络文学这片沃土,一个百花齐放,百家争鸣的氛围应运而生。 网络文学和纸媒联姻已经大势所趋。现在虽然在书店里读书的人还不少,但是,毋庸置疑,和十多年前相比较少的多了。之所以还有那么多的读者是一个版权和盗版利益等问题还没有彻底得到解决。 作为一个优秀的作家,因为各个地方的标准要求都不一样,因此,可以没有精品,可以没有绝品。但是,在自己心里一定要有自己努力的方向和目标,懂得怎么去修改,懂得什么是精品,总有一天会出现绝品的。 如果有一天,谁谁谁会引以为豪的说自己的作品发表在某某网络上,某某作品在某某网络里获得了奖项,某某作品在某某网络文学里获得了精品绝品。或者说网络里谁的作品被广电部看中,被电影制品厂改编,被电视剧看好,已经在电视里播放......如果到了那个时间,网络文学文学就一定又进步了许多,会真正的战胜纸媒。 到那个时间,那些墨守成规的纸媒老总老编们一定会后悔莫及的。 |
|
|
![]() 素华
|
2014-02-22 17:08:40
一气呵成,语言流畅,道理分明,佩服佩服。说的头头是道,把心里的话都说出来了,痛快,淋漓尽致,好文,赞! |
|
|
辽宁娴雅
|
2014-02-23 05:24:51
拜读美文,字里行间,道出了网络作者们的心声,言之有理,赞一个!
|
|
|
![]() 里西湖的王维
|
2014-02-24 18:26:58
精品也要识货人哪,水准一般的成了精品,水准高的反而沉在垃圾堆里。 |
|
|