前言

  爱情是一个恒古不变的话题，自从世界上有了男人和女人，便有了爱情的产生。凡是在有生之年经历过青春期及以后时光的正常的男人和女人，都或多或少地涉猎或编织过爱情，由此而引发出的关于爱情等于几的课题，一直被许多人关注和研究。在爱情的话题中，爱和情是一个人对另一个人渴望拥有或付出的思想意识的反映，它可以是相互的，也可以是单一的。爱情是两厢情愿的产物，必须建立在双方共同的基础上。这一观点被每一个有正常思维的人所认同，因此派生出1＋1＝2的爱情公式。而作者根据“事物是不断发展变化的”政治观点，对爱情是否仅仅是爱＋情颇有质疑。本设计便是因此而萌发的。

                            摘要

   爱和情本来是两个字，在单用的情况下一直被人们所混淆，分的最清的时候大概也就是爱人和情人的区别了。正因为爱和情的无法区分，加之许多人只表象地认为爱情就是两个人相互地生爱、萌情，才使得1＋1＝2被许多人赞同为爱情公式。在本次设计中，作者经过广泛的引经据典，详细论证了爱＋情是否＝爱情，从而有力地抨击了简单的1＋1＝2的爱情公式。

关键词：爱情        羊肉串             发展

设计依据：

1、1＋1＝2

2、1＋2＝3

3、2＋2＝4

计算过程

1、爱情等于2的选型计算

1）、爱＝1，情＝1

因为：1＋1＝2 ，爱＋情＝爱情。       所以：爱情＝2

2）、爱＝2，情＝1

 因为：1＋2＝3，爱＋情＝爱情。    所以：爱情＝3 

 依据：数学公式中规定1＋2＝2＋1。

同理：如果爱＝1，情＝2。导出：爱情＝3。

3）、爱＝2，情＝2

因为：2＋2＝4，爱＋情＝爱情。  所以：爱情＝4

通过选型比较，由于爱情的产生和发展是以两个人为前提的，很显然在爱情公式中只能是：爱＝1，情＝1。导出：爱情等于2。

2、爱情不等于2的选型计算

1）、从爱情＝2的选型计算过程中，我们已得出结论：如果爱＋情＝爱情，无论怎么论证、计算，只能是1＋1＝2。也就是说想要证明出爱情不等于2，就要证明出爱＋情不等于爱情或爱情不仅仅等于爱＋情。

2）、根据《政治经济学》：任何事物的产生都是由低级到高级、由简单到复杂不断发展变化的。

因为爱情包含于任何事物之中。

导出：爱情也是不断发展变化的。

下面我们把爱情比作羊肉串来加以论证、计算：

在爱情的初级、中级阶段：爱是竹签，情是生羊肉块儿，爱情是生羊肉串。也就是爱＋情＝爱情。爱情＝2

在爱情的高级阶段：爱是火，情是生羊肉串，爱情是熟羊肉串。表面上看来仍然是爱＋情＝爱情，实质上这羊肉串的一生一熟已经发生了质的变化，生羊肉串只有膻味，熟羊肉串却在膻味之中多出了香味或糊味。也就是说这时的爱情在爱和情之外又多出了某些东西。即爱＋情＋？＝爱情。

式中：？――需要自己去体会的东西    ？不等于0

选型

通过以上选型计算及引证，又根据大多数人涉足爱情都是为了能够天长地久，又因为熟羊肉串比生羊肉串好吃，所以选型如下：

爱＋情＋？＝爱情   即：爱情不仅仅等于爱＋情

结论：

虽然作者未能举出强有力的证据完全否定1＋1＝2的爱情公式，但充分证明了这一爱情公式的非持久性，从而为爱情的数学史增加了新的一页。

                   后记

 由于作者水平有限，在论证过程中可能存在或多或少的不足之处，望各位朋友海涵、再海涵。