徐久虎
|
一见2014-04-24 10:08:57
发白齿稀，不常上论坛，但出于对诗词之深爱，偶尔会拿起放大镜浏览一番，今看到这里挺热闹，也发点谬论，但愿不会影响各诗家。
一、据我所知，律、绝从古至今争论的结果是：除去格律和押韵的两条要求外，别的无任何一定之规。其它均属仁者见仁智者见智之谈，尚无任何朝代或任何人能为此作出其它一定之规。就连现在中华诗协也未能为此作出第三条之规，何况你我乎？这种争论毫无结果。 二、连韵，就是相邻的两个押韵句的韵脚用了同音字作韵字。连韵也叫“合音”。连韵诗词古今多有之，如李白的《客中行》：兰陵美酒郁金香，玉碗盛来琥珀光。但使主人能醉客，不知何处是他乡。其中“香”和“乡”同音。 如孟浩然《与诸子登岘山》：人事有代谢，往来成古今。江山留胜迹，我辈复登临。水落鱼梁浅，天寒梦泽神。羊公碑字在，读罢泪沾襟。其中“今”和“襟”同音。 如王昌龄的《从军行》：大漠风尘日色昏， 红旗半卷出辕门。前军夜战洮河北，已报生擒吐谷浑。其中“昏”和“浑”同音。 再如刘长卿《使次安陆寄友人》：新年草色远萋萋，久客将归失路蹊。暮雨不知溳口处，春风只到穆陵西。孤城尽日空花落，三户无人自鸟啼。君在江南相忆否，门前五柳几枝低。其中“萋”和“蹊”同音。 如此种种，举不胜举，今人何必太认真。 况且这里议论的诗非连韵。 三、看诸位诗友讨论的“纵然削去三千丈，天下仍称第一山”之句，余觉得不存在挤韵之说。三（上平十三元），千（下平一先），山（上平十五删）三个字三个韵部，何挤之有？但若不懂，宫、商、角、徵、羽五音者则另当别论。 （唐·李白）白发三千丈，飞流直下三千尺，（宋·卫宗武）不堪白发三千丈，（宋·邓谏从）崚赠玉削三千丈，（宋·艾性夫）空城潮打三千丈，（宋·何梦桂）赤城霞起三千丈，（宋·李处权）瑶台贝阙三千丈，（宋·李吕）凌空石磴三千丈······ “三千丈”只可像上述诗句和“千仞岗”、“万丛山”、“万丈深渊”“万里蓝天”等一样解，不可以尺去量。 （宋·杨万里）酷暑观小僮汲水浇石假山：“堂后檐前小石山，一峰瘦削四峰攒。忽腾绝壁三千丈，飞下清泉六月寒。”“孤松已自三千丈”，“石峰斗起三千丈，身在假山园里行。”一座假山，一棵古松，小童提壶浇水居然也“三千丈”，远高于珠峰，谁能说他不通？ 东海有座山，因形状像牛就叫牛山。现在因采石已成万丈深渊，可人们依旧叫这里为牛山，而且还衍生出牛山路，牛山镇等等，没一人叫它牛渊。无独有偶，沛县祁山也是如此。此诗句可解为山完全挖掉了，挖成万丈深渊，人们依然叫它第一山。不会因谁改变了它的形状就另起名号。 南京中山陵 钟山深处卧中山，松柏如龙夹道间。 仰望崇阶三百级，先生遗训促登攀。 钟山是固定名词，不能算是犯韵，，总不能把钟山改为“钟楼，”“钟离”“钟灵”呀，那样改的话，中山先生也不让呀，他的陵墓就坐落在钟山的南麓，朋友可能是没来过南京吧，这也难怪会有那样稀奇的想法。 写诗人都是文人，文人的学术争论是温文尔雅的，万不可如赳赳武夫上擂台决一死战，贻笑大方。 老眼昏花，发点议论，纯属一家管见，但愿不给诗友们添乱。 |
|
|
|
潮仙
|
2015-03-23 08:38:41
路过支持！
|
|
|
|
潮仙
|
2015-03-23 08:39:16
欣赏问好！
|
|
|
|
