这些年读散文的人，鲜有不晓得周国平的。周国平以其哲学家的笔来写散文，细密，思辨、透彻，他的说理散文以活泼、灵巧的笔调，将哲学思想融入鲜活的生活场景，化艰深为平易，化腐朽为神奇，像细雨润物一般，沁入人的心田。

       周国平的阅读经验非常的丰富，大学时代，他读了大量的俄罗斯文学，几乎读了屠格涅夫的所有作品。他读尼采、蒙田、叔本华、柏斯卡也读康德和黑格尔。这为他今天的哲学散文打下了基础。

       周国平认为一个人读书，最好要读经典，读大师。现在的励志类的书太多了，流行书、畅销书多到眼花缭乱。在当今如何读书？他说：“就是你一开始就要读好书，读一流的书，二流三流的书不要读，这样就可以识别了。”“底子好了就可以区别什么是好书什么是坏书了。”

         我以为周国平的说法是很有道理的。这些年，我读了周国平的散文集《守望的距离》、《各自的朝圣路》、《安静》等。觉得非常的空灵静谧，有一种心灵受洗的畅快。

       或许，思想的高度，决定文字的高度。

       现代很多人追捧周作人，贬低鲁迅。我最近读了很多周作人的东西。除了觉的作品的散淡与技巧而外，始终感觉不到读鲁迅作品所受到的那种震撼与强刺激。

       读周国平使我感悟到，鲁迅与周作人的高度不一样。鲁迅是伟大的思想家，周作人最多是个文学家，而且是个没有骨气的风月型的作家。鲁迅给我们的是思辨，周作人给我们的是技巧。这其中的高低，读者可以自己去玩味。

        一个好的作者，你一定要去读哲学，不然你的作品不过是在讲一个故事。一个木制的或塑料的模特，不管你给她穿上多么华丽的外衣，她也没有灵魂。所谓引起别人的共鸣，只能是一种奢侈。

回复春光，谢谢。很羡慕你的工作，可以读到很多外人读不到的好书。

回复疏帘：作家不在于他写作的题材，而是他释放了怎样的思想。

江楼老哥，好久不见，别来无恙。

秀子好，秀子一贯释放正能量。