中国文学史上有一个很让人郁闷，也让人振奋的现象。就是有的人写了一辈子诗，也没写出一首好诗，一首能够流传千古的诗句，虽然他很有权势——比方乾隆皇帝，据说他生前写过一万多首诗，而且很多还刻在石头上。而有些人一辈子就写了几首诗，甚至一首诗，他却在文学史上永垂不朽，奠定了自己的历史地位——比如张继，一首《枫桥夜泊》，千年之后，不但依然诗名大盛，还带火了苏州枫桥小镇的旅游，撞响了寒山寺的钟声。还有唐朝另外一位诗人张若虚，一辈子留下来的就只有两首诗，其中一首《春江花月夜》，不仅让他盛名至今，而且还唱响在江南各地的琵琶上。

中学生时代，我特别喜欢读名家散文，那个时代我喜欢的大家有刘白羽、碧野、冯牧、秦牧、杨朔。还有一些比他们更有名气的散文家，但是我读不到他们的作品，因为很多人都被“打倒”了。比如叶圣陶、许地山、郁达夫、徐志摩、王统照、朱自清、苏雪林……在这些人里，我最喜欢的是杨朔，他的散文小巧、精致、颇有意趣，称得上是真正的美文。但是年纪渐长之后，我就开始疏远了他，觉得他的文字，美则美矣，却寡淡无味，他的散文总是那么老三样，写一段风景，讲一个有些生硬的故事，然后把这故事硬硬地上升到道德或政治层面。

现在很多新的散文选本，已经很少或者就不选杨朔的散文了。我个人以为，杨朔散文有他成功的一面，但是他逐渐为读者所不喜，关键在于他写到后来，没有突破，缺乏自我否定的勇气，当一种语体成了一种固定模式，没有了创新精神，它也就走到了尽头。

中国古代有个“江郎才尽”的故事，故事的主人叫做江淹，他是南朝人，他的《恨赋》、《别赋》都是历史上的散文名篇。他早年颇有才名，晚年则很少有作品传世，据说是才思枯竭了，也就是江郎才尽。

我参与网络写作也有数年功夫了。在准备出版自己的第二本散文集的时候，我忽然发现，自己写不下去了。在写完了自己所熟悉的江南风情题材后，我有了一种茫然不知所措的感觉。忽地就感到不会写了。这似乎也是一种江郎才尽。江凤鸣才尽了。

我不想重复自己。我觉得一直用一种写作手法，不断地重复自己，大量地制造文字堆积，生产的只能是文字垃圾。形成悖论的是这样的文字还很受读者欢迎，获得精品的概率还很高，原因其实很简单，在你的写作形成一种思维定势的时候，你有了一圈从读者到编辑的固定粉丝。他们和你一样形成了定势性的阅读习惯。而这，恰恰是乾隆皇帝与散文家杨朔的悲剧。

哲学上有个概念，叫做否定之否定。人和事物只能在不断的否定之中，特别是自我否定之中，才能不断改进自己，才能不断前进。时代在前进、人们的认知在前进、读者的审美情趣在提高，你一成不变的重复自己，那景象只能是“沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春”。其实，当你意识到自己是“沉舟”、“病木”，那是好事，怕得是你一直把自我重复写就的那些文字，当做“万木春”。

有人说，我们现在正处在“娱乐”时代。我写作不过是“自娱自乐”。那就是与本文所说是另一个话题了。现在网络写作流行“无病呻吟”，到处都在流行“自恋自艾”的所谓美文。有人说流行就是好的。我想问，感冒和“沙斯”、“禽流感”都流行，它们好不好？

遇到写作瓶颈，这个是每个作者迟早都会遭遇的事。这是正常的。关键是遇到写作瓶颈，写不出时不要硬写。与其“为赋新诗强说愁”，倒不如沉下心来读读书，到处走走，给自己一个充电的过程。就像我们用的手机一样，锂电池用到没电了，就去充充电。

我在企业做过科协主席。我觉得写作和产品设计一样，要不断的尝试创新，不断采用“新材料、新技术、新工艺”，不断地去做技术集成，才能不断地提高自己的写作能力。写作与产品设计一样，都应该不断地否定自己、超越自己。永远期待下一篇才是最好的。

我有一个很好的朋友，在网站做编辑。她对我说，每天看来看去那么多小说、散文，写得都是大同小异的事。几乎都看麻木了。许多作者还在为精品、绝品的闹意气，其实在我眼里，都是些千篇一律的文字，没有多少意思，都看麻木了。写文章不能独树一帜，不能标新立异，对作者来说是浪费时间，虚耗生命，真不如去做点有效益的事。对读者和编辑来说，那些老生常谈，真的跟裹脚布无疑。

上面的话虽然似乎有些偏颇、有些让爱文字的人听了伤心，但我却觉得人家讲的基本是事实。一个工人在企业如果生产的是废品、次品，那他就是给企业制造成本，生产垃圾。一个作者堆砌的文字，如果不能给读者以审美愉悦，让读者从中获取知识，我想那生产的大概也是些垃圾——文字垃圾、精神垃圾。

与其制造垃圾，还不如不做的好。因为制造垃圾也是需要制造成本的：时间、生命、机会利润（用写作的时间，干点挣钱的事）用掉的茶水、电力（夏天还有更多的空调费）、放弃的快乐与游戏。

我相信，每一个写作者，都有一个文学梦。都不想空耗生命，把文字当成一种游戏。就算是要“娱乐自己，快乐他人“，也是要付出一些心血、一些努力的。总是想得到他人的赞许、社会的承认。正因为此，一个真正爱写作、爱文字的人，才要不断地尝试、不断地超越自己。才会羞于去制造文字垃圾。

为了更好地写作、写出好的作品。让我们放下当下的功利心，沉下心来努力读书吧。淡泊明志，宁静致远。这是古训，也是大实话。让我们走出去，走出书斋、走出电脑台那三寸自留地。走到生活中去，做些访谈，参加些沙龙，走进企业，走进乡村，走进社区，在三流九教中都交些朋友，看看草根是怎样生活的。

你固守一宅，只能胡编乱造。你困守象牙塔，只能发泄小资情绪。只有在更广阔的空间里，你才能有更多的素材，写出更大气的文字。

写不出新意的时候，就不要写了，要勇于自我否定，换个方向前进。

写不下去了，就不要硬写，放下包袱充电去。等电量充足了再继续。

许多人，写了一辈子，也没写出个什么来。不是他们始终没有突破写作的青春期，而是根本就没有度过写作的哺乳期！

他们始终困守在写作的童年里，享受着被人骗着、哄着的美好感受。看着那些红色标记自我陶醉，长成了一棵始终长不大的青春小老树。

回复红梅：我们都是业余作者，都不以写作为生，但是，我觉得在这个自媒体时代，其实只要是写给别人看的东西，你就应该有一种责任。对得起自己也对得起别人。这是我要说的另一层意思。所以，我说要超越自己。谢谢支持。

回复晓文：谢谢晓文的支持。其实，我们都是业余写手，没谁以文字为生。某种意义上说，写作就是一种业余爱好、一种人生游戏。在中国有种有趣的现象，就是唱京剧的有些专业演员，唱不不过某些票友。这些票友当然不以唱戏为生，但他们却唱出了专业水准。他们是玩票的，但玩的认真。我看，我们流年的编辑和作者中，就有这样的“票友”。在这个自媒体时代，作家和作者的概念已经不是那么泾渭分明，但只要是写出去给人看的，就有一份自娱娱人的责任。晓文谦虚了，你有很好的文字功底。期待不断写出更好的作品。

回复鸿渐：三哥，谢谢支持。我想我们都是业余作者，或许写文真的就是来玩玩。不过，我要说得是，就是玩也要玩的认真。毕竟写出来的东西是要给人看的。不客气的说，现在的作者，可比计划经济时代作家的受众多多了。那是有一大堆文盲不说，看书还要掂量兜里的银子。网络的免费性，使得每个会码字的人都成了作者、作家。因此，尽可能的不制造文字垃圾，就应该是一种自觉的责任。不过什么是文字垃圾，俺也说不好。或许俺现在正制造着。尽量努力吧。反正，我觉得流年的文字水平还是很高的。

回复江楼老哥：谢谢老哥的表扬。在写作这个问题上，我自以为还是诚实的。我不客气地说，来到江山发稿的人都有一点表现欲，如果不是寻求某种认可，你大可自己写在日记本上，每天自我欣赏。既然拿来发表就是一种想得到认可的欲望。你要想得到别人认可，前提当然要认真。在这个前提下，其实专业作家和业余作者的心理预期没有区别。认真、自爱、甚至某些人的自恋都属正常。不制造文字垃圾，对自己负责，对别人负责，就是一个码字着基本的道德底线。在写作瓶颈下，写不出不强写，通过学习、充实在写，也是一种自我实现。其实，我常想，人活着往往不是活一种状态，或许更多的是或一种态度。

回复雪：哈哈，雪，我这帖子你可别全当真。我这人经常的有些奇谈怪论。我倒是觉得晓文的这句话很有道理：

”如果一个普通的文字爱好者，真的要因文字而让自己觉得有所建树，甚至成名，其实是很悲哀的。”那可真是不务正业了，甚至有本末倒置之嫌。像是历史上的南唐后主、宋徽宗，皇帝的角色没当好，偏偏写字、画画、写诗填词一流。不但丢了天下江山，还误了卿卿性命，真是悲哀啊。我认识的一位我们当地的企业家，他原本是做机床的，但却迷上了名人字画。现在他的收藏是小有名气了，企业却因管理不善关门了。他比上述两位皇爷更悲哀，收藏没玩出个一流名堂来，企业倒先倒闭了。哈哈，说多了，离题了。不过啥都要把握个度吧？这个度还真不好把握。不过想我在我们单位咨询师里是最好的写手，流年写手里我是最好的咨询师。我就满足了。在流年没有别的咨询师吧？反正我们单位里，除了我还真没有在网络里舞文弄墨的。

山地君好。最近辛苦了。咱们是业余写手，本职工作才是第一位的。

回复风逝：风哈，谢谢老乡的支持。我刚才说了，我总是有些个奇谈怪论，有些不大中听的歪理。别当真哈。

回复飞扬：谢谢。世界上怕就怕认真二字。谢谢支持。

回复阿香：阿香，你继续编故事哈。你好像滦河的水，总是流不尽。