感谢槐花老师，祝愿擂台赛百尺竿头，越办越好。

槐花老师的话，大概长沙开福先生（还是女士）没有看明白，又或者您跟我论争之余，又要跟槐花他们辩论。我们一开始是在讨论擂台赛，后来就走了题，这个贴不是专门给你我发表文学观和世界观的。而且感觉您也没有太多见解，也没有多少论据，只是一味的复制、粘贴，比我这个将近六十岁的人还偷懒。
开福先生（还是女士）生活中一定是个憋了一肚子话却找不到人倾诉的可怜人，在这里才变本加厉的说来道去。诚心建议您如果意犹未尽，就跟我用飞笺私下讨论。在这个有关比赛的贴子下面，占着人家的场子说自己的话，且是重三道四、一遍一遍说着那些“车轱辘话”，除了佩服您电脑操作很熟悉、对网络也比较热情之外，您不能博得别的赞许的。

文学讨论，就事论事，大家都是斯文人，表争吵。谢谢。

开福和揽月的文学争鸣非常精彩，好久没有读到这样精彩的争鸣了。
山人以为，江山需要这样的文学争鸣，因为没有争鸣，一潭死水，那是不能有长足发展的。况且，这种争鸣是善意的，与个人意气之争无关。从字里行间我也感觉到，两位辩手是心平气和的，这很难得！我赞赏两位这种以宽广的胸怀和纯学术方式的探讨。文学是一种艺术形式，没有一定之规，大多是仁者见仁，智者见智，这不奇怪。江山有这样宽松的争鸣环境，我得报以高山仰止的目光。
建议将此次争鸣的文字整理成文，作专文上传，以活跃气氛，营造环境，引导更多更好的正当的文学争鸣在江山涌现！

谢谢朋友的建议，即刻整理成文，希望朋友以后还能一如既往地支持江山，支持记者组。谢谢！”