记者风雨承诺报道：江山第二季（四届）小说擂台已经结束，首先祝贺那些获得奖励的朋友。这是改革后进行的第一次擂台赛，相较于前几届，其中多了不少更人性化的比赛规则。对于改革后的新赛制，您如何看待？记者组将在各选手及江山各朋友之间进行走访调查。首先谢谢您对擂台的发稿及支持，以下有几个关于擂台赛的问题，希望大家能在繁忙的工作之余抽出几分钟时间回答我的问题，谢谢您的配合。
1、您是第几期开始参加小说擂台赛的？共参加了几届？最初参赛的动机是什么？
2、新赛制与以前的相比，哪个更让你满意？
3、您对自己这次参赛结果是否满意？有无异议？可以详谈。
4、对于此次的评委，你是否满意？评语方面，您认为的严厉一点好还是温和一点好呢？是人性化一点还是严肃化一点呢？
5、小说擂台赛让您有什么样的收获？比如小说的写作，比如交到文友，等等都可以谈谈。
6、您对小说擂台赛今后的发展有什么样的期望？或者说有没更好的意见及建议？
7、对于此次获奖作品，您有何评价？
8、你还会一如既往地关注并参加擂台赛吗？
若有不便处可发我QQ邮箱446517784@qq.com或加我QQ私聊446517784，再次感谢！！！

[此帖子由 江山记者组 在 2009-04-17 14:29:13 编辑过]

感谢槐花老师，祝愿擂台赛百尺竿头，越办越好。

槐花老师的话，大概长沙开福先生（还是女士）没有看明白，又或者您跟我论争之余，又要跟槐花他们辩论。我们一开始是在讨论擂台赛，后来就走了题，这个贴不是专门给你我发表文学观和世界观的。而且感觉您也没有太多见解，也没有多少论据，只是一味的复制、粘贴，比我这个将近六十岁的人还偷懒。
开福先生（还是女士）生活中一定是个憋了一肚子话却找不到人倾诉的可怜人，在这里才变本加厉的说来道去。诚心建议您如果意犹未尽，就跟我用飞笺私下讨论。在这个有关比赛的贴子下面，占着人家的场子说自己的话，且是重三道四、一遍一遍说着那些“车轱辘话”，除了佩服您电脑操作很熟悉、对网络也比较热情之外，您不能博得别的赞许的。

文学讨论，就事论事，大家都是斯文人，表争吵。谢谢。

开福和揽月的文学争鸣非常精彩，好久没有读到这样精彩的争鸣了。
山人以为，江山需要这样的文学争鸣，因为没有争鸣，一潭死水，那是不能有长足发展的。况且，这种争鸣是善意的，与个人意气之争无关。从字里行间我也感觉到，两位辩手是心平气和的，这很难得！我赞赏两位这种以宽广的胸怀和纯学术方式的探讨。文学是一种艺术形式，没有一定之规，大多是仁者见仁，智者见智，这不奇怪。江山有这样宽松的争鸣环境，我得报以高山仰止的目光。
建议将此次争鸣的文字整理成文，作专文上传，以活跃气氛，营造环境，引导更多更好的正当的文学争鸣在江山涌现！

谢谢朋友的建议，即刻整理成文，希望朋友以后还能一如既往地支持江山，支持记者组。谢谢！”