我本是学中医的，看见“慈姑”就想起中药里有一味药——山慈菇。当然山慈菇和慈姑是两种不同植物。而职业的敏感性又让我去阅读完这篇文章，看看这是怎样的一篇散文。

       既是中医，首先要说一下慈姑的药性。中医认为慈姑性味甘平，生津润肺，补中益气，所以慈姑不但营养价值丰富，还能够败火消炎，辅助治疗痨伤咳喘。主治诸多疮肿，小儿丹毒，捣烂涂于患处即可消退。又可治蛇、虫咬伤，捣烂擦患处。调蚌粉，可去痒消痱。
其实，汾阳王裔的作品读过，真的很不错，那这篇呢？说完这些，我们就来看看这篇散文到底好在哪？

       读了这篇名为《茨菰》的文章，也许对于读者来说会有一种感觉，原来我们日常生活中常见的、琐碎的东西也能写成文章。结果呢？是的，不仅能写，而且作者还能写得有滋有味，妙趣横生。归根结底，这主要有赖于作者对生活的热爱和关注。我们经常作品的好坏与否，那好在什么地方？我想其一是作者对生活的真实感受与体验、继而在思想认识方面趋于深刻，这是我们许多作者可能欠缺的，极尽华丽之词却空洞无味，为什么？其二，就是作者写出了读者心之所想，只是限于能力或者感触没有说出来的道理和体会。

      就拿对茨菰的喜好来说，文中的父亲、老夫子都是喜爱至极，而对于文中的“我”来说“一股青涩味，潮水般侵略味蕾，喉头一紧，腹中卷起呕的欲望。我一口吐出来，忙忙找水漱口。”、“还是那个味道，吃了两筷子，便无继续勇气。”等等。谁也没想到它们能成为这篇文章的素材。

      看起来，对生活的热爱，应该包括生活的方方面面，自然 “吃”以及对食材的喜好也是一项重要的方面，“民以食为天”，很是有道理的。而《茨菰》一文中，则是把“我”对茨菰的感受与茨菰本身在作者心里所感悟到的理念结合在一起，实际上是作者对于自身性格与人世间为人处世紧紧地连在一起进行分析的。对茨菰进行条理的、细致的阐述，是铺垫。但是，通过铺垫，以及对生活积累后，精心选择这些妙趣横生的细节，细密的结构成文，再运用具有大众化、朴实的语言，如此就打动读者的心灵。就像本篇文章。

       从这一点，我们不得不说作者所选视角的独特性。选取茨菰为着力点，通过对茨菰的描写以及人们对茨菰的认识，从而进一步挖掘出作者对茨菰所要寄予的一种感悟。也让读者由之前的慢条斯理转入到深沉的思考。对此，我们不能不承认作者达到了这一点写作的要求。

其次作者语言娴熟，于平淡中显主旨。
从作者浅显易懂而流畅的语言叙述中，我们可以感受到作者极其娴熟的语言运用技巧，不饰雕琢，整篇文字自然。
该篇文章文句有这样两点突出特色：
一、语言生动，形象生活。
二、语言朴实，不事雕琢。作者在全文的叙述中多以这样行文，行文流畅，干净利落，不拖泥带水。让读者有种亲近感。

再次作者曲径通幽，婉转中现主题。
本文作者没有直接将文章主题以示读者，而是以自己的见闻和感受以及父亲、老夫子对待茨菰的态度作为铺垫，最后将主题抒发出来。强化了读者的阅读感受。

纵览全篇作者浓缩于生活的真实场景，并将这些再现于作品中。在不起眼的题材中，作者璞琢成玉，使我们品尝了一道美味的大餐。这比起那些创作一些重复又重复的无病呻吟的作品要有意义得多！
不记得是谁说过这样的话：文学作品是语言的最高成就，是作为一种胸怀和情怀的独特书写，我们热爱生活，热爱生命。散落在大地的各个角落，努力工作，认真生活，光影之间，追求着真实人生、真实的性情，为自己、时代无法表达自己的那些人和事发出声音。也许这就是作者、读者所期待的。

原文链接：

http://www.vsread.com/article-496670.html

“文学作品是语言的最高成就，是作为一种胸怀和情怀的独特书写，我们热爱生活，热爱生命。散落在大地的各个角落，努力工作，认真生活，光影之间，追求着真实人生、真实的性情，为自己、时代无法表达自己的那些人和事发出声音。”顶一个！

看了这篇美文，感触即发：赏此文，不仅有益于写作，更有利于身心健康，有利于生活，赞！

老舍说：“真正美丽的人，是不多施脂粉，不乱穿衣服的。“文亦如此。王爷的文便是真正美的文！欣赏王爷的文字，亦欣赏水墨的恰到好处的赏析。

读王爷的文章，让人一惊；读水墨的文章，让眼一亮。全文分析透彻，由点入面，由理论联系现实活生生的文来丝丝入扣加以说明，达到深入浅出之效，让人一看便知王爷行文的意图及艺术写作风格。非常喜欢这类帖子。希望水墨宗师能轮流给社团的每位作者的文字加以评点。期待更多精彩，这样不仅可以大大增进大家彼此的了解，也加强了社团的凝聚力，更有利于提高大伙的文字水平。社团就是一个百花园，有更多不同的评论，更多畅所欲言的交流和不同见解，才是我们真正想要看到的和谐氛围。文字让我们成为兄弟姐妹，文字也是大家生活的直接见证。让我们一起在文字中寻找生活的真谛。

读后赏析是对作者的最大回报！

水墨的解读，确有点乞丐捡宝之感。文章如何写，名家如莫言，亦难以定论，大都顺着感觉走，区别仅在语言及枝节增删。在下写文日久，至今尚在混沌中走，老师的一篇华文，令我茅塞开裂，明白些许。感谢老师指

水墨的解读，确有点乞丐捡宝之感。文章如何写，名家如莫言，亦难以定论，大都顺着感觉走，区别仅在语言及枝节增删。在下写文日久，至今尚在混沌中走，老师的一篇华文，令我茅塞开裂，明白些许。感谢老师指明，衷心感谢!

欣赏，赞了，问好！

本文作者没有直接将文章主题以示读者，而是以自己的见闻和感受以及父亲、老夫子对待茨菰的态度作为铺垫，最后将主题抒发出来。强化了读者的阅读感受。

纵览全篇作者浓缩于生活的真实场景，并将这些再现于作品中。

在不起眼的题材中，作者璞琢成玉，使我们品尝了一道美味的大餐。

这比起那些创作一些重复又重复的无病呻吟的作品要有意义得多！

不记得是谁说过这样的话：

文学作品是语言的最高成就，是作为一种胸怀和情怀的独特书写，我们热爱生活，热爱生命。

散落在大地的各个角落，努力工作，认真生活，光影之间，追求着真实人生、真实的性情，为自己、时代无法表达自己的那些人和事发出声音。

也许这就是作者、读者所期待的。

精彩的赏析！

到位的解读！

赏析与文章一样精彩！

欣赏学习！