有关这次“红尘有约”参评作品，到现在为止，我差不多看了一半了。
我不知道这里的打分，是按照什么标准打的。我没有看见说明。
开始，我以为是打100分为满分。看了一下，似乎是以5分在打分。不知道是不是这样。
我说明一下我的打分标准。
本来是想用10分制打分的。但是，考虑到这里的文章，基本上是一些随意性的小文章。不能够太认真。还考虑了一些其他情况和因素，这样，我就决定用6分制来打这里参评作品的分。
基本上过得去的打2分。可以的打3分。比较好的，打3.5——4分。好的打4.2——4.5分。
没有看完的，不打分。
给予鼓励的打1分,最高鼓励的给予1.5分（有创新和有想象力的）。
以上做法，特此说明。

也可以吧，最好还是5分制拉其实这个不是关键，只要对所有文章都是一个标准，分制就不是问题啦。

实际上，我打的，就是5分制。之所以用6分来打，是考虑了鼓励因素在里面，这一点，我也做了专门的说明。根据创作的特点和我的经验以及实际上的考虑，才这样做的。文学的创新，是很可贵和很难做到的事情，有些这方面的苗头，我就会给予热情的鼓励，而且是比较重的给分。文学贵在创新嘛。
说实在的，打分本身就是很难做好的事情。
文无定法，各有喜爱，加上水平也是关键的因素，评判只是大致的。这样的事情，不好做。所以，我网上有这样的工作，我是一直一口谢绝的。不想做这件费神、费力，还出力得罪人（出力不得好）的事情。
说起来，曾经被人再三邀请做过真诚的给他们文章评议的傻事，也因此遭受过多人的漫骂（虽然他们和她们后来也真诚的向我多次道歉了）。哈哈……。现在想想，我又在做这样的傻事了。不过，这一次，我没有以前那么当真了。

呵呵，心态放好了，就不会有烦恼了。我做事一直的原则就是：问心无愧。虽然我一直希望自己能得到所有人的理解，但真的很难，呵呵。
对创新，我也是这样认为的，要肯定，而且对初入文学殿堂的文友我提倡容、宽，给他们一个平台进步。

哈哈……。
是啊。如果是从文学角度来说，这些文章，真的是不想看。别说他们，就是现在的所谓著名作家的作品，基本上也是没有东西看的。

现在，自以为有才的人，太多了。而且他们往往还认为，自己是怀才不遇哩。常常自以为是，目空一切。这些人，看人家的东西还看不懂，自己又没有东西给人看。往往是刚刚学习了一点东西，就迫不及待的上网了自我表现——现买现卖，似乎有点“经济”头脑。…………。
不说了，乏味。

这该有的重要的修改功能，一直没有，而那讨厌的，多余的一次次的验证码，却是不必要的存在着。常常明明是对的，它还说是错误的。

呵呵，这个是技术问题，了解过了，很复杂的。在年内的大改版中相信会好的，验证码好像时间长了就不对了，需要点击数字刷新，呵呵

最近几天，这个网都很难打开，也很难登录。以前也有过这样的情况，但尤以近日为严重。不知道是为什么？


我的评论事情，基本上是完成了。可惜没有看见一篇……。


唉——！

呵呵，效率高，哎，没喜欢的是吧，

“问心无愧。虽然我一直希望自己能得到所有人的理解，但真的很难。”——

问心无愧——我做所有事情，都很坦荡，只求问心无愧，别的，就由人去了。

虽然我一直希望自己能得到所有人的理解，但真的很难——我不会啬望自己能得到所有人的理解，我觉得，只有人理解，哪怕是只有几个人理解，也就不错了。

哈哈……。