首先是恭喜舒锦社长的微小说摘精，从写散文到写微小说，灿若舒锦在江山文学网中是越来越得心应手了。

其实，针对这篇小说，前来点赞的人很多，老百也就不再多唱颂歌，还是静下心来，谈谈自己的一点看法。

李小飘这个人物塑造的很鲜明，就是一个失去自我、而完全依附于男人的弱女人形象，最终酿成了家破人亡的悲剧。对于这样一个女人，我们哀其不幸、怒其不争。

但结尾处，说李小飘买了许多保险，受益人竟然全是前夫曹大可，文章虽然起到了意料之外的效果，但是否在情理之中呢？我们试着一起来分析一下。

文章前面说过，李小飘与曹大可结婚后，第二年有了一个女儿。但从离婚后，一直到李小飘意外死，这个女儿都如同人间蒸发了，再没被提及。

按理说，女儿若是跟了母亲，离婚后的李小飘一定会将全部爱心扑到女儿身上，并将其抚育成人，她自己也就不会轻易冒险去死。如此则是另一个可能——女儿判给了曹大可，于是，那个主动打电话的强势女人可能会成为继母，而李小飘作为孩子生母，一定要关心亲生女儿的未来，她的保险受益，作为遗产，第一继承人就理所当然是女儿而非前夫。

或许有人辩解，保险受益人可以由投保人自定。那么，李小飘之死看似意外，实则有其必然，她已失去了婚姻爱情，对未来生活没有了信心，只想一死解脱，难道还会对背叛自己的前夫抱着爱情和希望？李小飘是糊涂女人，脑中或许只有自己的男人，可这个男人背叛了家庭，成为别人的丈夫，难道李小飘就没有其它任何亲人了可以寄托吗？有亲生女儿，还有亲身父母，这些人都没资格当受益人吗？

于是，老百大胆设想一下，若是这个结尾合情合理，前面是否就应该艺术化处理一下。比如，李小飘和曹大可结婚后，李是想要孩子，而曹却总借口事业为重，所以，两人几年间一直是丁克家庭。至于李小飘的父母，干脆就早早病逝，她自幼是跟着年迈的奶奶长大的……如此的铺垫，李小飘最终死后，将受益人全部给前夫曹大可，意料之外，又在情理之中。

小说是文学艺术，艺术来源于生活，而又不等同于生活的原本。作为微小说，可以不必面面俱到，但写出的东西，不能光是自己心中清楚，而应该让读者也能明白，别让故事情节有漏洞，或者事态发展有生硬勉强之感，细节决定成败。

个人意见，未必正确，旨在抛砖引玉。

附：【梧桐】李小飘（微小说）_江山文学网

http://www.vsread.com/article-521601.html

 

刚读了彩霞友友的跟贴，才知道我们的舒锦社长有个很雅的昵称——阿灿，老百也就这样叫了。

认真的说，阿灿是个很有才华的作者，在梧桐文苑一直担任常务社长，是梧桐四大才女之一。年前，根据江山规定，又担任梧桐副社长。阿灿对梧桐的管理工作兢兢业业，对作者的作品也是辛勤编辑，更难得可贵的是，她本人作品进步神速，从去年刚开始的《精品呀精品》到今年的《梧桐树下》，作品越来越成熟，越来越受江山编者读者的喜欢，尤其是近期的微小说写作，如《攀》《面》等，小中见大，扎实的文笔功底加上巧妙的文思技巧，让阿灿的文采飞扬。

目前阿灿在梧桐的精品总量名列前茅，仅次于梧桐旗帜铁鹰和专业小说家孙明华，算得上梧桐的摘精高手。

而老百写的这个贴子，只是针对一篇文章《李小飘》构思是否严谨而论的。或许生活中的确有李小飘这样的原型，但小说是文学艺术，许多时候，若是完全按现实生活的原样照搬，可能还要分别解释许多旁支（毕竟现实生活存在错综复杂的人际关系等等），而写微小说又不便全面铺开，所以不如干脆艺术化处理一下，让人觉得故事更合情合理。

当然，以上仅代表的只是老百个人意见，希望梧桐能有这种“百花开放，百家争鸣”的文风。

首先表示对老百的真挚感谢。我喜欢这样直言而且意见中肯的朋友，为你点赞!说起我写微小说的缘由，其实是因为过年期间，时间总是很短缺，而我又非常希望，在短时间内表达出我的一些观点，于是，微小说以其篇幅短，花费时间较少而成了我的作文首选。具体到写李小飘，是因为在前一天晚上，和朋友聊天，谈到了这样一个很接近的人物，那个晚上，我辗转难眠。第二天一大早，就将她糅合进了我的文字。这篇文章如果不写，我内心很纠结，似乎总有快石头压着，这篇文章写成后，我也不大满意，但限于水平，暂时也就只能这样。精品不精品不是我所能左右的，但通过这篇文章，我表达了对女人自强自立的一种希冀和观点，我想这才是最重要的。

因为遇到的情况，是个案，而老百考虑的情况，是较普遍的情形，而我在文章中没有交代清楚，是有引起误解的嫌疑，我想，这个问题，在我今后的写作中，一定要注意，争取让自己的文字，更加严谨，更加无懈可击，对得起精品的称号吧。

其实我前面另有一篇，蛙，自己写完感觉很好，但是却没有得到精品，不过正如我前面所说，精品不精品的事情，不归我管，而我要做的的，只是努力做自己的文。

真诚的谢谢老百，有你的帮助和指点，我想我一定能够进步的更快吧，哈哈。

回复彩霞满天：'我觉得写的不是很好",这个评论我接受，我自己也认为写的不大成功。至于喜欢不喜欢这个女人以及故事的情节，就离评论文章的主题有些遥远了。我也读《巴黎圣母院》，我也不大喜欢善良而奇丑的加西莫多，可是这些，与作者以及文章本身无关，嘿嘿，谢谢彩霞直言不讳，非常感谢。

舒锦这篇是有点不太圆满，不过也可以认为是李小飘对前夫的一种惩罚。

文笔犀利，敢于直言，喜欢这样的性格。老百直棒，把一个好端端的《李小飘》楞是给抛析开了。不管作者写这文的初衷是如何，也不管这李小飘事件有多感人，总之这感人的事作背后还是有不少不足之处，这也给咱作者们在今后的写作中提了个醒，在编故事的过程中一定要更完善，更富有逻辑性。我是这样认为的，但愿大家还会有别的见解，希望能一一提出，咱们互相学习才对。

从某个角度说，有争鸣的更是好文章，特别是小说。

微小说，正因为其“微”，不可能面面俱到，也正因为此，才有更多篇外空间，可以想象和开拓。

短短的一千多字，能够把一个女子的一生写完，最着力的几点写到位，已经难能可贵。

老百所言，自有他的道理，但文学不等于生活，从理论上说，必定高于生活。

我还是觉得，加精是有他道理的，毕竟好小说不等于完美小说。

精彩评论，原文和评论一样的精彩纷呈。老百辛苦了，问好，祝愉快！

谢谢珍爱，谢谢格格，谢谢月牙，谢谢晚霞，迟复为歉。