截止目前，谈精说绝的文字，我读过两篇，一篇是江山总编古渡先生的，一篇是梧桐主编江南铁鹰老师的。

    两位先生，都是江山上有分量的人，也都是我所敬仰的。按理，他们说过的话题，我除了膜拜之外，当不便再多说什么。

    李白的大名无人不知无人不晓，然而当诗仙李白，来到黄鹤楼下，看到“晴川历历汉阳树，芳草萋萋鹦鹉洲”的诗句时，也不得不丢掉手里的笔，仰天长叹道：“眼前有景道不得，崔颢题诗在上头。”连有着神仙气质的狂傲不羁的李白，在一定的时候都懂得示弱，而我，作为一个名不见经传的小喽啰，在看到两位先生的有关精绝的文章后，就算有话想说，也应该住笔才是。

    然而毕竟“世易时移”，以前的小媳妇，在婆婆面前，大声说话都不敢，你再看看现在的媳妇儿，能对婆婆们以礼相待，已经阿弥托福了。

    所以，虽然明知两位先生提笔在前，虽然明知我的水平跟他们相差十万八千里，我还是斗起我的胆儿，想要说说江山的精与绝。

    大家知道，前阵子，有篇上绝的作品，引起广泛而激烈的争论，最终，这篇已经上绝的《春》，被从绝品的书架上撤了下来。

    我没有参与这场争论，我也还没有仔细拜读那篇文章，所以我得以，能以局外人的眼光看待这件事。

    首先，对于江山文友的正义感，我表示深深地钦佩。其次，站在作者的角度，我又觉得，感情上多少有些难以接受。

    是的，此事充分说明，我这个人有时候没有原则。但问题是，上绝的事情，本来也跟人家作者无关。这犹如，你先将一个人推上天，然后再不声不响，将对方又从天上狠狠地摔下地面。显然，这不大符合中国人传统的为人习惯。

    《春》被下架了，关于春的争论似乎也该告一段落，然而下架之后，显然会对一些人有精神上的伤害，而又有谁，能为这伤害买单？

    想起就在半年前，我压根不知道精品究竟是什么？而到了今天，我又真的知道精品的全部内涵了吗？

    似乎，也没有。

    进入新的一年，江山为了打造更好的江山，说要加强对精品的审核，也就是说，现在想得精品，比起以前，更加艰难。而在社团里面，因为跟精品碰面日益稀少，作者们更是经常长吁短叹。

    当然我可以说，没得精品，是因为我们的作品还不够好，可是又有好多作者给我剪图过来，说，你看看这篇文章水平如何？

    是的，尽管我水平有限，但有一些作品，在我看来，水平其实更加一般，然而人家的作品前面，喜气洋洋地加了相思红豆，而我认为还不错的作品，却惨蓝一片。

    其实红豆蓝豆，类似游戏，你可以当真，你也可以轻轻摇头，不置可否。

    然而游戏这东西，有时候还真有一种无法言传的魔力，就比如有一些新来梧桐的作者，最初，提起红蓝豆，表现的非常淡然，他们说：“嗨，我压根不看，压根不在乎。”然而，等真正融入社团后，却又大多不能免俗。

    他们说：“我认为我某篇文章写的挺好，为啥不红豆？”

    他们说：“我看了江山给豆的几篇作品，根本还没有我写得好。”

    他们是在胡说吗？我认为没有。

    他们说的完全正确吗？我看也不尽然。

    我不否认，有一些作品水平不如你，但人家得了红豆，但同时我想说，你再睁眼看看，其实有好多作品的水平可能远远超过了你，而他们，同样没有红豆相伴。

    我这样说，似乎是在质疑精品组，其实，用不着我质疑。事实就是，精品组也是由人组成的，是人，就有局限，就有偏狭。

    冬日诗赛引发的大辩论，绝品《春》引发的一系列争端，不都在诠释着这样一个不言而喻的事实吗？

    有人一旦觉得自己受了委屈，觉得自己的作品没有得到应有的重视，就开始质疑江山，甚至为着红豆少，而想要离开社团或者江山。

    我们说，不在乎精品的态度不正确，但太在乎的态度同样有问题。这犹如说到江山的社团排名，不努力、不进取，肯定是不对的，但如果过分在意，太被虚名所累，我以为同样不值得。

    写到这里，我不免画蛇添足想跟大家说说，什么是江山？

你因为喜欢写字，来到了一个地方，这个地方的名字叫做江山。江山为了鼓励你写，不但给你提供了一个发表平台，而且为了让你玩的更加快活，还引进了精品绝品等概念。而你写字，首先应该是因为你喜欢，而不应该是为了精品而提笔。

    记得梧桐的新春恳谈会上，大家发言都很踊跃，而说到个人写作，我的观点是：首先要有激情，其次要有认真的态度，三要耐得住寂寞，四要受得起批评。如果我们做不到这四点，我们就不是一个合格的写作者，至于精绝的问题，也就更加的谈不上了。

 

 

拜读，表态：尽力而为。没有最好，只有更好，理解万岁，海阔天宽。

“不努力、不进取，肯定是不对的，但如果过分在意，太被虚名所累，我以为同样不值得。”

特来 点赞！

    写得很是实情。江山的绝品，我一篇也没看，并且永远也不会去看，原因无他，只有一个，文太长。江山重长文之陋习，不说也罢。

    但对于精绝的标准与结果，却还是有说说的必要。大家都做不到无欲无求，所以就必须有个衡量的标准。可是，这个标准对于文章真不好评，文无第一，武无第二嘛。但大家对一篇文章有争议，就不得不摆一摆标准了。否则，大家再也不会对一个没有是非标准的论坛感兴趣的。

“我的观点是：首先要有激情，其次要有认真的态度，三要耐得住寂寞，四要受得起批评。”

亲，做到这四点，才是“合格”的写作者，要求太高了吧？我看，够优秀了哈。

要受得起批评，哈哈~~~

回复聆听花香：哈哈，谢谢驻足，谢谢关注，没错，理解万岁，“只要人人多一份理解，江山之花将会被浇灌的更加鲜艳。”

回复西湖：跟月牙总是有太多相似，包括客观和主观的，哈哈，真好。

回复东方：谢谢关注，谢谢支持论坛，欢迎多多发文哦，呵呵，问好。

好文，点赞！

不为精品而写，为心情而写。欣赏舒锦美文。

回复晚霞：谢谢鼓励，呵呵，问好

“红豆”生南国，春来发几枝。愿君多采撷，此物最相思。

看来这精品的魅惑力确实不小，绝品更是对文采博广的褒奖。这红豆，其实更多的是一种勉励吧，唉，可千万别落下相思病了

不错的文章，点个赞！

若要说不同的意见，就是过分夸大老师，而渺小自己，

比如两位先生的文章就是精绝，而我只是名不见经传的小喽啰（江山不是某山头，没有山大王，何谈小喽啰？）　

又比如说水平相差十万八千里（这是孙猴子一个筋斗云的距离呀）　

呵呵，这样谦虚谨慎，就是中国文人的传统理念吧？

呵呵，不再引申了！

似乎有同感，点个赞

至于说的“精品”，想当初，江山引入精品理念，原意应该是鼓励作者多出好的作品，并让各社团以精品积分，良性竞争，互相促进，可通过几年的实践，结果如何呢？横看成岭侧成岭，不一而论。

想起了“钞票”，有人赞之便于流通，推动了社会经济的发展，可也有人责之是万恶之源，于是，时尚话语就是“钱不是万能的，但没有钱是万万不能的”，细细品味，甘苦自知。

那么再看看“精品”，江山几个社团既然有了排名，精品作为衡量的很大筹码，而这决定权是在……？对，是在作者自已手中吧，呵呵，所以，作者也应该别有想法了。

只是若是让作者淡化之，平心待之，那么，我们是否还要追求什么？记得以前学的是儒家思想，说要进取，要有所作为，现在，是否应该学习道家理念，无为而治，随遇而安，只求自己心安理得……

 

老百的话俺觉得很对，哈哈/精品作为衡量的很大筹码，而这决定权是在……？对，是在作者自已手中吧，

拜读舒锦的佳作，对精品绝品别太在意就好，其实江山现在的情况大家都知道，我认为老不给精品也不对。适当的，哪怕是轮流呢？总让大家有些奔头不是？

回复甲申：呵呵，相思病的提法很好，可以相思，不要太偏执就好啦，哈哈

回复老百：好久不见，十分想念，一向还好吧？遥祝安好，问好，祝福开心，祝福儿子高考取得理想成绩。

回复河南雪儿，谢谢驻足，问好，夏日安好哦。

回复格格：呵呵，“轮流”的说法，我不大认同哦，如果这样，那就是在搞平均主义的大锅饭，那样，一切也就毫无意义了，哈哈（个人看法，不要生气哈）