大概是在二十多天前，背着轻便双肩包的我，刚进小区院子，就被几株色彩不一的月季吸引，于是三步并作两步，去到月季面前，慢慢蹲下来，将眼前的花儿，一张不拉的拍了下来，而就在这拍摄的当头，突然间，脑子灵光一现，想起了三十多年前的父亲。

那个晚上，我思绪澎湃，我为我将要写的文字，取名为《父亲与花儿》，然而文章刚开了个头，我却被各种琐事缠绕，于是我的文章，就始终只是个半成品。

同样是这个五月天，北京的文友何三哥来西安，我去看他的那一天，风雨交加。而很少单独出门的我，在雨天来到这个城市的某个广场后，更是不辨南北。然而这时候，我蓦然发现，在我眼前不远处，高高的伫立着一簇硕大的月季，我的心情，立刻欢快起来，而欢快起来的我，顾不得正在交加的风雨，立刻拿起我的手机，将那黄色的月季，收录进我的镜头里。然后，才心情愉悦的，寻觅起我的方向来。

实际上，当我最初写《父亲的花、父亲的爱》这篇文章的时候，我只想说说父亲和花儿，我的文章名字，也正是这样得来的，然而当我正式开始写，我的思路不断游走，所以当我的文章真正收尾的时候，我发现，我给文章取的名，其实已经不适合我的这篇文章。

于是，经过好几遍的仔细修改后，我将文章命名为《父亲的花、父亲的爱》，因为我觉得这样的命名，更符合文章的主旨。

这篇文章得了精品，而我要说的是，我也确实对它付出了心血和真情，所以，这个精品，我当之无愧。

早上还在梦中，QQ滴滴响起，是一个网友在跟我说话，而他说话的主要内容，正是关于我的这篇文章。

“因为最近忙，没上江山网，刚才看了你的那篇获精作品，父亲的花，父亲的爱，文章写的没有问题，很有情感。一个字我想和你说说，月季花一般没有用种子繁殖的，除非要培育新的品种，因为用种子种的月季花容易变异。或者种苗作枮木。对于大众爱花者，月季的种子是没有什么用处的，一般花落后，应该把花蒂剪下，以免徒长争肥。所以种不如插。文学一定要细腻，更要符合规律。看你的文字一是欣赏，二是挑刺。不过刺拔了，就不疼了。”

首先我当然要感谢这位网友，感谢他对我的文章的关注，然而关于父亲的种花，自然，我认为我比他更有发言权。

今天的我，自然知道，插枝的月季更易成活，而且如今在我家的小花园里，就有月季，而我沿途的公园里，月季更是成片。然而在三十多年前，我压根就没有见过真正的月季，用什么来插？而父亲用种子种月季的做法，也是真实发生和存在的，所以我不明白，我的这篇文章，有什么地方不符合规律？

当我把我的意思告诉这位网友，他又说：“文学不一定非表现真实，你也不能把自己不知道的说出来。”

实话说，这话很让我有些郁闷。因为一来，我不明白我为什么有真实的不写，而去杜撰？二来，我也不清楚，我说出来的什么东西，是我所不知道的呢？

接下来，他又说：“爱花，不说是懂，但最起码让别人看懂。”这话就愈加让我入坠云里，我不知道我用朴素真实的笔触写出来的这篇文章，究竟哪里让人看不懂呢？难道，就因为我真实的写出我的父亲用种子种月季的事实吗？而这个，又有什么难懂？

对话继续，再看他的说辞：“文章要有遮掩，因为我们不是名人。一个人的美在一点一滴都要表现出来，这是文字。”

实话说，聊得越多，我愈迷惑。因为我不懂，明明有真实摆在我的面前，我何必遮掩？而是不是名人这句话，又究竟是想告诉我什么呢？

因为是一大早，大家也都忙着分头干活，所以我们的对话，就此戛然而止。在这里，我要郑重地告诉这位文友，首先，我不同意你的说法。当然，我也誓死捍卫你发表你的说法的权利。

反过来再说这篇文章，当我写到父亲种月季的那个片段的时候，父亲的形象，鲜明地浮现在我的脑海，真实温馨而又美好，而我，又怎么可能，为了莫须有的原因，而随意篡改我脑海中那些珍贵的记忆镜头呢？

最后，我要说的是，写文章这个事，重要的是“我手写我心”，这个，跟我是不是名人，或者我的父亲是不是名人，其实毫无关联。

再者说吧，如今的世界，名人多如牛毛，而有太多的名人，在我的心里，可能并无印迹，而父亲在我心里的印迹，则厚重深刻，就这点来讲，父亲，对他的女儿而言，其实比谁都有名。

前几天听一个节目，当年的成龙，因为有人在片场骂了他的妈妈，而预备跟对方干仗，而我想说的是，任何一个人，不管位高位低，有名无名，都不要轻视一个值得尊敬的父亲在他的女儿心中的形象。

是的，父亲是真实的，记忆是真实的，真实对我而言，就已经非常美好，而我，只愿意保留这份美好。谢谢彩霞理解，呵呵，问好。

回复东方：言之有理，赞同。感谢，问好。

回复西湖：问好西湖，今天有作者在我的面前，夸奖你编辑的好呢！虽然是在表扬你，但我听后，跟自己被表扬一样的开心。写写你的父亲吧，希望我能为你编辑！

回复静蔓：谢谢鼓励，问好