时间：2015年7月31日晚8点

     地点：荷塘沙龙群

     人员：荷塘管理层及文友

     主持：天龙社长

 

    天龙（社长）：今晚月光如水，荷香芬芳，景色迷人。我们相约沙龙群，举办作品评析会。对酸梅子的小说【荷塘】爱的等候（小说）进行深度评析，下面先请酸梅子谈一下创作体会。然后再请大家敞开心扉、开诚布公对该篇小说进行点评！！

    酸梅子（荷塘评论员）：各位老师，朋友们晚上好!我是酸梅子，多年来一直从事餐饮服务，痴迷诗词、诗歌、散文，尤爱小说。所以经常有蠢蠢欲动的想法，想编辑属于自己的文字。《爱的等候》源于2012年三八妇女节那天，一个姐妹贪了酒的缘故，三言两语讲了自己的经历，听后我颇有感触。她的故事启发我去动笔，完成一篇富有正能量的作品。如何突出主题，把故事的偶然性变成必然性，是需要随着故事发展而确定下来的。我虽然力求故事完整，最后整篇幅令读者唏嘘，我感觉那是很难做到的。由于我的文学功底浅薄，粗略中欠缺的功夫太多。心理描写、环境烘托不够。小说中寥寥无几的几个人物刻画的力度不够，尚须深入生活、细微观察。接触江山日子不多，却让我如获宝一般。这里不仅有诸多优秀的作者，而是每个人各有独到的闪光点。我希望借助荷塘这个平台，学习更多的知识，壮大自己的胸怀，强劲自己的文字。各位荷塘人都是我的老师，忘给与批评指正，酸梅子惠心接受！
    

    天龙（社长）：该篇小说故事情节设计合理，人物描写细腻，主人公妮的执着令人感动，有情人终成眷属，令人感到欣慰。不足之处：1.环境烘托不够；2.心理描写不到位，如果这两项完善了，人物就会更丰满。这点请酸梅子多下功夫。3.就是结尾显得唐突，收得仓促。友情到到爱情要有个过程，设计个合情合理的情节，有个铺垫就自然了。

    旷达人生（小说主编）：酸梅子老师的小说，单说构思方面，很值得我学习。细细品读了老师的小说，总体感觉良好。这个“良好”体现在以下几个方面：1.语言方面：我觉得老师的文笔当属上成，全篇拖沓冗长的句子几乎没有；2.语境方面：随着阅读地深入，黯然神伤的情绪包裹着我，让我有一种欲罢不能的感觉；3.人物形象方面：人物形象的刻画蛮成功，蒋涛是一个有责任、有担当的人，妮子是一个懂事、乖巧，知恩善报的人。用杨柳反衬妮子，就人物塑造方面起到很好的效果。4.情节设计方面：情节设计得完美，既有高潮，又有低谷。在情节架构好了以后，营造一种感同身受的感觉。
    但我是认为结尾不好，一个是亭亭玉立，一个已凸显老态龙钟，这样的两个人如果真走到一起，对于读者来说，我认为是一次摧残。还不如写江涛醒悟了，离开了妮子的家，妮子寻找未果，苦苦等待……这样也凸显了标题的内涵。情节虽有高，低潮，但情节拓展不够，以上个见，如有不妥之处，望老师海涵！

月挂疏桐（写手部长）：1、这篇小说选材很大胆，一个小女孩在叔叔地精心照料下日渐生情。2、我感觉酸梅子全文的情感奠基很美，小姑娘懵懂的情愫很真切。后来叔叔遭遇意外后，读来心酸酸的。3、细节描写比较到位，如写小姑娘那种懵懂之情时，咬笔杆......

若说不足：后来女孩的表白还是没有经过精心设计，有的地方还可以详细写一写。写小说提前的构思和安排很重要，先安排好提纲。呵呵，个人愚见，梅子见谅！

    清菡（副社长）：构思确实不错，故事一波三折，作者很会设置故事，节外生枝，不断制造新的变故，很有看点，很吸引人。

    不足：1、细节挖掘不够。表现人物性格比较单一。2、语言还需要再精炼，即使是小说，如果语言好，也能为自己加不少分。3、感觉文章叙述还是比较平，有些地方不够合理。前面应该提一下她对叔叔那种朦胧的不太确定的感情，后面得表白就不会显得突兀。

    陕西派（评论部长）：1.一个比较高难度的题材，通过恰当的编排，完成的相当不错。文章最可贵的成功之处是，通过人物对白来推进情节发展。不论是涛对女友说，他们只需当当家长，等妮子上大学了就不用他们管了等等。结尾处，妮子通过表白，解开了涛的顾虑，还说她还是会认真学习，但是却跟定涛，要涛照顾她一辈子等等。涛有情义，有责任感，他一时半会儿还接受不了这个相当于师侄女的感情，但文中对白绝对是精密设计的，没有那些真情之言，情节是发展不下去，也发展不好的。
    2.有感于作者对人生追求的态度问题，剧中人物即感性又非常理智，善于把握幸福，处理事情非常妥善。比较一下，傲慢与偏见，里面人物个性太强；理智与情感，里面对情感，对人生态度显得有些温良，不是很积极。本剧，人物性格让人无可挑剔，有相当的人生智慧。羡慕作者能感悟出这样的人生境界，非常完美。
    3.文章需改进处是，主旨表达力度稍微有点欠缺，主旨高度够，只是表达的不太完美，继续保持，多练。

    阿巧（社长助理）：老师的这篇文章开头用倒叙的手法，构思巧妙，故事情节曲折，扣人心弦，引人入胜。语言简洁明了，行文流畅，结尾似乎意料之外，但又在情理之中。爱情、亲情和友情，是人间最珍贵的感情，在文章里体现得淋漓尽致。一段令人感动的爱情故事。人物形象刻画得栩栩如生，呼之欲出。

    要说瑕疵吧，结尾部分，前面应该再做一下铺垫，两个人相爱有点突然的感觉。我还一直沉浸在他们的亲情、友情当中呢。

一声轻叹（副社长）：我说三两句哈。这个稿子是我编的，这篇小说我觉得还是很好的。大家也客观地指出了一些不足，目的是就是精益求精，让作品更加完美。

首先，小说的故事情节引人入胜，一波三折，妮子的命运起起落落，让读者随之喜、随之悲。然后是人塑造也比较成功，尤其是蒋涛客观形象，给人形象与真实之感。从结构上来说，运用顺序的，从受托写起，信守承诺，中间受过挫折，直到后来演化为爱情，顺势而行，自然顺畅，结构上也合理严谨。
    谈几点个人感觉还可以继续改进的地方：
    1.杨柳这个人物有些粗糙。作者个人对这个人物的喜恶倾向太过明显。这可能是我个人的感觉，不一定对。我个人不太喜欢作者对人物喜恶倾向太明显，比如一些影视作品，一看某某就是个好人，一看某某就是个坏人。我个人更喜欢作者客观的呈现，让读者去体味。

2.从情节的合理性来说，与杨柳分手，与妮子一下子由报恩过渡为爱情，有些突然。妮子与蒋在一起不是一天两天，他们一下子转变为爱情，之前如果更多些铺垫可能会更自然些。

3.结尾有些突兀，还有从结构上来可以与开头呼应一下，是不是会更好一点呢？实际上，我觉得这篇小说还是很成功的，有许多可圈可点之处。能驾驭这么长的文章已是很不简单，期待有更多的精彩展现在荷塘。
    清风淡雅（社团总编）：小说描写较为细腻，人物对话符合人物身份，心理烘托也较好，语言、构思都很有自己的特色。值得淡雅学习！
    但是也有一点不太完美的地方：1.表述显得有点紊乱；2.人物塑造略显单薄，蒋涛人物不够突出，杨柳太平淡，无明显的个性；3.情节不够流畅；4.段落衔接个别地方有些突兀。以上粗浅的看法，如有不妥之处，还望酸梅子老师海涵！谢谢！
    阿木朵朵（荷塘编辑）：感情细腻，思路清晰，切入点找得很好，但在人物的刻画上可以更进一步。反正有很多值得我学习的地方。大家齐勉！借梅子的文和大家探讨一个问题，结尾怎结比较吸引读者，大团圆还是悲剧结尾？

酸梅子（荷塘评论员）：作品本身构思有不足，我想突出妮子的善良。小说框架形成，已经套在一定的模式里。回过头再反复看，发现很多不足，可是不知道如何下手。每篇开篇都可以很有耐心去设计、布局，到了故事发展到一定程度就急于收手，结尾就陡了。换种说法就是没有故事想续了。我希望提出宝贵的意见，对于初学写小说的我，应该是莫大的鼓励。对于我今后的创作会有很大的帮助。酝酿故事情节时我就照顾到了一些后期的发簪。最初就是在短短的文字里急切表现故事的顺情顺理发展，致使杨柳的出现制造一些气氛。杨柳和妮子的人生观不同，再就是妮子心存感激，日久生情，文笔浅薄之故，没有完好刻画人物，使得故事缺乏灵动。天龙社长的想法很正确，我就缺乏对这个的认知，如何摆脱这些弊端是我要思考的问题。我发现江山，走进荷塘，我有更多的机会学习。我会在小说上下些功夫。今晚感谢荷塘给位老师朋友们，能亲力指出自己的观点和建议。谢谢大家！
    天龙社长强调：1.小说人物形象要丰满立体，一靠语言对话，二靠心理描写，三靠环境烘托。缺了一项就不完美，就环境烘托这点，月挂的小说最出彩。2.大多数作者小说的心理描写不够。3.忌讳把自己的看法和语言随意插进小说中去，要通过主人公的对话表现出来，让读者去联想和感受。小说毕竟不是散文随笔，可以随意揉进自己的话。4.要惜墨如金，语句要凝练，多余累赘的话，隔断了应有的顺畅。这点还请大家注意！今晚的评析会到此结束！！感谢大家的精彩点评！！
    下一期的评析作品是：莹莹子期的小说【荷塘】边缘婚姻（小说）http://www.vsread.com/article-477500.html 让我们下周五评析会再相会！！不见不散哦！！

感谢大家精彩纷呈的点评！！让我们下周五评析会再相会！！

好活动！让大家各抒己见！期待下次相逢在荷塘沙龙群！

梅子感谢荷塘每一位编辑、文友！阿巧友也辛苦了！荷塘沙龙群是交流、切磋、学习的好平台。老师和朋友们不吝啬宝贵的周末时间，认真对待荷塘每一位作者的作品，从点到面做细微解析，指出作品的好与孬。好不骄，孬求改，才可以进步。

老师的小说写得很美，可美要多学习才好。不好意思，没能参加评析。问好！

评析很精彩！期待下一次相逢！

读、编、评、议，都是一个非常好地对作品的认识再认识，对自己也有一个触动与提升的过程。期待下期的精彩！

期待下一期更精彩！

欣赏学习各位老师的精彩评析！

评的过程在不断地思考研究汲取，进步快！感恩这样的活动！

小说确实写得很好，未能参加学习，失去一个难得的机会。问好作者！