我看网络上的一稿多投现象

 

网络的兴起，催生了许多新生事物，博客、微博、微信一哄而上，网络文学的蓬勃兴起，给了许多草根作者一块发表文学作品的园地，梦想成真。网络投稿对初涉文学的作者来说，是少了一个多次被退稿的历练过程，读者就像拎着菜篮走进集贸市场，青菜萝卜、白菜随你所爱。纸媒的文章关键是要有读者，而网络文章的认同关键是要得到点击率。有没有读者群，文章的量多不多，原创的量多不多是量化一个网站和作者作品优劣的关键。因此，传统写手、网络写手或者传统兼网络文学的写手，都要有自己的定位，在写作中把握文学的精彩。

 

有人问：网络作者可以一稿多投吗？许多文学创作爱好者平时很喜欢写作投稿，看到这个网站对作者不热情了，他就可以骑上快马另处投稿。于是，就出现了一稿多投的现象，这是因为网络文学的特殊性而引起的，不能怪罪于热心写作的作者。

 

 

 

为留住作者，一些有实力的网站，在企业家的支持下，想方设法以微薄的酬劳回报作者，有的网站想出了签约的办法，这样就有了留住人才的一道门户。有的网站还采取约法三章，不允许签约作者一稿多投等等。据了解，一些签了约的作者开始时十分谨慎，但过了一段时间后，看到网站上出现一些浮躁现象的时候，就心里不悦。他们认为：我和你网站签了约，投了稿，每月或每年应当给多少稿酬？在梦想得不到实现的时候，他们不再相信网站的一些美言，于是就我行我素地开始到其他网站发稿。尽管一些网站看到事态还有漫延的苗头，但都没有更好的办法解决这个实际问题。

 

网络作为新生事物，法律上没有正面禁止一稿多投，但法律对纸媒报刊有过这样的规定：著作权人向报社、杂志社投稿的，自稿件发出之日起十五日内未收到报社通知决定刊登的，或者自稿件发出之日起三十日内未收到杂志社通知决定刊登的，可以将同一作品向其他报社、杂志社投稿。双方另有约定的除外。这也是一种合同行为，因此是有效的。如果一稿多投的作品被多处刊用了，相关报刊一般会批评，严格的还要作者写检查公布。这样，作者在读者中的声誉也会因此受影响。而网络文学就不受此约束，所以一稿多投成为了正常的现象。

 

 

 

 

网络还有一个问题就是互相拉作者队伍，有的网站为了得到高额点击数，他们还派出马甲〔有人讽刺这是网络上的特工〕钻进其他网站，通过交友形式把优秀作者拉到其他网站。仔细观察，有一些作者每年都在大迁移，这里打一枪就换了一个地方，自由自在，真有“天空任鸟飞，海阔凭鱼跃”的感觉。于是作品从网上搬过来搬过去，重复着又重复着。

 

网上一稿多投现象，是困扰网络文学和作者群的“老大难”问题，人们还没有找到合理的方式加以解决。任何一家媒体都希望所刊登的稿件是原创。如果网站能有诱人的稿酬制度，也许就不可能有这种事情发生，而且发表的作品肯定会精益求精。如果网站有了好的稿酬制度，一旦发现作者有一稿多投现象，就可以扣除稿酬或终止签约。在采取这些处罚措施的同时，作者的人品和文德都会遭到了某种程度的吐糟。自然会减少一稿多投的现象。

 

      如今大多网站发稿不仅无分文，还要被一些网站顺手牵羊转发了占为己有。有良心的一些网站考虑到这己经是侵犯了作者的著作权，还能署上原作者的名字，但有的不仅不署还偷为已有，改名换姓，弄得真正的作者在另一家网站在投稿时被误认为抄袭，这是一种很恶劣的行为。例江山天涯诗语老作者孙厚举先生的多篇文章曾发在红袖添香等网站，后来竟然被他人占为己有。当老先生把自己的文章修饰一遍后投到他喜欢的“天涯诗语”时，审读时有人以为他老人家抄袭了别人的作品，造成了老先生的不乐，以至一腔热情化为冰水。所以网络上的真正的抄袭者很可耻。有识之士认为：现在单凭在百度一搜就作结论的做法是不对的，因为百度也存在许多不足。他们对于真假作品不识，应当引起重视。另外，许多作者认为：百度传递他人作品也是侵犯了作者著作权，不付作者稿费是不正常的！

 

     网络一稿多投问题的一个重要方面还有加精与认定作品优劣的问题。目前有的网站开出的稿酬微乎其微，而且还要分为精品等等。由于评价文章的眼光不同，同一篇文章能上纸质媒体的，却不能在网上加精，这也是促使作者一稿多投的关键。道理很简单，一些作者认为：你这里文章不加精，我可以到另外网站去试水，致使一稿多投成为了时尚。有的作者认为，自己付出的劳动成果与得到的回报应当相称。为了传播文学为什么不能一稿多投？

 

一稿多投了怎么办？有人认为要解决这个问题，一是干脆允许作者一稿多投，允许文章一稿多发。但最终取决于稿件的质量，这样网站之间就有了竞争，可以按日期计算，最早发表的就是第一原创，也有利于精品认定。二是禁止网络一稿多投，并在著作权法中予以明确。如果措施能落到实处，相信一稿多投即使不能完全禁止，也会大幅度减少。当然还要紧紧跟上配套的激励措施。 三是网站可以把稿件分成“特稿”和“非特稿”。凡是“特稿”，都应当签订书面合同，签约作者每年每月交稿多少？如作者一旦出现一稿多投，就应当承担责任，赔偿损失。而对于“非特稿”，双方的权利和义务是否可以放宽，这也不失为是一种解决问题的方法。

 

对真正的抄袭者，特别是隐发在博客里占有他人作品的文章怎么办？奉劝百度等网站不要随便转发，如要转发也要确认了并征得原作者的同意后方能使用，而凡转发他人作品一定要付给他人报酬，这是天经地义的事情。在这方面，希望百度等网一定要懂得尊重作者的劳动成果，保护作者的著作权！通过努力，确保网络文学每天都是明媚春天！

 为网络文学加油！为原创文学和文学的百花齐放喝彩！

      谢谢文友们的厚爱，大家都来关心网络文学的发展！

 

薇梦儿说：让我们用干净的方式去写去爱文字吧！

妙琴：打开网络，好多文章改头换面，语言像一个模子雕刻出来的，我喜欢读文，读了就像嚼蜡！有些写手堆砌一堆华丽的词藻，云里雾里不知所云，点击率很高，作者也沾沾自喜！……这些问题有待解决！

炎焱：网络文学要发展，就要不断创新管理能力！

袁梦雪：网络文字的弊端还很多，相信随着时代的发展，会越来越完善的。希望为文的作者和朋友们，都能够严于律己，守住自己内心的一方净土，写出符合潮流的正文字。

诗心如兰：如兰也曾经写过一篇文章：“网络文字，让我欢喜让我忧”诠释了我对网络文字无奈的看法！唯有真心热爱文字的人，才会深刻体会到文字对自己的重要性！

 

 

                  网络文学最终还是要向传统文学靠拢！

 

谢谢断肠岸居士的真言。谢谢您的精访！谢谢秀水美言。让我们一起有感而发地做贴吧！

谢谢馨儿美言！欢迎大家来做贴，共同学习提高！

谢谢馨儿辛勤编排，音乐奏响和谐的乐章！

谢谢月霞美言。让我们一起为文学添砖加瓦！

清扬说的话，孙厚举先生看了一定会高兴的。问好！

谢谢柳来美评。我们一起携手共进！

谢谢潇男真心实意的点评。什么事情都一笑过去了，祝大家创作快乐！

文学无界。谢谢叶舞风美评！

谢谢雨夜寄白、清贫跟贴。问好！

哈哈！谢谢秀水的跟贴，而且很有见地，这样的讨论很好。问好！

谢谢晚逸跟贴。问好！

馨儿一稿多投的看法有独特见解。欢迎大家都来讨论！

谢谢若云美谈。大家一起讨论，争当智多星！

谢谢寒冰来读。多交流！

谢谢文友跟贴！