竹韵南山社团自2015年1月8日建社，今天刚好一年。一年来，在众多文友的大力支持下，在社团各位编辑的共同努力下，在社团管理人员的艰辛付出下，取得一定成绩。

南山社团，一直遵循江山文学“五正”原则，文章以小说、散文、诗歌为主，兼发古韵、杂文等。一年来，社团共发文1068篇，其中精品67篇，绝品2篇。论坛文章358篇。这组数据，和其他社团比，不算什么，可是对于南山人来说，这就是咱们的成绩！这些数据背后的努力和辛酸，只有爱南山的南山人才明白！
比如三更起来创作，只为社团第二天有稿子被编发；比如稿子积压了，编辑甚至放弃手头原本计划好的事情，第一时间赶去编发，手机编发，火车上编发等等；比如论坛文章短缺了，大家争先恐后找来补上；而社团的几位副社，还有个别栏目主编，更是不得不提的，大家从编辑量就可以看出来，大家对南山的支持和信心，真的是一片赤诚呀！一年里，感人的故事很多，三言两句也说不清，就不一一道来。在这里，我谨代表竹韵南山社团，真诚地跟南山的兄弟姐妹们说一声：这一年，您们辛苦了！

2016年，就这样向我们走来了，也不和大家商量下。正如那句：你，来或者不来，我就在这里，不悲不喜。我想改一下：你，来或者不来，我就在南山，不离不弃。为了南山满岁之后，能一步一步走好路，走正路，走稳路，所以，当别人总结说成绩时，我们要找缺点，为什么我们的文章不能成为精品。关于精品文章，我们要客观地、心平气和地对待，希望大家不要钻牛角尖，我们只有一个目的：共聚南山，共同学习，共同提高，共同进步！

社团管理人员人手有限，有很多做得不好的地方，比如编发文章耗时长（尤其散文小说），而且理解不一定准确，或者解释不到位等等，还望大家海涵！在此，我发出真诚的邀请，热切盼望有心于共筑南山的文友，能主动加入到南山的管理层来，和众位社长主编们，和各栏目编辑们，把茶话南山，共同努力，让南山越来越好！

所以，大家轻松交流吧，文章《沉默的朋友》和《错爱》，为什么不精，如果大家觉得可行，以后会把每个人的文章都这样拿出来剖析交流，利于提高。

（交流讨论如下）

一、《沉默的朋友》（散文），文章链接：

http://www.vsread.com/article-538362.html

东方姝：这个故事来自于一位农民工，我虚构加工成文字，写的时候有不少考虑欠周之处。

蓝天白云：其实，精不精，真的没那么重要，能发表就好，咱不强求。 东方妹老师的《沉默的朋友》，叙述是小狗阿黄，这篇小说非常的耐看，我非常的欣赏，阿黄在作者的笔下活灵活现，让人怜爱，惋惜，读者会痛心的跟着后面流泪，这就是成功！但我认为，东方老师在这篇小说的结构，布局上存在一点小问题。首先声明，我说的不一定正确，说出来供大家讨论。文章得开头，安排了一场公司聚会，安排这场聚会的写作目的，就是在为结尾处饭店的老板从此废除狗肉这道菜，埋下伏笔。岂不知，这样的布局写法，出现了两个瑕疵：第一，公司的老总在公司的年终聚餐上，因为一道菜引起的这个故事，况且还是个非常令他痛心的故事，安排在这样的场合诉说，我感觉有点不太真实，年终的最后一次聚餐，作为公司的老板他会想尽法子让他的员工玩的尽兴，吃的尽兴，即使说到这个话题，也会匆匆带过，不大可能会有长篇大论。第二，饭店的老板站在外面听他们的故事，能否能听的那么清楚？既然是那么好的酒店，包厢的密封性能都是非常好的。我认为如果去掉开头和结尾，以第一人称直接叙述这个故事，效果会更好，更真实，更有感染力。不要担心作者看不懂你的文章，不知道你的写作目的，去有意作那么多的铺垫，这样往往就会成为文章的累赘，有画蛇添足之嫌。这样的铺垫其实与作者直接把自己的意愿和想法强加给读者，没有多大区别。小说就是小说，让小说中的人物自己去说话，不要给读者看到是作者在帮着说话。我认为用第一人称叙述就可，会更真实。东方老师的这篇文章实质上就是用第一人称在叙述。只要稍加变动即可。当然，各有各的写作方法，我说的也是个人之见，不一定就正确，仅供大家讨论。我只是感觉开头和结尾可以删除。当然，这可能是我的写作方法。细节的地方还不够细，不够深刻。

柳笛：《沉默的朋友》能用插叙的方式进行叙述，能更好地突出主题。我不懂小说，只是从读者的角度看。东方老师那样构思，虽然真实性存在怀疑，但是对人的情感冲击却是很大的。我的意思，文章呢，有时候像尾巴。如果人都有尾巴了，说不定不是坏事啊。今天，人与人之间，冷漠，金钱社会，真情难存。关爱动物，真诚，很多人都丢失了，东方老师的开头和结尾，只是一个引子，一般的读者，是不去计较那个讲故事的人能不能讲完的，这样写，有一波三折的效果。读者的泪，已经与讲故事的人共鸣了。读者想流泪的时候，讲故事的赵总替大家流了。个人觉得，前后形成对比，互相烘托，让人心里心潮起伏的。小说的叙述人称，第一人称和第三人称更有优缺点。东方老师，兼用两种人称，个人觉得是一种叙述技巧的超常发挥。初中语文教材的《勇气》就是这样构思的。可以说，我读这篇小说，也是读出眼泪的。读第一部分的时候，以为是一个公司的别样故事，读第二部分，原来是借狗抒发我们需要找回的情感，第二部分的感情是细腻的，是低沉的，当读到第三部分的时候，有人提议不吃狗肉，是顺理成章的事情了。如果谁还去吃狗肉，恐怕连读者都不要愤怒了。结尾一段，仅仅20多个字，借景抒情，妙啊！总体上看，这篇小说耐看，有情感冲击力，主题突出，语言清新自然，行文一波三折，个人觉得是篇很不错的小说，一篇小说，有时候好比是青春少妇的头发，各种头饰都好看，只是给人的感觉是不一样的美。

一鸣：由于母亲患病，在医院陪伴母亲多日，今天回来才知道社团开会，所以没有准备。 关于小说为什么不是精品这一话题，对于一个初学写作的我来说实在不敢妄言。但凡投稿者，都想自己的作品成为精品。但之所以没有成为精品，就是因为不符合标准、达不到要求。我投了多篇小说，只有三篇成为精品。由此我想，想让作品成为精品是很难的。一会儿，就东方妹老师的作品，发表一下我的愚见，说的不对的地方万望老师们谅解。东方关于妹老师的《沉默的朋友》，小说的优点是显而易见的，相信老师们都看过了，我不想多说什么。不足的地方我想可能是阿黄的表现没有很好地表现主题。小说的内容是为主题服务的，很可能是对阿黄沉默这方面描写的少一些的缘故吧。另外结尾，好的结尾对一篇文章是非常重要的，而此文的结尾是对阿黄同类命运的担忧和思考，而没有集中体现沉默的朋友对当事者（也就是主题）的直接作用，再或者是因为通篇设计稍有陈旧的缘故吧。这是我的愚见，也是我的猜测。如果能百分之百准确的指出不足，我的作品也就篇篇都是精品了。说的不对的地方还望老师们批评。

天地间：先谈谈东方姝老师的《沉默的朋友》吧。 如果按照蓝天白云老师的方法，不失为佳作，但文章改动之处较多了，谋篇布局文章架构，需重新考虑。我认为本文似乎还有一个不足，就是在描写上，处理得不到位。

李秦：《沉默的朋友》东方妹用生动的故事讲述了狗是人类的好朋友，结尾也很好，略有局限性，应呼吁人们应该与动物和谐相处爱护它，也是保护我们的生存环境！

羽青：文章总体感觉不错，一是建议在章节上可分细一些，二是在突出阿黄这忠诚度感人度上似乎可多用故事烘托，在细节上稍加改进，如描写狗的眼神，动作等，打狗队处理狗的那段，我认为可以写悲哀点，以突出狗的灵性，彰显狗的本性。我个人建议倒叙去写，先来一段序幕，突出狗的忠诚友好形象。父亲和母亲也可作为次线，烘托主题。看一场关于以狗为主题的电影，可以借鉴的。

晓灵通：只要用情在写，虚构的也真实，因为融入了作者的思想和真性情。文章构思，人称很重要。更重要的是人物的描写刻画，以及对心理，神态和动作的细腻剖析。结尾留下悬念，引读者探索深思，就更完美了。

木兰：这篇文，我是看哭了，我觉得,文能令人哭,或者令人笑,都是成功!但是申报之后,居然不能获得精品，我郁闷，作者也有郁闷，这和各网站评比标准不一样，所以，我们正确看待即可。社团隶属于江山，自然按江山精品标准对照检查不足。

二、《错爱》（小说），文章链接

http://www.vsread.com/article-525103.html

天地间：各位老师，从讨论中看得出，老师们都用心阅读、分析此文了，谢谢！东方老师的文章讨论暂告一段落，有兴趣有更好意见的，可以和东方老师交流。下面我们讨论纳兰寻老师的文章《错爱》。可以说，纳兰的文章，我倍加推崇，但《错爱》我并不看好。

纳兰：各位老师，《错爱》此文，是我中学时期写的一篇稿子，我当时就想表达，纯粹的爱情，很难，这一主旨。所以，塑造了完美男友陈旭尧，他符合当时少女对男友的幻想。除了出身，他是普通家庭，而女主，就是白富美。身份的不对等，就连男主自己也不满意，文中的有一情节，男主争取出国深造，就是为了提高自己的身价，目的是为了将来在女主家人面前，有娶她的资格。而且，文中多次提到，所有人都认为女主应该和另一个人在一起。包括女主的好友阿琪都如此认为，写安琪与方修洁的情感就是侧面说明世人的偏见对感情的摧残，也是暗示，所谓的良配并不一定是真的良配。感情，就是两颗心的碰撞，与身份地位无关。然而现实中，世人用各种理由划出了三六九等，才导致了所有的悲剧。笔力有限，所以，画虎不成反类犬。眼界所限，三观未建，所以，问题很多，还请各位老师不吝赐教。

蓝天白云： 纳兰老师的《错爱》写的是一群年轻人的青春生活和爱情纠葛，通篇不论是从小说构思，还是小说的布局上，我认为都是成功的，特别是纳兰老师的语言功底非常的扎实，令我非常的佩服。不过在对小说中的人物情感这一块处理上，还不够到位，也就是说没有把“情”煽到位，不够深刻，有点“干”，水分不太足，使整篇小说失去了应有的深度，也就是说拨动不了读者的心弦。还有整篇的人物对话有点显乱。还有一点，我感觉写文要有自己的风格，不要一味的去模仿别人，去追求华丽的词藻，人物出场说话要符合人物的身份。要大胆的写，不要唯唯诺诺，小心奕奕，唯恐触犯了江山的哪条规定，只要我们把握好尺度，没有你们想象的那么严格，甚至是那么槽糕。艺术来源于生活，如果我们大家脱离了生活，在文里喊些大话和空话，写些公试化的文章，你们说，我们写文，还有什么意义？

柳笛：感觉《错爱》是个骨感美女，从读者的角度看，我很想从这篇小说身上找感觉，努力了多次，还是感觉不那么明显。简单地说，《错爱》一文好像不符合我们中国传统小说的叙述风格，所以，读起来，有点疙疙瘩瘩的。但是，感觉，它又是青春派风格，也许，作者是故意用青春派风格叙述青春故事。这篇小说可以写长一点儿，人物总是在环境中生存的。这篇，小说，个人觉得在道具的处理上可以更多一点。建议，在环境描写上可以加点功夫，比如，许仙的爱情，没有伞，没有船，没有桥，没有西湖美景，那种爱情的宣泄就有点苍白。小说，从某个角度上看，就是讲故事，既然是讲故事，最好定义一个故事主角。或者一个叙述故事的人，注意，这个叙述故事的人不是作者。

东方姝：仔细读了纳兰的这篇小说，受时下的青春偶像剧影响比较大。开篇的语言对话不够精炼，偏于拖沓。读完结尾，很苍凉的感觉。千转百回的爱情故事下，蕴藏着一个商业的阴谋。小说的结局出乎意料，令人扼腕叹息。

木兰：简单说,这篇文，写的是高富帅和白富美的故事。这篇小说，番外，很是精彩，这个，相信是很多人的经历，也就是文中的一句话：“千千，你是不是误会……”陈旭尧似是想说什么，但注意到手术室灯灭掉时，又生生咽下。他不知道他这时放弃的不是一句话，而是一生。其实女主男主都很个性的，但是，有点薄弱的感觉，这和作者经历阅历等有关的。纳兰，这篇文，，如果不是白富美和高富帅，如果是一群普通人、农村人、农民工子女的爱情，说不定，就加精了。

一鸣：我今天才陪母亲从医院回来，由于时间仓促，纳兰老师的作品未能细读，所以不能妄加评论。望纳兰老师谅解。小说是不是精品并不重要，重要的是我们要有信心，在精品和绝品的鞭策下，在老师们相互勉励和帮助下，去提高自己。江山是个好网站，她是一片空明澄碧的天空，我们便是振翅欲飞的雏鸟，不久的将来，我们柔弱的翅膀一定会搏击长空！南山是个好社团，她是一片广袤海洋，我们便是跃跃欲试的鱼儿，相信在木兰老师的带领和同仁们的努力下，我们会游得开心，游得得体，游得酣畅淋漓！

漠河：有点散，整体。

李秦：《错爱》作者用朴素的语言塑偶造了一个个充满青春激情的青年男女的情感交织、学习和生活的故事。小说很好！最后应该有哲理性的概括，给人与清晰的认识与启发！

羽青：小说人物情节过于平淡，缠绵，起伏不够。我欣赏的是语言活泼，新潮。

闲客：首先，前面老师们的清晰很深刻，很中肯，看了后受益匪浅，《沉默的朋友》和《错爱》是两篇不错的佳作。是别样的文章，具有 别样的风格，别样的精彩。毫无疑问，《错爱》和《沉默的朋友》在竹韵南山里是非常出彩，非常出色的《错爱》描写了五彩缤纷的校园生活，错综的青春，活跃的音符，通篇都才华横溢。《沉默的朋友》叙事娓娓道来，有条不紊，构思完整巧妙，读罢令人深思。至于它们尚未获精，大概是因为“萝卜青菜，各有所爱”，与江山总站的编辑老师口味不对榫而已。其实，类似的现象在艺术界和学术界都屡见不鲜。毕加索的画是他身后的人才发现其艺术价值的。《红楼梦》在写作时除了脂砚斋均无人问津，曹雪芹过到“举家食粥酒常佘”的穷困潦倒窘境。 屠呦呦是在"青蒿素"诞生近半个世纪后才登上诺贝尔领奖台。我们知道，在夜晚，最明亮的是月亮，然而我们知道，月亮根本不会发光，真正发光的东西——太阳并不被人们看见，以至于被忽略。《错爱》和《沉默的朋友》也正是如此，它们是金子，是发光的，只是它们的光芒一时不被人们看见罢了。《错爱》和《沉默的朋友》两篇佳作的作者都我们竹韵南山里坚强领导、骨干作家和模范楷模。我们完全相信，两位是不会因一次光芒不被发现而泄气的，她们一定会一如既往地为竹韵南山的发展壮大努力，一定会不遗余力地带领我们奋勇前进。我们的竹韵南山一定会迈上新的台阶，我们竹韵南山的明天一定更加辉煌！

会议最后，社长剪字木兰宣布了这一年来大家的成绩：

愿各位在2016里，笔耕不缀,佳作连连，更上层楼！成绩属于过去，未来需要努力！还望各位老师一如既往，继续支持南山、关注南山，共筑南山！

获益匪浅，期待更多这样的讨论会。