视屏时间不长，但全程几乎都是骂人。选手上台，唱歌前做了一点解释，说感冒了，可能会对演唱有影响，大概是希望评委考虑一下这个特殊情况。女孩来自成都，年纪不大，说话也很真诚，声音里确实带有一点鼻音，不像是玩心机，博同情。但接下来，那几个所谓的评委的表现就让人看不懂了。那个坐在正中的女评委大概是掌握选手生杀大权的，不等人家说完，直接冷漠撂话“不必唱了，滚吧”，身子斜坐，不再正眼看人。那嘴里吐出的根本不是话，而是蝎子，字字杀人。选手本能维护辩解了两句，另两个评委竟然也是冷漠以对，要么是“别啰嗦了，唱吧”，要么是“你不会成功的”，漠然的表情加上这冷漠的腔调，让人只感到这哪是来唱歌，分明是来受辱，这评委哪是什么评委，简直就是冷杀魔鬼。于是很为这名选手不值，于是想说，这样的节目请也不看。
    听说很多人都会这样，并且被冠以“直率”“严厉”“毒舌”之类，似乎像这种海选，因为参加者众，评委没时间也没耐心陪耗，所以应该被理解被接受。这种应该，这种宽容，大概直接助长了他们居高临下的凛凛气势，他们把在那门口自以为大权在握，来者就该看他脸色，听他训斥，放你通行那是慈悲，大手一挥让你走人那叫活该。但这“应该”从何说起呢？人家选手满腔热情远道而来，为圆梦而来，甚至要克服困难终能成行，终能站上这选秀舞台，你这浇头一盆冷水泼来，未必还要人家匍匐在地感谢不成？所以若说“滚吧”，该滚的是这样的评委，和用这样的评委的节目，试想想，见识了这样的嘴脸，还有谁会对这样的节目感兴趣呢？
    退一步讲，就算选手耍心机，就算选手有距离，就算你说的就是真话，这就是你摆黑脸爆粗口的理由么？也是，有句话好像会很对这种人的胃口，弄出问题可以用它来抵挡一下，那就是“良药苦口利于病，忠言逆耳利于行”，看起来确实也是。不过这话是有前提的，这前提是善良，是真诚，是出于帮助，而不是嫌恶、打击和摧毁。这善良，这真诚，其实就是一种教养，有教养的人脸上是有圣洁之光的，他吐出的话是让你即使被弃也心悦诚服；他会让人自省自察，找出差距，自求突破，而不至于去怨天尤人。的确，真话大多是不动听的，就像爱吃鱼的人绕不过鱼刺一样。鱼刺谁不怕呢，但被卡过的人都知道，卡了也不必怕，更不必慌，只需吞食一口醋即可溜溜滑下，平安解除痛苦。我想，这教养就是让真话不至于变成麻烦的醋。
   一般说来，说真话需要勇气，更需要智慧，有智慧有勇气地说真话，是一种教养。说真话不需要霸气，更不需要刺激，它需要的是一颗善良真诚的心。有教养的人不会对纯真的后辈摆黑脸爆粗口，反之亦然。 
   视屏中评委的言行与真话无关，与教养有关。

    两个字：德性！

喜欢清心老师这样，有正义感正能量的“新闻点评”！

谢谢明月声援！我也就这德性，爱打抱不平，说完就痛快了！问好明月！

为清心的直言点赞！

是的，一个人的教养，与地位无关。那个评委，素质挺差。

 

爱打抱不平，是一种美德。支持清心！

好一个——与真话无关，与教养有关。

没看过这节目，但看了清心的帖子，那评委的表现确实令人寒心，一句话，素质太差。

支持清心！

谢谢各位姐妹！我名为清心，但实则闹心。生活中，直性子不讨喜呢，取这名本是想警戒自己，但似乎没用。

这贴子，写得好。点个赞。

我一直记得一句话：尊重一个人，不是因为对方多优秀，而是因为你自己有“修养”。

问好清心，祝安。

有道理！谢谢舒！只管自己痛快，不管他人感受，也是我的毛病，写此文，也算是一种自勉！

看过这个帖子内容以后，义愤填膺！进而，释然。

这类粗俗、粗野，是有渊源的，我把它归类为延安窑洞文化现象。长期以来，从那个文化现象里走出来的高官、中官、低官乃至大隶、中隶、小隶，鲜有文化人，即使有，也是御用的或被招安的。真有文化的，早被列入另类被打翻在地再踏上一只脚从此永世不得翻身。下级学上级，体制外学体制内，年轻学年长，后辈学前辈，几十年就这样过来了。尽管粗俗、粗野屡换包装，但里子犹存。似乎不如此，便不是在跟领导保持高度一致。例一，粗暴行政，野蛮执法。例二，出境游，洋相出尽。例三，家庭暴力层出不穷。例四，人际关系险恶，信任普遍缺失。例五，假冒伪劣愈加猖獗且花样翻新防不胜防。等等。

从根本上拒绝此类粗俗、粗野，其实不难，放下架子，学学港澳台，学学日韩新加坡，即可。

但是，这个架子，可不是那么轻易就放下来的，涉及的敏感因素实在太多。

因此，此类粗俗、粗野，仍在继续，仍被放任......

对不起各位了，一时疏忽，写了错字，应该是大吏、中吏、小吏，而不是大隶、中隶、小隶。

再次致歉！

呵呵，来生兄弟想得深刻，我不过就事论事罢了，厉害，佩服！

这样的评委令人作呕，试想台上的选手倘若是他们的子女，他还会是这副嘴脸吗？还会是这副德性吗？

就是！我也想这么问来着，小明月与我同仇敌忾！