精品审评，望大家支招！
文章是否得精，一直为大家关注。因审视角度不一，水平有异，难免鱼龙混杂，身为总编，本人其绺难辞。精品文章，要求体现出江山作品的水平，要公正，公平，民主。在此我恳请大家支招：如何审评精品，方可体现出公正，公平？请诸位不吝赐教。古渡在此谢过了！

虫子说的很好，谢谢！不过，按社团比例加精纯系讹传，我已经多次解释过了。现在对文章加精并不看是哪个社团和哪个作者的，完全是根据文章质量来定的。当然，在审核过程中我不否认会有些问题存在，我想说的是，尽量做到公平公正，这是个必须解决的难题。希望大家献计献策。谢谢！

江山急需会开大奔的司机，江山急需不把大炮当毛驴的好眼睛，请大家推荐或自荐！

能者上，庸者下，不拘一格选人用人，一惯是江山的原则。

烟岚先生说的很中恳，谢谢！

无奈兄弟，大奔还没买来！知道兄弟是在玩笑，呵呵！

现在说的大奔是江山编辑部，也许每个人都认为自己是能驾驭大奔那个最合适人选，事实求是地说，我没这两下子，所以要诚恳地请贤者出山。一个人，水平固然重要，但人品是第一位的，作文先做人。自视甚高以为自己足以坐在中国作协主席位上指点江山的，请直接去中国文联或中宣部毛遂自荐，原谅江山庙小，尚容不下，我们需要的是热爱江山，愿意勤勤恳恳为江山的兄弟姐妹服务而水平又足以胜任的人。

谢谢长沙先生的意见！
谢谢月儿的意见！

回梧桐及诸位：精品审核标准一直有，早就转发到各社团论坛了，编辑之家也有，请大家有空看看。

晚枫先生的大度令人钦佩！谢谢理解！问好！
白云兄弟说的对！长沙先生说得精道！

骥马一跃，不能十步，审核精品的程序是需要逐步完善的，大家说的皆有可取之处，编辑部会认真讨论研究，对现有条件下的可行提案我们是会采纳的。谢谢大家！

独舞说的好。网络是虚拟的，可人是真实的呀！江山自然难以免俗，只是我们应该想法做的尽善尽美才好！

培文的建议早已实施，我们下一步要做的是请更多的人来为江山精品把关！

谢谢728349053朋友，小说加精并没字数的限制，很多小小说照样加精，关键是写的水平如何。你的建议不错，我们可以考虑采纳！谢谢！

谢谢刘洋先生！您所建议的江山正在做，杂志早在计划之中，一些纸媒的合作也正在商洽中。

良煦先生说的很有道理，应该说，一些社团推荐并没有注明推荐理由，编辑部本着理解万岁的精神还是一一审核了；有些倒是附带了，不外几句可用于任何文章上的泛泛的赞誉之词，根本难有参考价值。要求编辑部对不加精者一一注明理由是有道理的，但这首先要求社团编辑和社长推荐时认真筛选，不能你随便报将上来，强要编辑部逐一审核，大家的时间都是有限的，也是宝贵的，还是相互理解的好。另外，今后对社团推荐上来的作品达标率低于要求的应该给予处罚，好像如此方能杜绝滥报现象的发生。你说呢？放心，编辑部会考虑你的意见，但原则是上报精品首先要杜绝滥报。

谢谢落梅香兄弟的理解！