据华西都市报报道，5月3日中午，在从达州到成都东的D5185次动车上，四川达州石桥八旬老人李某，准备到华西医院看病，因节后人多只买到达州到营山座位，后借座邻座。到南充后，被刚上车的年轻貌美女大学生“请”起来，老人女儿恳请能否挤一挤，被拒。老人挽扶着往后走，后面两排年轻人也没有起身让座。在公交上给老人让座是种美德，那在动车上呢？在动车上，究竟该不该给手持站票的老人让座呢？

　　华西都市报在微博发起投票“#拒和老人挤着坐遭指责#，你怎么看？”到目前为止，已有一万网友参与到投票中，其中50.9%的网友认为“座位主人没做错，愿不愿挤着坐由他自己决定”，45.1%的网友认为“老人女儿不该那样说话，有点道德绑架”，仅有2.8%的人认为“座位主人有点不近人情”。

大约5分钟后，前面一中年男子将老人让到自己位置。老人女儿说:“年轻人啊，应该多学学。”结果遭到美女反击，“坐自己位置错了吗？！”后感觉委屈的大学生流着泪给朋友打电话讲遭遇。

　坐自己的座位有错吗？按照常理，没有错。一个座位，也是在网络里购票获得的。特别是实行网上定票以后，如果你买的是站票，一路上你就会没有座位。这一点笔者深有体会。笔者曾经乘坐从郑洲到乌鲁木齐的列车，当时也是六月，学生放假的时间，因为急于赶时间，就买了张站票上了车。按照以前的惯例，从郑州发出的列车最多到洛阳就会有下车的旅客下车，就有了座位。也就是说就是站也只站一个小时左右。可是，当我和另外一个旅客一起，好不容易等到有了下车的旅客，刚刚坐下，就有了拿着车票的新的旅客到来了，看了人家明明白白的写着座位的车票，我们老老实实的起身给人家让座。就这样，一路上发生了许多次，让我们非常的纳闷。到后来才弄明白，实行网上订票后，车站对于运行的列车上面的旅客情况掌握的很清楚，在高峰期，一座难求的情况下，一有旅客下车，这个座位马上就会被车站卖出。买到这个座位的旅客毫无疑问就是合法的，而抢到座位者，尽管你上车时间早，你就注定是站客，你如果不给人家让座，你就会被谴责。

明白了这个道理，坐自己的座位是不是有错就一目了然了，没有错。可是，对于来到自己面前的一个站着的老人和孕妇及孩子该不该让座？在我们这个文明的国度里，尊老爱幼是传统的美德，可以互相挤一挤，也可以互相坐下休息休息，这都是合情合理的。就是没有这样做，也大可不必去横加指责。旅客在长途中，每个人也有这样那样的身体不合适。因为这些原因，作为乘客在上车的时刻就要考虑到自己的承受能力，如果不是紧急事情，在没有买到座位的情况下就不要上车，既然上车了就一定有个思想准备。

此外，在列车和动车上面是不是也应该象公交车那样设置一些老弱病残的专用座位，这样，也许就可以减少老人上车没有座位的尴尬事情。此意见对否，请读者老师们批评指正。　

正值夏季旅游季节，祝大家旅途愉快。

是呀，道德绑架是不可取的。而公共交通的更加人性化管理和服务，才是需要不断加强和完善的。

欣赏学习了，很有见解！

凡是道德绑架的，本人见一个骂一个。道德绑架是国人的传统美德，啊，从孔老二那时起，国人就喜欢这招了，因为，除此，他没有任何理由指责对方，只有用道德绑架来给自己找优势，这样一下，不明真相的，或者和脑袋抽筋的人会误以为他有理了，其实是歪理。道德绑架放弃了他人最基本的应得的权力，这是我们最不应该发生的。幸好，这次让座事件中，新闻中讲，有90%的人支持该女子。还好，我也支持她，我不属于那不明真相的一部人。

感谢景弓老师和各位老师的支持。

让是仁义，不让是公道。

再来跟帖，再次呼吁教育导向。

谢谢猜哥的帖子！