http://www.vsread.com/article-673934.html    【轻舞】老家里的那人那事(散文)

上面这篇精品文章，标题里的括号就是错误的标点，里面还有很多标点都是英文状态下的标点。如此多的错误用法，打开文章就可以看到，请问这样的文章是如何通过众多训练有素的精品组成员们的眼睛被加上精品的？
请问这篇文章被加精，是精品组成员的水平问题还是江山的精品开始允许使用这样的标点？或者根本就是有些人在以权谋私，在打人情分？
请江山的大领导们给大家一个合理的解释。

上图：

江山这次的精品改革，动静很大，感觉这对江山人是件好事。我看到《新精品审核流程及守则》（http://www.vsread.com/bbs/topic-319-746506.html）里第五条这样写着：五、精品评审的原则是公平、公正、民主、透明，为便于大家监督，评委信息一律公开。江山每位会员皆有义务和责任对每位评委公正与否进行监督，发现有营私舞弊行为和投机钻营者，即可向编辑部报告，亦可到《编辑之家》论坛发贴揭露，编辑部必将对所反应问题调查核实处理，并及时向举报人通报处理结果。看了这个规定，我信了。在版面浏览时，看到了这篇精品文，感慨于一个精品小组七个人，还能审核出这样成片明显错误的精品，于是我发了这个贴子，想尽一下我的义务和责任，行使一下我的监督的权利，通过阅读回贴发现，好像是我错了，看到错误，我似乎应当睁只眼闭只眼才对。

在这里，我先郑重说一下，这个贴子，我只回这一次！

看了各位的回贴，我感觉很奇怪，我的文章从题目到内容，都是疑问句，怎么到了有些人的笔下，就变成了肯定句。各位都是编辑人员，是江山的精英，疑问句与肯定句之间的区别不知道吗？什么“但要说是人情关系就有点过了”，还有什么“人情加精面子照顾的帽子”，这些肯定的说法是我说的吗？这帽子可不是我扣的，是你们自己扣上去的！我只是在提出我的疑问，在录求正确的答案，我说了三个方面，为什么单对“人情”这么敏感，难道内中真有隐情？

精品组都是社团精英和系统编辑，难道你们选出的文章不看吗？如果看了这么多处明显的错误发现不了？不说一行行，就是三五行看也会发现的。一篇精品，文字不算多，居然十多处明显的错误没发现，如果没有人情，那我只能理解水平有问题了。如果你们认为自己的水平没问题，那只能说是江山的领导有问题了，是他们制定的精品标准有问题。你们可以建议江山的领导，更改精品标准，为你们的准绳为准。

每人每天审核20多篇，工作量是挺大。但这20多篇是精品组7个人一起审吧？“采取少数服从多数的评审原则，一篇文章是否加精由得票多少决定”。可是很遗憾，这样明显、这样多的错误，精品组这多人没发现。而且不看内容，题目的括号就用错了，这难道是忙的事？

对于精品审核的辛苦，大家都理解，很多精品也有一些错误，可以说，无论谁审不可能一点错没有，但你们不感觉像这篇文章这样低级的错误不应当发生吗？也是因为这点，我才只举出的明显的十多处错误的。我认为，忙不是犯错的理由，如果用忙来为自己辩解，忙得居然连如此低级的错误都发现不了，那很简单啊，你们可以不参加精品组。

有回贴说，有些编辑用手机编辑文章，“加上有些作者、编者并非都能在标点符号方面做到训练有素，所以即使精品、绝品也难免会出现遗漏的细微问题。这一点在三审三较的出版社、报社也在所难免。”这个理由有些好笑，出了问题就推到手机上，手机编辑就允许出错？手机编辑出的错就可以加精吗？既然知道手机编辑的标点不准确，为什么不请有电脑的人复检一下？还有，哪个三审三较的正规刊物一篇四千多字的文章里会出现这么多明显的错误，请给出详细地址名称并剪图上来，让江山学习学习，是不是应当改改精品的标准。

江山新公布的《新精品审核流程及守则》（http://www.vsread.com/bbs/topic-319-746506.html）里“精品审核守则”第三点明确规定： 三、对排版不规范，有明显错别字和不规范标点符号的作品不予通过。

请问江山领导，一个四千多字的文章，标题标点就错误，文章里十多处明显标点不规范，按这个规定是应当通过的吗？如果这样，请江山领导去掉这条，不要说一套，做一套。在规定面前，在错误面前，任何借口都不是可以加精的理由，除非你改规定。

做为精品组成员，如果你有精力和能力、有责任心，能够维护江山和精品组的名誉，你就留在精品组；如果做不到，错了还要找借口，不要给精品组抹黑，如何做你懂的，难道江山几万作者，社团加系统上千人的编辑队伍还找不出几位、几十位有责任心敢担当的精品组人员？如果找不到，请改规定或是关了精品小组吧，这样的精品审核毫无意义。

*梦婷社长，出问题后，你不推诿，勇于认错，知错就改，虽然还有几处括号没改过来，但这种态度让人钦佩。中英文标点的切换方法：实心时是英文状态，空心时是中文标点状态，写文章时要在中文状态下。

最后阐述一下我的观点：错误可以有，关键要有度。任何一个团体都会有它的规章制度，如果一个规定不能得到公正地执行，那不如作废。没人拿这事做文章，也不针对任何个人及社团，只是因为江山的精品审核制度改革，很好奇，也很期待，不经意间看到这篇文章，觉得在那么多评委的眼皮子底下，这么多处明显的错误的文章也被通过了，有些惊讶，故发此贴。

附《新精品审核流程及守则》（http://www.vsread.com/bbs/topic-319-746506.html）部分截图：