墨玉芙蓉
|
2016-09-19 13:49:00
给山地老师点赞,你的可讲的太好了。 |
|
|
心契相依
|
2016-09-19 13:51:03
讲真好, |
|
|
妖怪山
|
2016-09-19 16:21:46
|
|
|
豪哥
|
2016-09-19 16:41:44
(⊙x⊙;) |
|
|
蓝月悠悠
|
2016-09-19 17:01:24
山哥第二次在江山文学夜校做关于绝句小说的讲座,对绝句小说今后的健康发展意义重大。讲座不仅全面、细致、精准地阐述了纪广洋先生创立的绝句小说的定义,举例论证、具体形象地对绝句小说爱好者给予有力的写作指导,而且对如何编辑、评论绝句小说作品也作了恰切的指导。讲座措词中肯又坚持原则性,内涵丰富且不乏幽默感,将绝句小说的婉约大气、奇妙精悍、灵动韵致的绝佳姿态呈现给大家,在绝句小说前进的历程中,针对某些偏颇地理解、看待绝句小说的现象,适时、及时地正本清源,体现了一位绝句小说作者、鼓干成员的责任感和无私的担当,让我们再一次感受到山哥光明垒落的胸怀以及远见卓识。 山哥辛苦了!为你喝彩! |
|
|
芳源
|
2016-09-19 17:03:40
绝句小说能走到哪一天,现在看,定论太早,但这并不能否定她已经成为当下纯文学领域的一股泥石流了,有万马奔腾猛虎下山之势不可挡。显然,在定义上还是不够清晰,不能说既不是这个又不是那个,绝句的韵律又可以不要。 我们不反对文体创新,任何事物都会发展,世间也会有新事物不断产生。但这并不代表绝句小说靠这些不明晰的定义就可以登陆江湖。 绝句小说的发展迅猛,只能说明当下人对小说(创作)的要求过于快餐化,这不怪个人,怪社会。整体社会都浮躁不安,急功近利,人人都想发表自己的观点。小说创作之路,古往今来,从来没有捷径,而绝句小说的产生,正逢其时,迎合了部分想创作小说又无路可遁之人的心理。当然这不是否定,是一种个人看法。 |
|
|
春阳
|
2016-09-19 21:15:01
山哥讲的太好了!听山哥一次讲座,胜读十年书。谢谢山哥!你是最棒的!!! |
|
|
静如画
|
2016-09-20 11:53:46
读书写作,考验的是人的层次境界,不是堆积堆砌文字,要努力修行自己。诋毁打击他人的行为太让人不敢恭维了。成天只会指责别人,议论他人,沉不下心来写作,自己没有好作品,从不反思退让,真正忘了我们统一的名字叫文友,或叫江山文友,要有文化人的思想,自身的综合素质要提升。不要只会做文字搬运工,只会文字技巧,而忘了人品修行,作人的格局和思想境界都没有,写出来的作品如何影响他人?终究创作的同时,灵魂是提升个人品格,素质,境界,胸怀,担当。 说得好。 |
|
|
静如画
|
2016-09-20 11:55:36
听一次讲座,有这么大的收获,真好。 江山夜校真的是办实事的。 |
|
|
静如画
|
2016-09-20 12:09:54
我就是读了师兄的《麻花辫》,从而喜欢上绝句小说的。 |
|
|
山地731828829
|
2016-09-20 12:16:35
感谢大家的跟帖,很温暖,我愿意看作是对我的鼓励。 祝福大家!祝福江山! 望大家写作愉快!多出佳作! |
|
|
一米月光
|
2016-09-20 12:19:29
非常精彩的讲座,受用一生! |
|
|
豪哥
|
2016-09-20 13:17:11
想和28楼静如画女士聊两句,但心里惴惴的,因为我也“自己没有好的作品”,深怕与您搭讪辱没您的名誉。不过好在江山是个宽宏的文学网站,窃以为人微言轻也可以在这里私下嘀咕几句。 细读了两遍芳源的跟帖,我实在眼拙,从头到尾没有看见有“诋毁打击他人”、“指责别人”的词句,如果我理解得不错的话,他所针对的是“绝句小说”这个文体,而不是写这种文体的人。他没有在这里指责任何人的“人品修行、做人格局和思想境界”,如此看来,女士您在上面有没有这样的人身攻击言辞呢?胆小的我不敢妄评。 对于文章也好,文体也好,不管有无缺陷瑕疵,一味地说“好好好”,是一种不负责任的态度,有捧杀之嫌。在法律框架内,只许有一种声音说话,不准有不同的意见,对于江山文学的发展也是不利的。 没有批评的文学是可悲的,没有前途的。 |
|
|
静如画
|
2016-09-20 13:36:48
33楼豪哥,您好,俺八零后,称呼您豪哥: 首先,俺要说,您听了讲座吗?或读了上面的讲稿吗?如果是,就不会有您的这段话了。如果没有,不怪您会这样说。 为什么? 因为这段话不是俺说的。俺是引用讲座里倒数第七段的一段话,说到俺心坎里了,就这么简单。没有针对任何人。 现在,您不觉得您的话误会人家了吧? 其次,俺与您一样,很高兴,没有看到有“诋毁打击他人”、“指责别人”的词句,也不认为豪哥在指责俺。 最后,俺认为绝句小说新文体很有生命力。有这么热多的人喜欢,祝福吧,只要开心就行,生活不容易,且行且珍惜。也希望豪哥祝福喜欢绝句小说的文友。 谢谢豪哥,祝您写作开心! |
|
|
豪哥
|
2016-09-20 14:12:02
由于28楼与26楼位置比较近,如果我误会了静如画女士,抱歉! 发一点不同声音,文责自负。 所谓绝句小说很容易入门,不需要多少文学积淀,抽取短小故事的核心即可,300字容纳得了多少文学底蕴?它迎合了当前快餐文学的浮躁心理和气候,若是把这种文章作为文体来提倡推广,给人一种错觉:单靠钻营这种文章就能够成为作家。这岂不误人子弟?之前的梨花体诗,不就是为了迎合一些附庸风雅的官员而滋生的吗? 官方媒体对绝句小说的报道不代表文学性强,梨花体诗还是鲁迅文学奖某评委大力提倡的呢!最后被诗人们斥为哗众取宠。绝句小说有人喜欢,开心写作,这别人管不着,但轻易不要和文学扯到一起,搞这个的人如果多了,尤其是文字高手都来搞,对于整体文学水平是有不良影响的。 有人说这种小文写的人很多,但写得好的不多。对,因为底蕴不足,以为能取巧,如此练下去结果不言自明。即使写得好的,内容只是告诉读者一个故事梗概,与小说和诗词丰富的要素、手法、修辞、内涵等等相比,天壤之别,“绝句小说”这个名词,不觉得有傍大款攀明星的意味吗? 当然,当今的人们都在汲汲于捞钱,很少有时间能够静下心来读一篇小说,或者琢磨一首诗词绝句,所以这种一眼穿底的小文才大有市场,有其存在的合理性。群众市场自然比官员市场大,我不怀疑它会存在下去。但有一点,普遍存在的不代表水平,公众不总代表正确。 我不评论任何人的品质,也不反对别人写。但毕竟这是个观点开放的时代,我只是对投机文学实在不敢苟同。 当然,在这里发这些议论很不合时宜,但是请相信我对山地的文品是怀有敬意的。 |
|
|
江南铁鹰
|
2016-09-20 14:15:54
写作是很个人的一件事,尤其是小说。小说并没有谁可以固定死他的字数,长篇小说、中篇小说、短篇小说、微小说,乃至绝句小说,其实都不过是一种约定俗成后的区别。比如长篇和中篇究竟用多少字数来界定?有的网站用5万,有的用8万,也有用10万,乃至12万的。又有谁说哪种是正确的?短篇与中篇亦然。在短篇小说中,又出现了小小说、微小说、绝句小说,等等、等等……今后会不会再发展,谁也不好下结论。现在的所谓绝句小说似乎是用300字做了字数上限?好像没有下限,也就是极有可能出现比300字更少的所谓小说,会叫什么名称?不清楚了,但是极有可能,因为时代在发展。为什么时代发展就会出现越来越短的小说?因为现时代需要速度,需要快节奏。在越发激烈的竞争时代,人们需要一种可以在很短时间去放松大脑,调剂生活的方式。比如上班、下班坐地铁或者公交车的路上去看一部长篇小说显然不合时宜。因为你下一次再接着看实在费力,远不如看一段只需要十几分钟、几分钟、甚至几十秒可以看完的小玩意来得现实了许多。这应该就是绝句小说可以应运而生的根本原因。存在就是合理,绝句小说已经存在,当然就有自己的合理性。至于文学爱好者们,是否愿意去尝试这类创作?同样也是很个人的行为,完全没有必要去强求的。当然,不喜欢同样是很个人的,也不应该遭到攻击。因为是否喜欢绝句小说,是与人品完全无关的一件事。 最后,说一下我眼里的绝句小说。首先申明我个人不喜欢绝句小说,而且写不好1000字之内的小小说,更别说300字的限制了。我没有这个本事,自然不会跟着凑热闹了。我想说的仅仅对于这个文体的称呼。绝句小说,前面两个字可以顾名思义,来自古韵的绝句。这个应该没有异议吧?绝句,最少字数的是五言绝句,20个字,七言,28个字。最耳熟能详的要算李白的《静夜思》“床前明月光,疑是地上霜,举头望明月,低头思故乡。”我女儿5岁会背诵,外孙女2岁会背诵,而且可以讲出这短意思。如果要很完美把《静夜思》写成短篇小说,估计我需要大约1500字至3000字。为什么,因为五言绝句已经高度凝练了文字。这就是绝句的“绝”之所在。我不认为未来的所谓绝句小说一定没有生存空间,却可以断言,不可能出现像《静夜思》这样,过去1300年还被人们津津乐道的绝作!我个人看,这个名字不好,不如微小说、小小说、蚂蚁小说那样仅突出小、少而很容易被各种人接受。君不见,一个“绝”字,究竟背后含有什么意思吗?最简单的看江山对精品和绝品的定义。这个文体叫绝句小说,一定会天生了被人病垢的理由。 |
|
|
芳源
|
2016-09-20 14:25:43
静如画女士特意摘录那一段文字,目的如何,用意如何,本砖家不敢妄加猜测,但山地全篇那么多文字,你偏偏选择这一段,本人只能呵呵了。老实说我非常喜欢山地的小说,但他把精力用在绝句小说上,我不怀疑他的初衷和热情。我只怀疑绝句小说本身。这个应该没问题,我想,任何人都有怀疑一个新事物的权力。甚至反对也没错,每个人也都有这样的权力。我要说明,我们讨论的不是自然科学,可以用数据佐证观点的自然科学,而是社会科学中的文字艺术。 如果说,我怀疑甚至反对这个新事物,就是“诋毁打击”他人,并“指责”他人,进而影响了本人的思想品行甚至道德修养,或者我的层次因此下降,这个观点,本砖家是无论如何也不能同意的。依此类推,任何读过几本书的人都不会同意。 想来,本人也算读过几本书,这些类似排除异己的方法和论点,早不新鲜,倒退2000多年前,少正卯先生就是因为总提出个人观点而被孔先生杀了头。孔先生给出的六大罪状,今天看来可笑得多,文字游戏谁都会玩,其实好没意思。 要说山地先生此次讲座,也算亮点颇多,新人值得学习,从此爱上绝句小说并大力发扬之,也未可知,但此一段文字,实乃白米饭中的一颗老鼠屎。讲自己的观点就好了嘛,为嘛要设限呢?先把他人并没有发出的置疑甚至反对的声音扼杀在摇篮中?以此证明自己的观点绝对正确至高无上?别人没有说话的权力?只有你好我好大家好? 砖家以为,江山不曾开过这样的先河。 因此,砖家建议,以后这类贴子,就关闭跟评跟贴的功能,免得有人发些不和谐的声音,搅了自家清梦。 |
|
|
五十玫瑰
|
2016-09-20 14:28:41
山地这个讲座,我从头听到尾,受益匪浅。 绝句小说短小精悍,这种新文体,要想写好是不容易的。 通过这次上课,使我对它有了新的认识,在写作上,也有了提高。 感谢江山,感谢山地! |
|
|
疏竹艺斓
|
2016-09-20 14:47:29
请问豪哥,“豪”体现在哪里?请问豪哥,你写过绝句小说吗,你理解透了绝句小说的定义吗?如果没有,就请闭上你的嘴,没有调查,就没有发言权!! |
|
|
芳源
|
2016-09-20 14:53:37
楼上的,请前去观看豪哥先生的《贱谱》,江山有哟,不用外面寻找哟。 |
|
|