![]() 郭文敏来也
|
2016-12-02 14:12:41
我还有话要说:有些人得的精品太多,包括你们当中的部分人,而有的作者却精品特少或说根本就没精品。精品太多的人又有啥作用呢?能吃能喝吗?如果适当给点少精品或没有精品的人,就更能提高他们的创作热情啊,反过来说,你们也不会缺少什么的,但能成全别的作者,也许更能促进江山网的发展和繁荣吧。 所以,你们当中的总编或社长们,的确有点做得不够,这样会让很多人寒心的,那就再请您们三思吧!不是盯对某人,目的只想为江山好,还望见谅哦! |
|
|
![]() 浩瀚
|
2016-12-02 21:01:26
江山精品乱糟糟,荷塘更是尽蛙声。
|
|
|
![]() 山形依旧
|
2016-12-03 17:36:34
本人建议江山取消精绝品制度,因为,这根本就没有必要。如果江山领导确实怜爱作者写文辛苦,不如,按市级报刊发文标准,直接支付稿酬。
|
|
|
![]() 大器晚成
|
2016-12-03 20:40:01
精品是对一篇作品的全面权衡和评判,质量应该是首位的,我们应该支持精品小组各位老师们辛勤工作,我相信他们的权衡和评判应该是公正和客观的!精品小组各位老师们,你们辛苦啦!
|
|
|
![]() 山形依旧
|
2016-12-04 09:31:03
所谓精品,也仅仅是针对江山内部,在外界看来,有一些私设公堂的味道。
|
|
|