馨语馨愿
|
2016-12-06 22:03:56
改革是为了更好,祝江山更上层楼!
|
|
|
郭文敏来也
|
2016-12-06 22:19:21
繁荣的江山网,才是大家的出路!祝福祝贺江山,来日方长!
|
|
|
文如烟
|
2016-12-07 07:19:36
支持网站的决定,愿江山文学网更加璀璨。
|
|
|
雅香
|
2016-12-07 10:25:57
大力支持并积极配合!
|
|
|
王老大
|
2016-12-07 10:27:16
有一种1949的感觉,解放啦!
|
|
|
草根
|
2016-12-07 11:07:12
偶尔到此,作为江山的一枚闲人,看了之后感觉有话想说: 其一,既然能被推荐遴选加入精品组,就说明这些评委起码在一定范围内具有公信力,能够以文本为重,体现公正、公平。 其二,任何事情都是相对而言的,对于文本质量的要求每个人都不尽相同,只要绝大多数评委能够意见一致或者相近,那么好作品都还不会被埋没。 其三,作为一项行之有效的决策,我个人认为从社团和系统抽调组成精品审核组的制度不宜废止,但对“评委姓名身份实行保密,每届任期最多不超过半年”的决定持赞成态度。 人无完人,金无足赤。只有更广泛地推行民主,更好地走出去听取意见和建议,我们的江山才能越来越精彩!我们的江山文学才能拥有更庞大的读者群。 |
|
|
百草园到三味书屋
|
2016-12-07 13:38:54
利用我们充满正能力的文字,抒发我们的责任感,使命感。愿江山文学网里的精品没有舞弊,人人都能满意。
|
|
|
荒原凌波微步
|
2016-12-07 15:23:38
支持公平公正,精品实至名归!
|
|
|
山形依旧
|
2016-12-07 18:38:19
系统总览全局固然可以避免社团之间的相互猜忌,但也有可能造成系统一家独大的局面。再者,系统编辑合格否?本人写诗歌的,主张系统诗歌精品审核组成员主动出示自己的诗歌作品(一个诗评家首先是一个诗人,否则,他不具备评论权限。),让各社团诗歌主编根据实际情况,再综合江山的意见,决定其人是否能担任本届诗歌评委。
|
|
|
杨钟雄
|
2016-12-08 00:29:34
或许这就是所谓的众口难调吧。 对第一届精品评审们的付出,请大家多一份尊重,谁都不易。 每一次接近诗歌的机会,都很珍贵,对我更是如此。 不多言,祝福江山诗歌越来越好。 |
|
|
酋黄
|
2016-12-08 06:42:02
其实每项制度都有其缺漏和不足,关键是我们如何对待。在完善制度的同时,提高大家的认识是重中之重。祝愿江山明天更美好!
|
|
|
妙琴
|
2016-12-08 10:40:29
支持江山新举措!祝福江山越办越好!
|
|
|
碧潭飘雪
|
2016-12-08 11:04:49
人心不一,众口难调,这个决议其实感觉又改回去了,唯一不同的是“不定时换选”,无论怎样改,不同的声音同样难免。但,无论怎样改,作为社长,我们都支持和遵循。还是看效果吧!祝福江山越来越好!
|
|
|
山形依旧
|
2016-12-08 12:42:34
社团是江山的重要组成部分,江山的发展和壮大一刻也离不开社团。江山忽视社团,其实就是忽视江山自己。江山的精品审核制度,应广泛听取和采纳社团的合理建议。 ------争鸣
|
|
|
秋心
|
2016-12-08 20:07:51
祝贺江山更上一层楼,谢谢江山领导作出的努力。
|
|
|
姜广平
|
2016-12-08 23:31:17
弱弱地问一句,中篇小说,也就是五万字左右的作品如何发表?
|
|
|
紫檀木
|
2016-12-10 18:41:28
坚决拥护江山社长、主编的决议,愿我们的江山一年更比一年强!
|
|
|