不久前，电视剧《人民的名义》在各电视台热播后，官商勾结，国企改革等画面引起了强烈的轰动效应。   2017年11月1日，上海浦东法院已正式受理作家刘三田（笔名南嫫）起诉《人民的名义》编剧周梅森及制片单位等8被告，侵犯其原创作品长篇小说《暗箱》著作权侵权案。京衡律师所主任陈有西向新京报记者确认，他从今年5月受理这个案件，该案于11月1日在法院立案。

　　刘三田表示，她之所以提起诉讼，是因为其发现《人民的名义》与其作品在谋篇结构等方面存在相似之处。对于这场突如其来的舆论风波，周梅森向新京报记者表示，他的作品均出于原创，自己将反诉，进行法律维权。公开资料显示，刘三田曾经是一家电视台的媒体人，其作品《暗箱》于2011年1月1日出版，该书为一部长篇官商小说。

　　在陈有西提供给记者的案件简介中，提到了四点关于《人民的名义》“抄袭”的问题：第一，核心事件、叙事结构高度近似；第二，多处故事桥段相似；第三，人物关系设计相似；第四，人名相似。

　　以人物关系设计为例，前述案情简介指称，被告作品主要有三类人：政府官员、商人、国企职工。在人物关系的设计上，与原告作品基本相似。引人关注的是，原告还提出，要求被告赔偿原告经济损失1800万元。

　　刘三田在接受新京报记者采访时表示，她通过逐集比对《人民的名义》电视剧后发现，该电视剧和她的书在谋篇结构、人物设置，以及地名和人名等方面都很相似。这成为刘三田向周梅森提起诉讼的理由。

     11月3日晚，《人民的名义》被诉抄袭的消息在网上流出后，周梅森在微信中看到了这个消息。接受新京报记者采访时，周梅森异常气愤，他表示，这部作品纯属他个人创作，其阅读的范围、时间和精力都非常有限，之前也并不知道《暗箱》是一部什么样的小说。此前，周梅森正进行《人民的名义》第二部的创作，刚写了不到一万字。因为这起舆论风波，他停止了创作，现已聘请律师介入此事。“所谓抄袭的说法不值一驳，我保留反诉的权利。”周梅森说，目前，他尚未接到上海浦东法院的起诉书。

　　据相关报道，昨日，周梅森向新京报记者发来一则维权声明。声明中称：“我是一个视创作声誉为生命的作家和编剧，平生最痛恨的就是抄袭模仿，编剧过程中我甚至连所谓‘桥段’都不允许出现，而这位习作者（指刘三田）却以抄袭之名将我告上法庭，严重损害了本人的名誉权，对这种恶意诉讼与涉嫌的诽谤给本人造成的重大名誉损失，本人将反诉，进行法律维权。”

　　周梅森说，中国的国企改革三十年了，因为体制的原因，历史的原因，特有国情的原因，全国各地的国企改革所遇到的问题、困境、处理的方法及官场上的官商勾结产生的腐败，都具有较大的普遍性和类型化，这位习作者不能因为自己写过一部这样的习作文字就不让其他作家再写。周梅森还提到，他并非心血来潮写了一部《人民的名义》，而是三十年来一直密切关注中国的国企改革。在其此前的许多长篇小说和同名电视剧中都涉及了国企改革，有几部就是以国企改革官商勾结为核心事件的，比如 《人间正道》、《中国制造》（央视播出时的电视剧改名《忠诚》）、《绝对权力》……这些小说和电视剧的问世时间从1996年至2008年。

　　周梅森还表示，“我向社会宣布，我的作品均出于原创。欢迎全社会对我的作品进行举报。我的一切作品，只要是抄袭的，查实一部，我个人奖励十万元。”

      诉辩双方均就创作的故事核心桥段，涉及官商勾结等细节创作过程有自己的辩解。一个是实力雄厚的作家，一个是相比较稚嫩的文人，是非曲直，是否涉及抄袭，相信法律自有公断。