吃屎的，是狗。

吃肉的，是狼。

已经看到牠在吃屎了，还需要去了解么？再怎么了解，不管什么品种，有多凶猛的狗，也成不了狼。

再老的狼，也只吃肉。

犬吠和狼嚎是两个概念。

如果没有带枪的猎人，狗在野外是狼的粮食。

所以，狗必须仗人势。

否则就成了丧家犬。

当然，做狗就必须有做狗的觉悟，该吠的时候是必须要吠的。

不然是话，会被主人打死，下锅炖了吃掉。

狗以忠诚为荣誉。

狼以野性为尊严。

不能说谁对谁错。

但无论如何，狗是没资格看不起狼的。

狼，起码是自由的。

　　在这里发帖，应该只有两个目的：

　　一个是工作性质的，讨论如何把绝品管理制度完善好，如何把绝品管理制度贯彻执行好。工作性质的讨论，有它的严肃性，一切从工作利益出发应该放在第一位；在现实中，我们都参加过工作会议的讨论，谁在那样的工作会议上，宣泄个人情绪都应该受到抵制，即使回顾过去的工作，也应该以总结经验教训为主，目的还是为了搞好现在的工作，而不是唏嘘和削弱现在的工作，为什么今天我们在网上讨论工作性质的问题不能自律呢？

　　第二个是学术性质的，比如：如何把绝品的标准完善好、制定好。关于绝品的标准，有硬性指标，比如绝品的标准必须体现党的文艺方针政策，必须正能量，这方面是谁都不能动摇的；但也有弹性指标，比如：艺术性的要求方面，适合各种文体的特殊性方面，适合“江山”的实际情况方面，在制定绝品标准上带有学术探讨的意味，可以发表个人意见供负责这项工作的领导层或团队参考。学术性的讨论是可以各抒己见的，但也以实事求是，探讨学术问题为重，对学术而不对人，忌讳陷入平庸无聊、毫无意义的“人身攻击”上去。

　　这两个目的都是值得我们注意的，那样才能对工作有利！保证我们自身发言的尊严，保证我们参与讨论发言人的尊严。

狗咬狗，一嘴毛。

不过如此。

我就问一个问题：

假如莫言来江山发文，一年发十篇，篇篇够绝品，是不是只给五篇，另外五篇明年再补给？

制定这个按人头限量的规定，逻辑是什么？

是江山每年的绝品都限制数量？

还是为了按照社团数量、系统栏目分裂、不同投稿题材的不同而进行绝品分配？

当绝品开始按需分配的时候，再提绝品这个词，不脸红可笑吗？

绝品就是绝品。

只要够绝，一万篇不怕多。

多多益善！江山要全是绝品，这个网站就绝了！

不够绝，一篇怕有。

这个道理很难懂吗？

社团推荐，编辑推荐，精品推荐，绝品推荐是四个分层递进是流程。

社团推荐和编辑推荐是审核基础，精品是质量保证。绝品是核心。

现在，社团推荐和编辑推荐以及泛滥了，满篇蓝点儿，基础还在吗？

精品更是看人下菜碟。卖人情风、搞平均主义，质量还有吗？

基础丢了，质量没了，空谈绝品的流程，这就是就是工作，就是功劳，就是功绩？

为什么不低下头，弯下腰，从基础查起，先整顿推荐的规则和标准，然后严格精品的规则和流程，再来谈绝品审核问题？

另外，江山绝品的就是加个小皇冠吗？

有没有考虑过这些绝品究竟出路何在？与哪些平台对接？推广？

不琢磨正事儿，还在内部逞口角之力，螺蛳壳里做道场。

真出息！

胡言乱语

网络乃世界性的，是现实的反映与观照。我曾在一篇随笔中说，现实中人用嘴说话，网上人用手指说话，但手指连着人心……这心，应该是良心+良知。

网站多为私家所办，但占有的是公共资源。文学网站都在享用着网络与现实衔接的一块文学蛋糕，对这块蛋糕应该珍惜，而不容浪费甚至糟蹋。

精品、绝品于网络文学而言，标准只能是相对而论，但这相对不应是由某一个虚拟的权位或权势一票决定的，而应是经得时间和读者的检验。否则，精而泛、绝而滥，路线偏离，那就是滑“站下”之大稽，惶惶门面而贻笑大方。

编按、评语对作者来说，是一种鼓励与激励，或许能开启今后写作心门；对读者来说，是一种导读和提示。编辑、主编亦或总编要有工匠精神，没有专业水平可以磨练而提高，没有编创能力可以学习而进步，但不可以虚与委蛇而无以面对天下文章。

跟帖、引用语言应该真实、确切，评论、争论甚或争吵很正常，但打棍子、扣帽子，那就非正常。因为那不仅伤了别人，也会使自己“破相”。跟帖引用名家、伟人话语和诗词要加引号或者注明出处，如果拿来当自己的一发而就，可能有失文者风范。

孔子有言：“言之无文，行而不远”。儒教鼻祖开创的民族文化，读而不尽，取之不绝，不能用“能力”和“为师”来评说，更不能断章取义而针对不同意见、观点。伟人毛泽东说过，让人说话天不会塌下来。

我神志不清，胡言乱语，如有冒犯，还望恕罪！

我在想，换成老古还在的时候，他会怎么面对这个帖子里的各种问题？

——“感谢兄弟的直言和对江山的关注，对于江山目前存在的一些不足，我们会尽力、尽快整改。”

——“老同志也老同志的经验，新同志有新同志的激情，还希望江山的老同志们，对新同志们多些包容，多些扶上马，送一程，而不是针锋相对。”

这才叫管理智慧！以柔克刚！

再转换成现在新班子的领导思维：

先是不应答，之后是对抗，最后竟然是锁帖！

好在及时反应过来，解开了锁帖，总算没彻底把脸丢光！

再换个角度，为什么不用这种反应？

——感谢各位老前辈的指导，你们的斥责，更体现出爱之深、责之切的爱护江山之意。我们会不断调整思路，让江山变得更好。也请各位前辈继续监督指正。

（这个时候，这种事情，就不要端着姿态和架子了。越装，越受伤！为什么不会软刀子割动脉？）

——对各位前辈的建议，我们还是能分清是否是善意的，对善意的批评，我们会虚心接受，并努力吧江山做的更好。

（这才叫话里藏刀！）

——感谢各位的批评与指教。对于善意的批评与职责，我们会考虑。希望各位秉持一切为了江山的角度，给予新班子更多的支持。公心，我们感谢。私心，我们也会关注。谢谢。

（这才叫高级回应！真正的怼人！）

而且能终止事态进一步发展，控制局面。

你们，太嫩！

自己端着、相互捧着、有人架着、有人抬着、都在装着……

呵呵……

      真是劳驾大家了，如此密切地关注江山，可见对江山的刻骨之爱。我提醒一下，不要总拿古总说事儿，总是借尸还魂没什么意思，这套把戏不觉得腻歪了吗？我们是规矩的执行者，这个绝品规则贴，只是一年前绝品规则的整理和简化，并没有多少新内容。一票否决，获绝时间间隔等等内容，都是老规矩。记住，当时古总还健在。那个时候没人出来说，现在纷纷都出来了，是声讨我们，还是声讨古总？还是带着其它目的来的？

      有的人不甘心，并且一直在造谣，还说什么江山全网每月才2000篇，这是彻头彻尾的谎言，为了让江山混乱，真是什么都敢说，你年龄大，我还真不想说你什么；还有的人曾经从江山转入其它文学网站做总编和绝主，挖江山的人，挖江山的墙角，企图打垮江山，你也好意思出来？文人的脸都让你丢尽了。这两个人在这个时候纷纷都跳了出来，若说你们爱江山，可以上央视新闻。

       制式的外交辞令般的回应，你们用，我不用，也学不会，也不用人教。

     为以正视听， 我把2017年4月份绝品规则链接和相关截图发在这里，都可以看看。

             http://bbs.vsread.com/thread-775285.html

这是我的帖子，在前面，现在复制再次发在这里，看看我说的是什么意思，看不懂找老师给你解释一下为好。

本人声明，只看热闹不再发言，一切现在和将来自有公论，小人得道，鸡犬升天，和这样的人论什么道理，提什么建议啊！

      江山编辑部的绝品规则不是某个人制定的，目前规则中的绝大部分内容都是之前的延续，唯一不同的是在表述上更为简洁，通俗易懂且一目了然。 

      山人老师和欣雨大先生都担任过江山绝主，如果两位大先生有先见之明，本应该在你们担任绝主的时候就提出来，而不是到了现在才发表你们的高论。事后诸葛亮有意思吗？马后炮一个用不好，会轰了自己的，万望慎之重之啊！

      虽然有一句话是这么说来着，英雄不提当年勇，但欣雨大先生都这么一把年纪了，还在处处关注江山的发展，实在太让人感动。那么就请大先生谈谈当年您是怎么做绝主的？又是怎么做精主的？为江山的发展做出了多少贡献？私下里又笑纳了多少某社团的红包？
      既然做的那么好，为啥又没能继续做下去呢？要是您老人家能继续发挥余热，用江山给您的权利，为自己谋取私利，同时又为某些社团的发展推波助澜，那岂不是双赢吗？ 

     欣雨大先生说：“本人声明，只看热闹不再发言，一切现在和将来自有公论，小人得道，鸡犬升天，和这样的人论什么道理，提什么建议啊！”

       ——您老人家不该是忘了自己在担任绝主精主的时候，得了道了是怎么鸡犬升天的吧！ 

      谁规定，江山绝主的文集里要有几篇绝品，几篇精品？会写文的人就一定能鉴赏文学作品吗？满文集的精品绝品就一定适合做江山的绝主吗？懂得如何管理江山吗？

           欣雨大先生您在担任江山绝主的时候，选出来的文有多少不合格，你难道没反省过？想想自己做绝主的时候吧！！！ 

      不要把什么小人、鸡鸭狗的这种字眼从嘴里吐出来！像你们这样的老人，老江山应该有容人之量，应该想着怎么发挥余热，扶持帮助新的领导班子做好江山的管理工作，而不是这样冷嘲热讽，想着怎么为自己翻盘！

你们口不择言露出了丑恶和真实嘴脸：鸿渐于陵说我“借尸还魂”，话不好听，可谓自认帐了，可是我就是借古总的尸还古总的魂。可谓不打自招你们自己坏了古总的规矩！

哎呦，看看，这才叫强词夺理，恼羞成怒！连回复用的字色都整成红色的了！腻害腻害！！！

 欣雨大先生真是豪气霸气才气不减当年啊！ 大先生您横竖都在说别人的不是，咋就没有想想自己当年的所作所为！ 

我最多也是出于一片好心，想提醒欣雨大先生来着，谁曾想您老人家还是倔强得想踩着宋哥的肩膀蹭蹭蹭地往上爬啊！司马昭之心昭然若揭，哦，对了，请教大先生，这出典故，我没有用错吧！

宋哥是什么人，您呐，别搞错了！ 虽然大伙儿都知道，您是那么得心有不甘，那么得想重掌大权，可是您想错了，您的“江风”才是真的日下。 

您想要证据？行啊，要是您真的不怕丢脸，没问题，我一定会满足您的愿望的！