宋达威
|
我也举报一下吧2018-06-03 23:09:276月1日晚,我在江山征文栏目中投稿了一篇【故事】征文稿件: 【故事】斑马线(微电影): http://www.vsread.com/article-846871.html 6月2日,稿件发表,编辑:联丹
但是!我的文章并未发表在江山征文栏目里,而是发表在了《影视剧本》栏目里。那么,问题来了—— 先不说江山文学网系统出现了混乱——首页有《影视戏曲》栏目。而《影视剧本》栏目完全无法找到——看一下这个栏目: 影视剧本编辑部和系统负责人员都在做什么?
不说题外话,就说问题: 江山的【故事】征文,并未限制题材和体裁吧?而且明文表示了好文章可能用于拍摄微电影——请见原文:
参赛要求及说明: 1、原创首发。 2、主题积极向上,故事性强,有内涵,充满正能量。 3、文字流畅,排版整齐,标点符号规范。 4、作品要求在3000字以内,参赛篇数不限。 5、参赛人员不限,评委人员的作品参赛不参奖。 投稿说明: 1、来稿请投【江山征文】栏目,投稿文章标题前需添加【故事】,如:【故事】XXXXX。 2、投稿即视为将文章版权授予江山文学网,网站有权结集出书,制作微电影,在微信公众号和有声文学等平台向外推广。如有收益,网站会给作者一定比例的提成。 3、此征文大赛将长期举办,每个季度做一次评选。 那么,我直接投稿微电影稿件,违规吗? 编辑凭什么在没有与作者本人沟通的情况下,擅自更改我的投稿栏目?我需要一个解释。解释!解释!!解释!!——重要的事情说三遍!!!
随后,我与编辑联丹发飞笺沟通质问此事,联丹提出栏目不是她更改的,是别人更改的。 那么,问题又来了——江山编辑制度不是谁第一个进入编辑稿件谁负责到底吗?为什么这里先有人随便更改作者投稿栏目,再推给别的编辑发表。出了责任,算谁的?
其次,我对联丹编辑提出告诉我修改我投稿栏目的编辑是谁。并要求将我的投稿改回原投稿栏目。
江山的后台操作我很清楚,谁进入了稿件编辑后台,都有记录。查起来不难。更改栏目也不是不能操作。退回编辑中,或者退稿,再改回编辑中,修改投稿栏目,再次发表,都可以解决问题
但对方就此不做答复。
江山的系统编辑们就是如此处理问题的吗?!
不要跟我说不超过24小时这种官方台词! 这种事儿,处理起来不难。 一个解释——“编辑认为微电影稿件还是投稿到相应栏目更加合适,如果作者不满意,我们可以调回原栏目,望海涵”。——就完全可以处理掉问题。或者“编辑新上任,业务把握不熟练,请谅解”——这种说法,投诉者基本都可以接受。
但是,没有!没有任何说法! 我在《读编往来》投诉了,帖子依然在审查中。 其实谁都知道,不是在审查,是怕丢脸,不通过。也是“不用理睬”的意思。绷面子嘛,对不对? 这就是江山文学网现在的管理者们的态度和手段?令人齿冷!
所以,我在此举报如下: 1、责任主编“联丹”处理稿件问题和读编纠纷不当,不称职。 2、梗概我投稿栏目的编辑缺乏业务常识,违规。不称职。 3、《读编往来》版主要么是没时间在线,不能及时处理问题,不称职。要么是无视出现的问题,不及时处理,也不称职。 4、江山编辑部负责人不称职——这种屁大的小事儿,如何处理应早有预案,并预先指导新任编辑如何应对。现在我发现,不但没有相应的指导,还一个个的做缩头乌龟,真是一代不如!
以上举报和投诉内容,已截图。请及时处理。谢谢。
|
|
|
宋达威
|
2018-06-04 21:00:37
再解释一下吧——这是怎么回事? |
|
|
宋达威
|
2018-06-04 21:02:59
您好,《斑马线》已转至故事征文栏目。感谢您投稿江山,欢迎再次投稿!
为什么现在又跑到影视剧本栏目里了?江山的编辑在干什么? |
|
|
宋达威
|
2018-06-04 21:05:03
|
|
|
宋达威
|
2018-06-05 05:13:15
想了想,做个事件复盘吧——毕竟我是编剧,拉片猜情节是必备技能。在网络文学世界里,我也是从2000年就开始码字,做编辑,玩社团的人。在江山的那些事儿,就不提了。 【复盘分析开始】: 我投稿,阳媚初审,第一个问题出现——短短不到2000字的稿件,没有及时发表!——这存在以下可能: 阳媚主编在现实中意外有其他事情需要处理,暂时放一下,想等之后再继续编辑。这很正常,不算问题。 但是!问题是她为什么修改我稿件的投稿标题和栏目?! 这里,依然可以勉强解释——【故事】征文,当然要用小说体裁来讲故事。微电影这种体裁,似乎调整到相关栏目里更合理。对吗? 然而,这个解释,说不通! 阳媚是2012年进入江山,算是老编辑了。经历过江山系统改版。 江山创建后,经历过三次改版。2011第一次改版。2014第二次改版。2016年,江山进行第三次改版,功能进行了微调。 那么,阳媚起码经历了两次改版。却没发现首页的【影视戏曲】栏目和不可见的【影视剧本】栏目存在问题?责任心何在? 其次,作为征文栏目主编,将作者投稿转到其他栏目,是否和相关栏目的主编打了招呼?又是否提醒了【影视戏曲】栏目和【影视剧本】栏目的重叠和不同? 再次,就算出于管理之心,将我的微电影稿件转到其他栏目,是不是也应该转入目前网站正式使用的【影视戏曲】栏目里?可将稿件转入一个几乎废弃、在投稿页面并无显示的【影视剧本】栏目,简单解释为操作失误,是不能站住脚的。反倒要被问一句: 居心何在?! 这里,作为一个网文老行家,一个编剧,我是否可以恶劣地猜测一下: 这位阳媚主编,是否对我个人有意见,而蓄意如此? 要知道,我脾气暴,说话不客气,用常人眼光看是很嘚瑟很装逼的那种类型,很讨厌的。在江山也没少得罪人,我忘记了有没有得罪过阳媚。毕竟这些小事儿,我从来不记得。或者我得罪过阳媚认识的人,她替人报复? 未必不存在这种可能——只是可能。我不肯定。作为一个分析和猜测,不算指责。如果阳媚能就我提出的问题做出合理解释,说服我。我可以就这个公开的恶意推测道歉。而且我很期待她能让我道歉。毕竟,我不希望江山的编辑,老编辑,人品有问题。 但是,我个人觉得,道歉的可能性不大。因为事情后续的发展,足以体现更深层的问题——先按事件顺序排列,容后在说。
【接着复盘】: 第二个问题出现了:联丹编发我的稿件。 我记得,江山内部规定过,谁第一个编发稿件,谁负责到底。这一规定,是为了避免初审编辑因为意外中断编审,之后忘记已经处于编辑中的稿件而设定的。也是本着谁动了稿件谁负责,明确责任人而设定的。及时现在,我也认为这个规定应该执行。难道江山取消了这个规定? 其次,稿件出现错投、误投问题,比如转栏目的事情,是需要和相关栏目负责人沟通的。现在不会也撤销了吧?同时,我还记得,如果出现此类情况,是应该与投稿人进行沟通的,避免出现纠纷。难道这个规定,也撤销了?还是说编辑的权力已经不需要遵守规定了? 如果这两个规定都撤销了。那就是江山网站的问题——这种正确的规定,为什么取消?如果没有取消,那就是编辑的问题,为什么不遵守? 而在对待我的投稿改栏目的问题上,阳媚是否和联丹沟通过? 这一点,非常关键! 如果规则还在,阳媚沟通了。联丹本身就绝对失职了。除了她没发现【影视戏曲】栏目和【影视剧本】两个重叠栏目的问题,对隐患视而不见外的失职之外。她应该和我先沟通一下再发稿,看我是否改投或者重投。但她并未执行规定。 同样,如果规则在,两人没沟通。除了阳媚本人不遵守规定而失职之外。联丹本身依然失职。她并未执行谁动稿件谁负责到底的规定,也并未就阳媚更改栏目的事情与其本人进行沟通,更未与投稿者沟通。除了用不熟悉工作来解释,没有别的理由。那么,工作出现失误,应该是去解决问题,而不是对投诉中不理不睬。 其实,还有种解释——根据联丹的说法——一千来字的文字,至于么? 不至于么?她这种高高在上,不拿作者的文字当回事儿的心态,还适合做编辑吗? 这也就是我能折腾。换成一个新人,面对这种事情,对江山的印象会如何?看似一千来字的一篇小文章,无所谓的小事,但体现出来却是江山的编辑不拿写手、作者当回事儿的大事情! 江山是以人为本的!而一个栏目主编,却拿别人的文字不当回事儿!可怕! 在此,我在此不惮以恶意揣测联丹编辑—— 你是否和阳媚有过暗中交流,蓄意将我的稿件扔到无人可见的错误栏目中呢?天知地知,你俩知。 不需要解释。 因为事件发生后,我虽然语气强硬地跟联丹投诉,但联丹并未及时处理问题。
联丹的飞笺回复如下:
来自:联丹 2018-06-02 23:04:27
看到回复我就笑了,决定把事情闹大——明眼人都能看出问题了吧? 不是你改的,那就去和更改的人沟通。看是不是误发稿件了,然后让相关人员阳媚去处理。你用这个理由搪塞出现的问题,合适吗?负责吗? 其次,你强调我坚持做事故处理,那么,你认为,你和阳媚的操作,不算事故吗?那应该按照什么处理?是不是就按照你们的手段处理?让我吃个哑巴亏?这就是你负责的态度? 再次,微电影必须取消——如此强硬的态度,你能给我个合理解释吗?凭什么?我的稿件质量不合格,你就退稿。合格,你就发稿。需要调整栏目,和我沟通。出现问题,及时纠正。你联丹出现了问题,不处理,却用这种烂理由应对,说你没恶意,谁信? 最关键的点,就是最后一句话——请示总编、退稿! 改个栏目,很难吗?需要跟总编商量吗?需要退稿吗?这是一个责任主编处理问题的态度和方式吗? 联丹,你当别人都是傻子?
复盘到这里,我相信阳媚和联丹应该没有合情、合理的解释了。 老编辑阳媚不熟悉业务?没发现重复栏目栏目错误的问题? 新编辑联丹不熟悉业务,不知道出现问题要处理?处理不了要上报? 呵呵…… 不管你俩怎么解释,一个失职的帽子,你们摘不掉。这个事情,你俩肯定做错了。 你俩唯一没考虑到的,是没想到我会把事情闹大!而且拿出了合情合理的投诉理由!你俩更没考虑到,我一个离职的老江山,会如此强硬地出手收拾你俩! 到这里,事情还没完!
【继续复盘】 在我给联丹发出第二次质问的飞笺后,她完全不予理睬了。 这一阶段,我猜测有三种可能。 一是联丹本人的问题,回避责任,或者轻视作者不当回事儿。以为作者会忍气吞声就吃了这个哑巴亏。如果是这样,那就是职业态度问题和个人素质问题。 二是联丹将此事和阳媚沟通,两人协商后故意不处理。这就是职业道德问题和人品问题。 三是联丹将此事上报了,却没引起编辑部的重视,未及时处理。但我个人认为这个可能性不大。因为根据我和编辑部沟通的情况看,应对时间很快,处理问题很轻松。 本来也不是什么大事儿。改个栏目而已,稿件本身也并未存在明显违规。即时不适合征文栏目,和作者沟通更改到正常的【影视戏曲】栏目中,本人也未必不能接受。 事情的关键点,在于联丹没有及时解决问题,而是用不负责、不理睬、不处理的态度对待出现的问题。这个责任,她是无法推脱的。 至于说我说话强硬,态度不好。这属实。但首先,是阳媚和联丹自身先出了问题。才造成这种局面的,才有我各种发飞笺质问和公开投诉。 事有因,才有果。 联丹指责我的态度,我就呵呵了……也不看看你自己做的这糟烂事儿?你拉了屎,还怪别人嫌你臭?许你州官放火,不许我百姓点灯?你只是没想到我火力够猛吧?还想跟我扛?——就你这点儿水平和智商,你真扛不住! 联丹,你有没有想过,你其实是掉阳媚坑里去了呢?被人当枪使,结果没想到遇到硬茬子,反遭炮击?五十多的人了啊……
至于阳媚,我敢肯定,一定是有问题的。而且也必须是要处理的! 因为,在编辑部合理解决了我的投诉,更改了我的栏目后,有人再次将我的稿件更改回废弃的【影视剧本】里! 在编辑部代理总编处理了我的稿件后,敢这么做,能怎么做的只有三个人。 一个是赵老大赵董。但他现在没时间管这些屁事,更不会在心语轻松处理完此事后,再节外生枝。尤其是他知道是我,只会一笑了之。 第二个就是联丹。但作为进入江山才一年左右的新人,估计她没这么大的胆子,去改总编的处置结果。因为这种行为,毋庸置疑是要被开除的! 第三个,自然就是相关责任人阳媚了。恼羞成怒,仗着自己是老江山,欺负新上任的总编。还能在我身上出一口恶气。如此做法,如此人品,还需要多说什么或者解释什么吗?只看江山如何处置此人了吧。
复盘至此,相关责任人,可以提出哪里有遗漏,也可以提出那个猜测是错误的。更可以拿出合情、合理的解释,让我认错道歉。 看清楚:是合情、合理的解释。 你俩目前能做出的解释,我基本都替你俩先说出来了。 重复的话或者对喷的话,就不用说了。换言之,和我喷,也要有理有据的喷!复盘一下你们的言行,心态。再指责一下我的问题。 千万别拿我是江山离职元老,用身份压你们说事儿。没错!我就是用这个身份压你们!如果换成个新人,面对你的伎俩,最大的可能就是吃哑巴亏!从而对江山失望,造成不良影响!这不是小事! 也别拿我态度强硬、造成你们反感说事儿!你俩都不是年轻人了,而且代表的是江山编辑部,即使遇到责难,都应该淡化应对,及时处理问题。而且不是对抗和回避。我不相信以你们的年龄和社会经验,面对自己出现问题后,别人态度强硬就不会做事儿了!那只会反衬出你们的无能!别跟我提“站着说话不腰疼”,我做过编辑,做过主编,做过总编!这些小事都处理过。 况且,我只是态度强硬,还没骂人呢!这就受不了啦?你俩几岁了?所以,这个理由和借口同意不成立。 因为总编心语已经轻轻松松地处理了问题。所以,对比一下你俩的心态和作为,毋庸置疑地非常失职!失败! 当然,你俩更别跟我说——要是新人也不会出这样的事儿!因为这么说,要么证实了你俩拿新人不当回事儿的恶劣态度,要么反证了你们就是针对我的事实。那更可怕! 而江山现在内部混乱,拉帮结派,新老人员勾心斗角,这是显而易见的事情。出现这两人的情况,更需要及时处理。从严、从重处理!
最后,如果你俩用“小人之心度君子之腹”来反驳,指责我只是猜测,我会笑喷的!还是根据我的复盘,逐一向编辑部负责人或者赵董去解释每个环节里,你们为什么这么做吧。 我相信,你俩解释不通!尤其是阳媚,其后去改心语的处置结果。这是职场大忌,必杀的硬杠! 不知道赵老大会不会保她。我拭目以待:)
|
|
|
宋达威
|
2018-06-05 05:40:41
补充两个猜测: 一是联丹和阳媚并未合谋,只是阳媚改了标题,没改栏目。还处在编辑中。是联丹看到标题后,擅自更改了栏目。这种猜测,可以解释为她很积极,但同样也是失职,因为她违反了编辑操作规定。不管我态度如何,她有错在先。然后拒不处理,还是失职。起码态度和处理问题的方式不对。看她直接爆出阳媚和后续跟我对喷的智商,这种可能性存在。这种编辑,不称职。在我复盘中的猜测,可能就冤屈她了,但举报她失职,不称职,不冤屈。她在处理这样简单的小事上毋庸置疑地存在问题。 另外一个关键点,就是她提出的相关领导的劝告了!——怎么劝的,劝成她来和我对喷?自取其辱!呵呵……
第二个猜测,是阳媚只改了我稿件的标题,和没联丹合谋。但这个事情依然说不过去——出现被联丹抢先发文的情况,为什么不和联丹沟通?为什么不按照规定去处理问题?就算忙,后续情况出现,联丹有没有和她沟通过,她又是什么态度?作为一个老编辑,如此简单的事情,为什么没有帮联丹处理? 就算联丹没沟通,面对我的投诉,她也应该和编辑部去解释清楚,而不是擅自去改心语的处置结果!不管是什么理由,这种处理问题的方式,产生的后果都极为严重。作为一个老编辑,也必须要去承担相关的责任和处罚。
加上这些,两位还能找出解释的理由和借口吗?大概只会攻击我恶意猜猜的复盘内容了吧?但是,就算我复盘的猜测显得恶意,我也不道歉!因为我在你俩的言行中感觉到了满满的恶意——对我的恶意,对作者的恶意,对同事的恶意,对编辑部负责人的恶意,对江山的恶意!…… 你俩这种人,不适合做江山编辑!所以我不惮以恶制恶! 嗯嗯,我是坏人,是恶人:)你俩能把我怎么样呢? |
点评
2018-06-05 05:54:51
宋达威:PS:这俩天刚交完网剧的稿,在等修改意见,所以时间充裕。反正闲着也是闲着,就习惯性地码字玩呗。你俩倒霉,赶上了,没办法。等修改意见下来了,我还真就没时间理睬你俩了。呵呵……
|
|
宋达威
|
2018-06-05 08:22:20
联丹,你再纠缠下去,只会更丢脸。说一千,道一万,其实问题非常简单—— 你在处理我的稿件的问题上,也没有错?! 如果你认为没错,拿出证据来——根据江山的明文管理规定的相关条例,证明我是无理取闹。那么我可以公开发帖跟你道歉! 如果你拿不出证据,无法证明你没错,那你就啥也别说了。事情是你自找的!错了,又不认,被收拾是有因有果的。任何强词夺理都没有意义。 错了,就认错,道歉! 不难吧? 再喷我,我都懒得理你了——你除了像的泼妇一样喷人,还能也点儿江山编辑的素质不?五十多岁了,要点儿脸吧,啊! |
|
|
宋达威
|
2018-06-05 09:18:01
最后一贴,给我自己留三点希望—— 希望联丹编剧能把事情从头理顺,说清楚,想明白。给我,给江山编辑部一个交代。 希望能看到江山编辑部对联丹编辑和阳媚编辑的态度。不管是维护,还是处理。请按照规范的管理规定来执行。 希望江山编辑和监察部对我这次举报给出个结论——是对是错! 如果认为我错了,给出理由,拿出规定,指出问题。 如果我没错,请同样根据规范的管理规定,对相关人员进行合理的处理。 PS:如果不是这位联丹编辑的不长大脑的强辩,在心语改了我的稿件栏目后,此事就结束了。 但目前,我认为联丹编辑在强词夺理,所以,就希望看到官方结论。根据规定来吧。无论对错。 谢谢! |
点评
|
|
宋达威
|
2018-06-12 21:52:09
第一弹。还嘚瑟吗? |
点评
|
|