二月，北方，雪还未曾消融。南方，已是春光无限好。

 近期，流年编辑团队的伙伴们热情高涨，佳作频出。趁着这股好势头，流年编辑部决定从今日期，推出半月帖。请各位畅所欲言，挖掘作品的亮点，更多的是找茬，找出问题，提高彼此，共同进步。

欢迎各位伙伴跟帖报名，报名时加上文章标题和链接。

下一期拟于3月15日推出。本期参与半月帖点评的是夏云泥的小说。

    【流年·人间值得】琴瑟（征文·小说）

http://www.vsread.com/article-935344.html

小说尽管篇幅不长，但因云泥娴熟的创作能力，掌控了整篇小说的节奏。最后情节的走向，在存折和银手镯的谜底揭开后，令人感动不已。因那深情辽远的爱，注定了小说不一样的格局。结尾是整篇小说的亮点，云泥存了留白，让读者自己去填，也是此篇小说的一个亮点。

未完

谢谢雪。在这里再次提请各位兄弟姐妹，诚恳提出宝贵意见。你们提出的意见，将会使我少走弯路。同是写作者的我们会都受益。

请兄弟姐妹畅所欲言

文章的主题是在于记录追忆一段美好的感情，读完也非常叹服作者构架故事的技巧，但读完，总觉缺少一些感动的成分，这在于语言和细节的不足，特别开篇，多以叙述的成分，人物的形象属于那种大众化脸庞，缺乏新意，直到读到最后，文章的新意和留白才让人回味，缺乏一波三折的故事情节，整篇回味，就像明白了一个道理，这是美中不足的。

说实在的，初读那篇小说，读到大半部分，也没有动心，觉得那个男主角也就是个五好男人罢了。 他的死，让小说有了些微波折，但也不足为奇。但是，小说让人眼睛一亮的是结局的设计，颇有欧亨利的风格。 看来，老乡数年的沉寂，是在厚积而薄发，让他三年后出场的第一篇小说惊艳了一把。 老乡非得让俺说问题，那就鸡蛋里挑骨头吧，前篇描写五好男人，平淡的调子唱了太久，让人有些絮烦了。是不是可以像物理学的波峰波谷那样高低调子交替出现，让人不审美疲劳呢？

小说是叙述人物的故事，通过人物的思想、语言、行为、性格、感情、心理、命运，人与人之间关系，以及人物活动环境的描写，表达生活认识以及人物的真、善、美。小说是以情节打动人心的，通过小说情节的层层铺垫，显示人物的真实性，高大的人格。我感觉云泥的小说前半部分小说情节选材不是很好，没有很好的刻画出小说男主人公。下来，生动的小说语言也是小说的亮点，相反，平平淡淡的小说语言会让人提不起阅读的兴趣。我觉得小说语言要再改进。小说人物要立起来，让读者深刻地记住这个人物，就要写出这个人物的特点，要不然，大家也记不住。怎样写出特点，就要通过小说故事情节的选材来雕刻这个人物。通过对话、事情的发展情节以及情节的结局，通过作者的视角将主人公活灵活现的呈现在小说中。读者们读到最后，小说主人公给读者们震撼内心的力量，内心的感动呈现出来，就是一篇好小说。我也有这些写作的毛病，以后和云泥大哥一起改正。我们一起学习进步。

小说读来真情实感。就这篇题材来说，写作手法应先抑后扬，前半部分人物之间应冲突激烈，后半部分反转。从阅读直感上来说，不够揪心，或许是语言，或许是细节没到位。仅供参考。祝云泥兄文如湶涌，佳作不断。

小说读来真情实感。就这篇题材来说，写作手法应先抑后扬，前半部分人物之间应冲突激烈，后半部分反转。从阅读直感上来说，不够揪心，或许是语言，或许是细节没到位。仅供参考。祝云泥兄文如湶涌，佳作不断。

这篇小说里的人物，故事情节，都不存在问题，可见作者是一位熟练的写作者。可读罢这篇小说，却没能引起人的深思，究其原因，是结尾正能量太足，而且缺乏感情的铺垫，如果再加一段男主人公与前女友的爱情故事，这篇小说就有了吸引人的地方。个见！

刚刚读完云泥大哥的《琴瑟》，非常吸引人，语言有质感，行文有节奏，悬念设置到位，吊得人胃口足足的，只是结尾力量不够，有点平淡，要是能制造点意料之外可能更好。乱说，说错大哥别介意哈。

我与云泥兄刚刚认识，且未打过交道，本不想多言，可既然流年发起点评帖，那就不妨多说两句。如有什么不妥之处，万望兄台见谅。

1.琴瑟，一般喻指夫妻之间感情笃厚、琴瑟和谐，这一点，大家都知道。而小说很大的篇幅也一直在渲染顾铭远与李萌之间的这种感情。那么，问题来了。如果，小说的写作意图是要表现一对普通夫妻的深厚感情，那么，这个标题除了欠缺点含蓄，并没什么问题。可是，通读全文，小说的写作目的，显然不是为了秀恩爱，而是要塑造一个富有悲悯情怀和社会责任感的人物形象。如此，以“琴瑟”为题，是不是不能准确涵盖小说的主要内容与意旨？这里，兄台还可以再仔细想想。

2.小说前半部分，极力表现了顾铭远是一个暖男、是一个好丈夫、是一个通情达理的人。写作目的显然已经达到，但总体感觉大段大段的叙述偏多，缺乏对人物语言、心理、动作、表情等方面的细致描写，更缺少一些具体的生活细节，也没有环境的渲染和烘托，总体感觉写的比较粗线条，不细腻，从而使人物形象显得概念化、扁平化，没有很好地立起来。

3.有悬念、抖包袱，这个优点大家都提到了，不再赘言。但个人感觉，小说前半部分，还是没有给反转提供必要的铺垫，从而使反转显得有些突兀。比如，可以设置一些小说、电影里常见的桥段——顾铭远有时会在晚上趁妻子熟睡时，偷悄悄躲出去接打电话，有几次被妻子发现，让妻子疑窦丛生。再如，家庭开支与夫妻收入之间总是存在不平衡的地方，也引起了妻子的某些疑虑。再比如，妻子在幼儿园上班，听到同事们的一些八卦，联系丈夫一些不易觉察的反常举动，更使妻子惴惴不安，等等。但由于顾铭远总能给妻子作出合理解释，使得李萌既相信丈夫是全心全意爱自己，又有一些小的疑问一直没有找到合理答案。在这样的心理蓄势下，再发现存折和玉镯，就为后文反转做足了铺垫。当然，上面我举的几个例子，都是别人用滥的桥段，显然不可取，无非为了举例说明问题罢了，至于设置什么悬念，怎么设置悬念，相信云泥兄会有更好的办法。

4.文似看山不喜平，尤其小说这种文体。这篇小说，由于人物少、情节设置简单，且单线发展，所以，人物之间缺少矛盾冲突，情节也缺少必要的波澜，从而使小说的可读性、耐读性还做得不够。尤其是读完小说后，感觉还是没有达到“震撼和感动”的目的。

5.夫妻之间秀恩爱，可以有多种形式。作为中国人，一般都讲究含蓄。而这篇小说，在表现夫妻感情的时候，整体感觉写的有点“腻歪”了，甚而，感觉顾铭远有些油嘴滑舌，爱得不深沉、不具体。是否可以在小说语言上再做些雕琢，避免那种过于直白的描写。

今早一上来，看到鸟儿、风、红梅、妖怪、老姐、飞扬、墨痕等哥们姐们给我这篇小说提的意见，我就像捡了宝贝。你们说的真是好，我已经复制到我电脑里这篇小说的后边，保存，备改。感动！大赞！！！

另外。墨痕兄我与你神交已久。虽然这三年没写东西，但是流年的文章我还是看的，知道流年有墨痕兄和他那一手好文章。喝一杯！

欢迎兄弟姐妹，继续。我在此煮茶恭候了！

小说构思巧妙，结尾两波三折。语言轻灵畅快。如果非要说缺点，前面确实没有波折。而且，结尾没有一点暗示。个见。

我还在小说盲区，如若非要说点不足，那就说点行外话，说的不对的也请见谅。这篇小说我很喜欢，读云泥小《琴瑟》说点自己浅白个见。小说琴瑟语言质感，故事凄美，情节铺设跌宕，玄念端巧，男女主人公塑造立体。唯一在顾铭远惨遭车祸这一点略简单了些，以及车祸后李萌突遭天崩地裂般的惊变描写一笔带过，略显清浅。如果对“我”李萌加以肢体语言进行描述，更能突显李萌痛失爱人悲痛欲绝境遇，更能触动心弦，其它具完美。个见！

“闲时与你立黄昏，灶前笑问粥可温。”是晚清才子沈复笔下世间最美好的爱情。云泥带给我们的“琴瑟”，溢出了小情小爱，展陈出人性之美和大爱的高格。铭远的身上，不但有浓烈似酒的恋爱，有独宠妻子如皇后的婚内情，还有脱下羽绒服为醉汉取暖的慈心，有以入股的魔法借钱给小妹的体恤，还有银镯子背后的守诺与奉献。故事层叠，情节跌宕，抒情和留白更添了温婉与凄美。真情佳作。

云泥佳作，我是准备鸡蛋里挑骨头的。奈何水平有限，还是折服于小说的构思：充分的铺垫，悬念的设置，出人意料的反转，正能量的主题。 如果一定要说些缺点的话，就是略有沉闷之感。个见，参考！

云泥的回归之作写得着实不错，可见这几年云泥也不曾闲着，定是读了不少书。语言干净，遣词造句讲究，故事讲的也好，尤其最后的情节设计，让人物形象高大了起来，若说不足，我的感觉是叙述偏多，细节刻画上有欠缺，尤其是前半部分，小说还是应该通过情节和细节来塑造人物。当然，这只是我的粗浅看法，我也好久没写小说了，与云泥共勉。

前面大家都提得很好，我主要谈一下语言问题。语言，是一篇小说的第一要素，尤其是人物对白，一定要符合人物的身份性格，林黛玉和王熙凤，不可能说出同样风格的话来。《琴瑟》中的对话，不够口语化，不够个性化，像两个文学小青年写诗一样。个见。海涵。

真诚感谢轻舟大哥、若雪妹子、雁子、花丫头、落雪、燕子姐所提的意见，让我感到了流年家人的关心和爱护。对于写作者，没有比文学批评更宝贵的东西了。我已经一一记下了。