站务管理 回复本帖
江山编辑部

江山编辑部 童生

  • 816

    主题

  • 1182

    帖子

  • 739

    积分

关于疑是AI生成内容的作品的管理意见

2025-02-15 19:13:36

  

  “AI本质上是一种先进生产力”,合理使用AI生成内容,已经成为文学创作的便捷的助力工具,但也对文学创作生态带来了负面影响和巨大冲击。当前,对于使用AI助力文学创作,并没有明确界定和使用规范,特别是此类作品存在着一定的侵权风险,更影响着文学创作的独立性和原创性质感。鉴于江山文学疑是AI生成的作品越来越多,特提出以下管理意见:

  一、合理适度使用

  坚守创作初心,反对作者使用AI直接生成作品。

  积极适应新技术应用,不反对作者使用AI进行的类似收集整理资料,包括借鉴、参考和拓宽思路,起草非正式发表的文本草稿等活动;待草稿文本生成后,作者需做好内容的检索和检查,避免侵权和违规;之后,重头戏在于作者本人独立的实质性创作,使其最后完成的作品疑是AI生成的内容占比限制在一定范围内。

  作者原创作品投稿后,社团和编辑切勿使用AI生成的方式帮助作者修改或润色,避免本是原创的作品经手之后变成了疑是AI生成内容的作品。

  二、推荐检测软件

  推荐社团和作者掌握使用“AI生成文本检测”软件。社团和作者可以操作软件自行检测,以备及时处理问题。经此软件检测,可以自行判断疑是AI生成内容的作品。

  检测时,可以复制整篇作品一次性检测,疑是AI生成的且占比超过40%以上的,可以列为疑是AI生成内容的作品。

  减少疑是AI生成内容占比的办法,唯有大幅度修改处理问题,以自己的思考和文采冲淡AI生成内容的影响。

  三、暂不全面禁止

  疑是AI生成的作品,包括检测AI生成内容的占比为百分之百的作品,也无法完全确定该作品为AI生成内容的作品。测试中发现,个人独立完成的作品创作,也有显示疑是AI生成内容达100%的误判。这类误判,多是诗词,而小说、散文、诗歌等体裁误判很少。

  对于疑是AI生成内容的作品,暂不全面禁止,并继续接受此类作品投稿。

  作者发表使用AI生成内容的作品,文责自负。

  四、进行必要限制

  疑是AI生成的非诗词作品,对审核的绝品、精品和征文等方面进行必要的限制:疑是AI生成内容的占比超过40%的作品,不能申报绝品;疑是AI生成内容的占比超过50%的作品,可以申报精品,但社团不能自行申报复审,且不能列入江山或社团的各类征文。

  社团申报精品前,应自行做好AI检测工作,对疑是AI生成内容的占比超标的作品不必申报;江山编辑部在作品的初审和复审加精之前,应最后一次AI检测把关,对疑是AI生成内容的占比超标的作品不能加精。

  绝主预审社团申报的非诗词绝品时,对疑是AI生成内容的占比超标的作品,不予提交审核;诗词绝品审核,尽量以疑是AI生成内容的占比没有超标的作品为主,特别好的诗词由绝主把关决定。此项审核要求,适用于31日开始绝品审核的所有作品。

  限制疑是AI生成内容超标的作品加精,是指仅限于非诗词体裁作品。

  使用AI工具,诗词最容易生成,检测也最容易误判。原因有二:一是每首成熟合规的诗词有很多规则要求,而AI直接生成的诗词大多数是不合规的。没有一定的诗词功底,即使修改,也只是徒有其表的合规,缺少有格局有内涵有诗意的准确处理。二是每首诗词内容较短,检测时需要多首合在一起检测,有时整篇作品篇幅较短并不符合检测条件,需要复制或补充一些内容,才能符合检测条件,其检测的准确度不如小说、散文、随笔、赏析和诗歌等体裁作品。

  五、接受监督举报

  已经通过的精品,被举报疑是AI生成的非诗词作品的,经核实属实,且疑是AI生成内容的占比超过精品规定的,则取消精品,并由江山编辑部飞笺相关社团的社长。此类疑是AI生成的精品举报,由举报者提供准确的检测截图,飞笺江山编辑部。

  六、区别要求编者按

  编者按,是江山文学有别于其他文学网站的一大特色。江山提倡简洁精准、有针对性、符合作品题意和江山要求的编者按,反对简单敷衍式的编者按,也反对长篇大论式的编者按。

  提倡编辑发扬江山好传统,不借助AI生成而是延续采用以往的人工审核编写编者按。

  考虑到编者按毕竟不是作品,没有编辑的编者按版权,比如:如果某编辑不再担任编辑,所编辑的编者按将会在个人主页的“工作计量”中消失,很难一步到位地查看以往辛苦完成的编者按。为此,对于使用AI生成编者按的问题,社团和编者可以参考以下限制要求决定——

  一是尊重作者、尊重编者的合理意愿。作品发表后,5日内,该作品的作者对编者按并不反对或没有举报的,可以默认此类编者按。若在规定的时间内,作者提出异议,社团和编辑应当妥善解决。

  二是优秀社团和优秀编辑应当有格局,肯吃苦,为社团和江山文学增光添彩。试行区别要求优秀社团、优秀编辑与普通社团、普通编辑的编者按。对普通社团、普通编辑的编者按不做硬性要求,对于季度优秀社团和优秀编辑疑是AI生成的编者按,两项占比都不得超过10%。超过占比数值的,季度不得评为优秀编辑或取消优秀编辑。

  以上意见自二○二五年三月一日起试行(精品的初审和复审以作品的发表时间为准)。

 

共0页 0跳转