江山评论部 回复本帖
塞上潇

塞上潇 秀才

  • 81

    主题

  • 521

    帖子

  • 2458

    积分

赏高和义先生的《魁星楼》

2009-08-12 14:54:21




豪然雄伟镇山营,俯卫乡郊百里程。
六色五颜新意俏,九层八角古风生;
盘旋上下阶梯路,环绕双边瞭望坪。
夜赏魁星光悦目,威严耸立照煤城!
《魁星楼》——高和义




魁星楼,据我所知,很多地方都有。好像先生所书的此楼是集建筑性和文化艺术性为一体最雄壮的一处。

先生此诗的首联既已道出魁星楼的气势宏大。颔联写出了楼身的主要特点,颈联和尾联一并写到,登魁星楼瞭望四野的的感受。全诗脉络清晰,事物交代清楚,风格大气。欣赏先生描述事物时的思路。


本人不才,看到木子生火的一篇议论,随即将想法疏上,还望木子生火包容高和义先生海涵

——“第五,诗中的"六色五颜新意俏,九层八角古风生;"这两句还有待推敲.比如可改成:"五颜六色呈新意,九层八角显古风"这样是不是更好些,当然更有待作者自己去推敲,也可能我破坏了作者的写诗风格.个见”
以上是木子生火的评论。——http://www.vsread.com/bbsshow.php?bid=1663&rid=84711

在下有不同之处。首先,作者所绘的此处我并未亲临过,单从想象而来。

下面。我就先单从这一句诗来说吧:六色五颜新意俏,九层八角古风生(作者诗句)五颜六色呈新意,九层八角显古风(木子生火改作)
我意为,原作较好,首先分析:基数字六五九八。据我推敲,九层八角古风生应该属于作者首先想到的一句诗,应该早于上一句,所以,作者故意将五颜六色改换成六色五颜,使之与第二句的九层八角相互匹配和谐。
原因是,首先从这座楼台的构造和外观对他描述,构造在先,外观在后,这符合从主干到分支对于一个事物的描写手法,“古风生”三字,显而易见,是对于这座建筑所散发的气息的描述。一句话合起来:九层八角古风生,整体而言,描述真实,含蓄内敛,给与这座建筑赋予了一种古风古朴的灵魂。而若改作为:九层八角显古风,我个人觉得其意义会小于原作,“显古风”和“古风生”三字虽短,但表现上极为不同。显字,乍一看上去或许会给人一种讲究用字的精巧,但用在这个句子上未免有些不合时宜,其直观性的表达只能让我们觉得魁星楼它只是外在,只是给人一种较肤浅的感官性。
再来说前一句:六色五颜新意俏五颜六色呈新意。单比“俏”和“呈”字,俏字可透出一股活跃主动的灵气来,俏字经常拿来用作形容人,作者此处以喻人之词写物,可谓极具表现此楼台的生意盎然。呈字相比则显得表现沉稳,但表现力较弱,不足以完全道出个中究竟来。
作者用字的凝练,单从此处也可见一斑。

就此止笔
塞上在此班门弄斧了,望各位先生,朋友见谅。见笑了

塞上潇

塞上潇 秀才

  • 81

    主题

  • 521

    帖子

  • 2458

    积分

2009-08-12 22:35:23

多谢木子生火的回复和论证

你说的“意”和“风”在这里用上确系名词,言之有理。“俏”和“生”理解为动词,这也没错呵呵
但是没有谁强调诗必须以一贯性的动词或者是名词来结尾的
从七律上来讲,格式分为首颔颈尾四联。按照规定,颔联和颈联必须对仗,首联和尾联可对可不对。这就是说,我们可以简单的将颔颈两联视为对联,试看,作者是不是对仗工整,用词灵活,写意讲究呢?

冒犯之处敬请包涵。本人拙见。谢谢谢谢

塞上潇

塞上潇 秀才

  • 81

    主题

  • 521

    帖子

  • 2458

    积分

2009-08-13 22:01:56

登金陵凤凰台——李白

凤凰台上凤凰游,凤去台空江自流。
吴宫花草埋幽径,晋代衣冠成古丘。
三山半落青天外,二水中分白鹭洲。
总为浮云能蔽日,长安不见使人愁。



请各位文友和木子阁下欣赏一下这首诗。是不是你说的动名词需要统一才是好诗呢?我不便多说

大家只是议论议论。呵呵,我们对诗不对人。
果真有得罪之处,塞上在此抱歉。在下愚钝

塞上潇

塞上潇 秀才

  • 81

    主题

  • 521

    帖子

  • 2458

    积分

2009-08-23 09:49:04

木子朋友好
阁下既然说我引章论据,当然就要以古人千秋传唱的大作拿来做证,此论证并非在说我的所做,是高和义先生的《魁星楼》。
呵呵,李白做得好是千古公认的,这个我们后人没必要和他攀比,也攀比不得。当然也就无从争论。
“我还可以明确告诉你,李白写诗的风格就是带有自由式的,他的好多诗篇或者诗章都是不讲平仄带有自由式的形式在发挥的,这是所有中国懂古诗的人都知道他的这点风格,你把他老人家请出来就能说明你做的就是好的吗?”木子生火如是说
我们可以分清楚一点的是,古代诗人作诗全都按照规范,更不用说李白。不讲究平仄?带有自由式?呵呵,不会的。——嗯,就算如你所说,我想,你有必要列举出哪怕一首,供大家观赏,以增强你的说法的可信度。
“是不是你说的动名词不需要统一就是好诗呢?”木子生活所言。我并没有这个意思,原意是,并非必须要动名统一才能做出好诗来。阁下不要误解。

高和义先生文中所述魁星楼是辽源市的,始建于清光绪年间,后毁于战乱,2001年效古重建。此楼本属古代建筑,楼身特点九层八角,整体建筑按照道教太极、两仪、四相、五行、七星、八卦、九宫设计合于天地十方自然之数,诗中的“古风生”可由此而来。另解:站在今人的角度来观赏古代建筑,并非显了一点古色古香就可以被誉为“玄门第一楼”的,这其中包罗了历代中华建筑学与艺术相结合的博大。阁下将此建筑大作说的苍白无力,莫不是对魁星楼的看法不过尔尔吧?
“平淡韵”?朋友您所言差矣,此诗谓之:平水韵。两者差之一字,就有千里之差。
七律大多压平水韵,没有“平淡韵”一说。更没有哪家学问说平水韵的七律用词上就必须低调,毫无灵气的


塞上在此期待您所说的“控讨”
如若您当真可以将李白不合规律的诗作呈上的话,自当拜读,塞上也诚向木子生火学习。请赐教



下面,我再来列举一首各位文友耳熟能详的诗作来,其中有文如下:
《曲江二首》
朝回日日典春衣,每日江头尽醉归。
酒债寻常行处有,人生七十古来稀。
穿花蛱蝶深深见,点水蜻蜓款款飞。
传语风光共流转,暂时相赏莫相违。
作者:【杜甫】体裁:【七律】

塞上潇

塞上潇 秀才

  • 81

    主题

  • 521

    帖子

  • 2458

    积分

2009-08-23 12:03:17

现在我依照朋友举例来说


《望庐山瀑布》——李白
日照香炉生紫烟,遥看瀑布挂前川。
飞流直下三千尺,疑是银河落九天。

这是一首七言绝句。很明了

绝句又分为律绝和古绝。
古绝:古绝是和律绝对立的,它不受律诗格律束缚,是古体诗的一种。有他自己的规范。
律绝:律绝跟律诗一样,押韵限用平声韵脚,并且依照律句的平仄,讲究粘对

朋友可依此来判定您所述的是属于哪种体裁,按体裁来断,此诗又是否合乎规范

声明:古诗词文化深邃不可及,我辈穷于毕生精力难窥知一角。
我们当前贴只是对于高和义先生的《七律—魁星楼》而论
《魁星楼》乃是七律

塞上潇

塞上潇 秀才

  • 81

    主题

  • 521

    帖子

  • 2458

    积分

2009-08-23 13:18:27

塞上才疏学浅,在此妄言了
话到此,就此止笔。
其余,留给文友们来探讨交流吧

木子说的是,做人要谦虚,不能浮夸。
向木子学习。拜安

共1页 1跳转