我特来领教，自由诗是否要讲究平仄。
本人六九年开始写诗填词，只知道格律诗是讲究平仄，自由诗讲究押韵，现代诗讲究意境。
可现在要诚心领教漠海边城朋友，若自由诗要求平仄你创造的平仄格式是否发给我和大家，都让学习学习。拜托了。
只为练习打字来网上，大半生就爱文字，上评论部只为多欣赏文字。
只想写诗，写小说。我老了不想生闲气，不想让谁刁难。真不想发给我，不学也罢。对我有意见也可以把我赶出江山网。

自由诗不讲究格律。你说的排律应该列入哪一般？

如果不想列自己的诗歌入所谓近体诗，而以近体诗的形式表现出来就请注上诗歌中的另一种方式“打油诗”。所谓“自由体”诗歌事实上是不存在的。

呵呵呵----
你把你你“近体诗”格式发出来让看看。

呵呵呵---
请注意，自由体讲押韵，就是124，或隔行押韵。

唐诗三百首看过，宋词翻过几页，对毛泽东诗词有几个版本。孔雀东南飞、三吏三别、女神、将军三部曲，稍懂！诗的表现形式应创新，词有牌是定式，有自身的规律。如曲填歌词。诗的其他表现形式任写者自由。不反对写者借词牌有曲韵的组合？从陕北民歌到湖南民歌，有南北地域不同，有山和水的韵曲，如有些人写地方戏，有民乐、地方的语音腔调等，存在地方特色！像京剧、黄梅戏凭民族特色受大众欢迎！对于文学文体中的诗，都可以参考借鉴！

楼上朋友高见，近体诗分类多，一般有定格。我写的不是定格的近体诗，只押韵就没有讲平仄。我要注明七绝字样，或者近体诗字样，指责我我没说的。只是不知大主编要的格式是什么样的，想学学以后照葫芦画瓢。

2楼那位先生：按您的说法，中国在没有出现“近体律诗”之前，那些“古风”等都是“打油诗”了！？此论出于何处？何谓“打油诗”？愿闻其详。请赐教！

望嶽（杜甫）
代宗夫如何，齐鲁青未了。
造化钟神秀，阴阳割昏晓。
蘯胸生层云，泱胔入归鸟。
会当凌绝顶，一觉众山小。

二楼那位老师：依您之高论，杜甫的这首古风，也应该属于“打油诗”了？理由：因为它不是近体格律诗，有没有平仄讲究，只有押韵，应该界定为“打油诗”了吧！哈哈！

很多人为自己所谓的格律诗找一个幌子，要么风，要么府，要么赋，其实不必要的，本人的意见是想怎么写就怎么写。不过，还是要注明为上！还有那个海什么，你可以列举更多，同时可以标上古中国汉字的五种发音，并用古汉语的音调来执行你的见解。不过很感谢各位认真的态度，如果真的在写诗歌上也这样求真就好了！

古风不是格律诗。唐三百也好，诗千首也好，都注明是乐府的，想这一点楼上那个海什么应该是明白的！

还可以用诗三百以前的那种体裁去写，当然，能做到比那更早当是更好。这事我坚持投稿就要注明属于哪种体，否则没必要矫情。

谢谢楼上朋友，点到为止吧。

呵呵呵，刚看到你道成文学大家了，不让人大牙笑掉。

已经说几遍了，我是自由题材的诗。

没有必要给我加上格律，和近体诗的帽子。我也不会为格律诗找一个幌子。
要么风，要么府，要么赋。那是中国文明的一部分，也是不容践踏的。
要实事求实好不好，找幌子是你的事。霸道是你的事。
只是不知道你创造的格律是啥样，别保守了，让学习学习好吗。

那就免谈了。本人向来对时下的格律诗歌无兴趣，读古之精华还可。

一切都说了，你再不讲理，你说的再荒谬，我听古渡老师的劝，看他的面子不再跟你谈了。

呵呵，既然如此，那又何必？本人只对文章不对人！

欺负人是吗？
我文章怎么了，我自由诗为什么非要说成格律诗，你会看诗吗？
你作为编辑你的言论是编辑说的话吗？
不爱格律诗别当编辑好吗？
你不爱请你尊重别人爱好好吗？
你霸道到这地步江山网是你家的吗？
是你家的网站请给我说一下好吗？
我惹不起我躲你行吗？

我是尊重真正有水平，有责任心的人，所以我听古渡老师的劝告不跟你计较，你就别再欺负人了好吗？

感谢江山网今天或飞笺，或QQ的众位同仁的关心和良言相劝，为兄在此一并致谢了。大哥不急走请放心，也不生这气了，以后还会开心网游，相伴大家。再次致谢大家，祝愉快上网，友情第一，佳作连连。遥握。

古风不是格律诗。唐三百也好，诗千首也好，都注明是乐府的，想这一点楼上那个海什么应该是明白的！
--------------------------------
哈哈哈！10楼先生：你可别在这里丢人了！你仔细看看，“唐三百”、“诗千首”那里是怎样把格律诗以外的诗“都注明是乐府的”？那里的“五古”、“七古”之标也都是“乐府”乎？
漠大诗歌主编：你究竟懂不懂“古风”、“乐府”、“歌行”以及与“格律诗”的文体区别？可别在这里信口开河，误人子弟了！
另“自由体”诗歌事实上是不存在的”这是哪家之说？请看http://baike.baidu.com/view/99824.htm?fr=ala0_1