“行路人等不得在此小便”，这是一句不准随地小便的警示语。若分别在“等”与“得”的后面加上逗号，就成了意思截然相反的两句话。这是儿时读到的一则关于错别字的笑话，现在想起，因了《江山》也出了与此相同的笑话。
在《江山》阅读、编辑和评论文章，总碰到弄错标点符号添字漏字错字别字语法不通的现象。这在一个文学网站并不奇怪，低标准准入必然导致良莠不齐，鱼龙混杂。有的是新手初上路，有的是老骥偶失蹄，有的是即兴之作，有的是长篇累牍，边写边发表。偶尔一两处疏漏也在所难免。每每在此时，我会莞尔一笑，或掩卷而过，或圈圈点点，然后给一个善意的提醒，点到为止。对此，绝大多数作者理解、配合，有的还致歉、致谢，而个别的却不屑一顾，依然如故。有一个长篇，一开头，仅千余字，就脏话连篇，错别字比比皆是。有的文学大家洋洋洒洒，下笔万言，却“不拘小节”，破绽百出，真不知道他们是怎么搞的。
文学，是严肃严谨的，来不得半点马虎和虚假。造词遣句当精雕细刻，千锤百炼。所谓“二句三年得，一咏双泪流”，古人为我们树立了良好的榜样。常人虽达不到那样的境界，但起码不应犯弄错标点语法不通那样的低级错误。我编发的优秀长篇《木垒河》，数十万字未发现一处字句标点上的问题。我劝诸位，文稿在没有认真校对之前，断不能点击“发表”键。
弄错标点之类，看似粗心大意，其实是个态度问题，一是对读者不恭，二是对《江山》不敬，三是对编辑的劳动不尊重，四是对自己不负责任。
问题文章出自作者，发表在江山，责任则在编者了。编辑除了对大的方面把关外，对文字标点语法这些基础东西负有矫枉修正的责任。否则，要你编辑做什么？上面所说的那个长篇的千字文章被我退稿后，时隔不久，又一字未动，与下文合并发表了。这说明了什么？
约两个月前，我在《江山》首页的《江山文游榜》看到一篇精品散文，文章倒是写得不错，可是却在多处出现错字漏字，看了很不舒服。推荐阅读的精品文章居然有多处错字漏字，其标准也太低了吧？我们的编辑怎么了？我们负责精品推荐审核的主编总编们又怎么了？这说明《江山》这座文字工厂的流水线上有多处镙丝钉松动了，生锈了，脱落了。
《江山》绝不是一个可以随地小便的地方，《江山》是我们自己的《江山》。不能因为其它文学网站也存在类似现象而心安理得，听之任之。试问美人眼角出现眼屎，脸上出现污痕，还称其为美人么？让我们拂去灰尘，清除污点，爱护《江山》，美化《江山》，让《江山》更有品位，更加妩媚！
在《江山快讯》上看到《在江山作者中的一个倡导》，深有同感，意犹未尽，如骨梗喉，不吐不快。不知作者是谁，又不好跟帖，在此乱哴一通，见笑了！

很有意思的文章！行路人，等不得，在此小便，让我想起民国大书法家于佑任的：“不可随处小便”的告示，却被人装裱成：“小处不可随便”的座右铭警示后人，估计这也是于老先生不曾料到的。文章的标点符号的重要性由作者题目即可看出，希望广大作者引以为戒，严肃对待，别弄出笑话才好。

支持屋主的观点！

向屋主学习，慎以己行。

呵呵，卓看题目，还真以为是谴责随地小便的行路人，原来寓意深刻，让人不得不反省自己。看起来是一件小事，其实直接关系作者自己和江山的名誉，不可大意！支持屋主老师，遥握！

文学是严肃的事，浮躁之风不可行的。

很有深意的文字，值得大家思考。

感谢各位文学大师的支持！

好。但愿能够引起大家的注重。

屋主，你的文章把我吓坏了。以后一定多多注意。顺祝健康快乐！

说得太好了，支持如此好贴子！

行路人，等不得，在此小便。
行路人等，不得在此小便。

下雨天，留客天，留我不留？
下雨天留客，天留我不留。

呵呵，很有意义的贴子，望江山所有的编辑、作者、读者共勉之。

"造词遣句当精雕细刻，千锤百炼"


标点符号意义重大，不可滥用。
“标点符号意义，重大不？
可滥用。”



问好屋主！

阅读，学习。赞赏，支持！

江山，需要众多精细认真的人们支持和关注。标点，错别字，需要文友们全力关注。学习，赞赏。