我在三年前就注册加入了江山文学网了，称得上是江山文学的忠诚作者了。不过，近一年来，我发现一个怪现象：江山文学网以字取人。
说到以字取人，我认为一点不假。看看麾下大大小小的网站，加精的作品，以散文论一般都在2000字以上。看来只有作品到2000字才能加精了。不过，看看一些作品，有的作品写得并不好，往往也加精了，当然这是编辑的权限，别人无法干涉。这就让人想起，郭沫若说过的一句话：王大娘的缠脚——又臭又长。
固然，文章作品的长短是考量一位作者的标准，但这种标准，不是唯一的标准。李白的《静夜思》仅仅只有20个字，按教育系统的看法，肯定不歪诗。
以字取人的作法，相当不好。作为网站肯定有一个坚持办站方会的问题，但如果一概以字数取人，那就太有点那个了。著名作家何其芳的散文《黄昏》不超过1000字，可出版社为什么还要作为精品纳入集子里呢？
说到以字取人，可能没人站出来说话，事实却是如此。我有时连自己也觉得写得不好的作品往往加精了，之所以这样那就是字多吧；而真正觉得写得好的作品，却不说加精，连个推荐也没有。
我入驻三年了，我没觉得江山文学做大做强，反而在原地跳步。在字数上，给予作者种种限制，这不能说是与时俱进吧？

2楼作者的话，我定不会赞成。我不是抱怨。我认为，江山文学确有以字长短定加精的毛病。我写得不好，不加精可以，但常常连我自己也我觉得写得不好的作品，为什么编辑也加精了呢？这是前提。就我个人来说，确喜欢写短文章，如写叙事散文，我也写得出来。但我认为必须炼字炼句。一些长篇散文确很长，但一点不注意炼字炼句，这样的文章也是隽永的吗？可能不会有人这么说吧？
个人是小事。我真的不希望，江山文学以字数长短论“英雄”。

我再回答一楼的话：我看了一篇文章，我认为我写得出来，且好像还要好一些，这正是我追求的风格。但我认为，前两篇作品还有待深化，如在诗意方面。我认为现代散文有向诗歌化发展的方向，但不是完全诗歌化，如现代散文力避现代诗歌中生硬，尽可能使散文柔美一点，简单的说就是动词的动用。
我看了你推荐的前两篇，我认为直白了一些。具体的我不说，请看季羡林的散文和朱自清的《荷塘月色》。如《荷塘月色》在旧体诗的引用上，结合联想，曼妙无穷。第三篇散文，就我个人而言，江山文学加精那是江山文学的错误。为什么？纯属摩仿体。不说别的，字太少了噻。加精，那是熟人关系，絮我直言。正如你所说，我想加精，如果我加不了精，这位作者也不能加精；加精是作品“走私”。不过，还是不要回到我提出的问题上来，我不加精可以，我没要求加精，我是不喜欢江山文学以文学长短加精。这是短文主旨。

对了，上官竹，你正要问你：你是什么时候加入江山文学的？我是三年前。我看了看你写的作品是260多篇，我写了680多篇，我是进士，为什么你的分数比我还高？也就是说，我要写150篇作品才能达到你的分数。你当编辑了吧？我昨天看见一位编辑作品才77篇已经是探花了。当然，你作品写得好，一篇顶十篇，但要社会认可。就我个人认为，这就是江山文学分数设置不合理的地方。你可以说，招聘不到编辑；反之，也要问个为什么？我认为编辑游戏太多了。不说了，“向阳花木易逢春”。我没有和你争吵的意思，我认为江山之所以原地踏步，许多设置要改革，如你260多篇，为什么比我680多篇分数要高？你回答。不会是文不加点，可圈可点的原因吧。

我仔细看过你推荐的三篇精品散文，你认为很好吗？好在哪里？请你细说。我认为作品一般。当然，小人鱼在天堂推荐的那篇短文还是很好的。好就是好，不好就不好，一般就是一般。比如：你推荐的三篇散文，普遍存在着双元音太多了，简单的说就是词组太多了。调组多，在散文里中就显得比较呆板，不形象化。像第二篇开头“窗外，是噼噼啪啪的雨声；窗内，是杂七杂八的心事。”某种角度来说，还是病句。是物的心事，还是人的心事？不清楚。窗内什么心事？是不是缺什么语？当然，作者这样写，一般人还是理解的，；因为，这些问题，谁也不会深究，作者讲求的是排列整齐。这是我的一点个见。要说的还很多，我何必去点评别人的文章呢？

我们讨论的问题又回到起点去了。我不认为你狂，相反你该得这样的分数。我只是想问问你，你是靠文笔挣来的？还是靠勤奋挣来的？你说是多进入征文活动和社团活动；那么社团结活动算不算小团体？搞点什营私舞弊，你也杜绝不了。对的，假如一个文笔不太好的人经常参加活动，那不是比你分数还高吗？你服气吗？我是针对文笔论。就文笔论，你认为写点评语，一篇顶十篇就合理了吗？
算了，这样的争论不会有结果。我不说了。

你说得好！我们一起努力为江山做大做强，这是根本。我的出发点就在于此。至于我本人，加不加精，那我倒没有考虑过，我只是从自己的一些感性认识了解到江山散文有越写越长的的趋向。看看吧，动辄4000字至6000字，这样的散文，肯定的好的。但江山文学有一个引导作用，引导什么？兼收并蓄。这才是发文的指导思想。

我看你始终在作思想工作，那我就再说一说：你凭什么可以超过我？你的作品是优秀的，我的作品就是豆腐渣？也许你会立即说：“我可没这么说”。事实如此。你去参加活动加分，去留言也加分，这些是不是就提高了你的文笔？你认为是的。那我认为不是。因此，一则留言或者活动，只能说明你执着。你认为你提高了文笔，那是你的想法。
我想起了，每次有什么争论，你总是慷慨激昂。这说明你固执。在你谦虚的背后，可能一无是处。
当然，这也说明你是网站的“头头”。
我说了一个以字论长短，竟引出了个大话题。你看看江山的散文是不是以文字长短加精？4000字到6000字的散文很普遍。你在近一年来选出200篇2000字以下的散文，那就有说服力了。我心悦诚服。

我希望你先刷刷牙，我说过我是名家吗？我说过我要加了的吗？我没这么说吧？可以你以为我是这个意思。那你错了，我这个帖子的意思，始终是说江山文学网站有以字长短加精毛病。不你是名家，大家。我就说不得了，你孤芳自赏吧。你认为你有平常心吗？我认为你要好好学。扯。

我看了你的文集。你无非是说你如何如何优秀，我不觉得怎样。你感觉得享受好，那是你的事情。我一直再说，江山有以字长短加精的问题。你说：没有。现在你又说你写的中篇如何好。我看你也是短篇多。不想和你说了，你参予，那是你自己留言，我可没叫你留言。你所说的，没有任何让人信服的地方。最好的办法，就是让江山封杀我。包括199楼的作者所说的，我想出名，封杀了，还出什么名？你说呢？
真的是不可改悔。一直以字长短论加精。

我说过我要加精的吗？希望你看看原帖。

你写作不行，那你就老实点噻。你屁话太多了。

你说得对，我的确当过好心情的编辑，但去年三月份我已经辞去这个职务了。至于，你说我想在江山里求精，那可能是你想的。我说过我要在江山文学里加精了吗？
我只是说，江山以字加精这一点不可取。至于我加不加精，那倒是其次的。
当然，我现在也向好心情投稿，这与江山没有任何关系。就像文清老师一样，她投向任何网站，那是她的自由。

对了，我也向烟雨红尘投稿。我认为烟红尘在分数的设置上就比较合理。我在烟雨红尘是县试童生，我没意见，清楚了吧？至于上官竹本人慷慨激昂的作思想工作，那是他的事，我可没叫他留言。

你错了。我可没有为好心情“报仇”的义务。反之，我也喜欢向好心情投稿，关于这一点，我一点不否认。我们讨论的问题是如何让江山文学兼收并蓄的问题，即容纳一些体裁与风格，不至于徘徊不前。主才是我发短文的宗旨。如果你非要说什么“心怀不轨”的话，那静荷老师还是烟雨红尘的编辑，那你把她赶跑嘛，这样就江山就“清纯”了。

我原帖的意思是江山文学不要以文学长短论加精。至于别的还真没有什么意思。当然，我的作品不能加精，有些也是因为字数的限制，至少我是这样认为的。上官竹自己留帖要说服人，那是他的事，对于我来说他推荐的几篇作品，一点没有说服力。我个人认为：我与上官竹的作品有相似的地方。你打磨得好，难道我就没有打磨吗？尤其是诗化语言，可能花的时间比大白话更费时间一些。基于这样的考虑，我发了这篇帖子。有人说我想出名，有人说我写得不好，这些都有可以理解，因为我没有说我本人的作品想加精。
至于有要留言的那就接着留言。我不向江山投稿行不行？这样我也无法出名了，直到江山封杀我为止。

你们封杀我吧！我等到着！我瞧不起这样的网站

你一个白丁，你有什么时候话可说？我什么都不要了，你满意了吧？你与我挑战，可能差点，有点“蚂蚁缘槐夸大国了吧？”

我现在就喜欢谩骂了，只希望封杀。

全都是伪君子！小人！

我是拿三年的分数和你们开玩笑哦，明天你们就看不见我的名字了。你们继续这样，一句话：第一文学要写长，第二要参加活动。