最近看作品，感觉有些朋友写的东西并不是自己很熟悉的生活。当然，并非说，我们只能写自己熟悉的东西，现在写古代的、近代的，农村写城市的，城市写农村的，甚至写外国的，同样有精品、绝品，但是前提应该是努力去学习、了解、掌握那个时期、那个环境起码的背景、常识等等。如果写农村的，让农民朋友看了以为太离谱，不像是中国农村的事，那么看似微瑕的毛病就成为硬伤了。比如，医院直接把病人尸体送到火葬场、公安局直接给嫌疑人定罪、端铁饭碗的去竞争村官、一个农民给市长送礼请市长吃饭等等，有悖常理了。一点建议，仅供参考。

恩，感谢秋叶先生提出自己的观点，希望大家可以共同探讨，置顶。

确实如此，很多不熟悉的东西，真是不敢写。

熟悉的才会触景生情，才会真，才会感动大家。

同意楼主观点，尽量写自己熟悉的东西，

如同一栋房子，有很好的基石才能稳固。

所谓胸有成竹，才能落墨成玉。真情真性，朴实感人。

眼高天阔，一些不熟悉的题材也可以接触，

只是要做好铺垫，不要轻易下笔，以致漏洞百出惹人笑柄。

说来说去，为文者要有认真负责的态度。此为上。

比如，医院直接把病人尸体送到火葬场、公安局直接给嫌疑人定罪、端铁饭碗的去竞争村官、一个农民给市长送礼请市长吃饭等等，有悖常理了。

-----不过楼主这点，我不能同意，某些时候，这些是成立的，并非不可能或者绝对。

不合情理也要看前提，如果前提饱满成立，

那么就是剧情需要而非硬伤。

所谓硬伤，指的是没有交代，突兀，逻辑错误。前文后语不搭。

当然，这只是我个人看法，

谢谢瑜儿的关注。

“医院直接把病人尸体送到火葬场、公安局直接给嫌疑人定罪、端铁饭碗的去竞争村官、一个农民给市长送礼请市长吃饭”是因担心一些作者对号入座，所以没有直接把文章中的事例照搬，只是类似。    我是这样认为的，“医院直接把病人尸体送到火葬场”、“公安局直接给嫌疑人定罪”首先不符合法律、规定，其次那样做当事人是没事找事、引火烧身、自取其祸，如果可能，那是在金钱面前、罪恶下面。而“端铁饭碗的去竞争村官”是弃大取小，只有在非常特殊的条件下才有可能。“一个农民给市长送礼请市长吃饭”也只能是在非常非常之下的可能。所以，这个前提的铺垫非常重要。   “ 不合情理也要看前提，如果前提饱满成立，”你这个观点，很欣赏。学习了！确实，在特殊的情况下，一切皆有可能。但是，我们行文的时候，要注意“前提饱满”！

恩，秋叶先生的“尽量”二字很恰当。

尽量写自己熟知的，可以避免犯一些常识错误，写起来也可以更加游刃有余。

我觉得，一些轻微的，无意的小小偏离，相信读者可以容忍，

但凡事有个度吧，我们无法保证绝对的合理，但最起码的，不刻意的捏造，不故意的倒置，不随意的浮夸。

 

 

是的，写什么像什么就好。

文字高于生活，但是不能违背生活规律常识。如果自己原本不熟悉的，也应该通过各种渠道熟悉了才能合理铺垫。

不喜欢那些纯粹标新立异的或者玩弄玩弄文字技巧的文字，喜欢那些蕴含真情实感的文字。