http://www.vsread.com/article-421243.html挤韵不算大忌，但是是八病之一！为何审核为精品？这篇文章犯了多少不应该？请大家指导！

挤韵确实是七绝，七律忌讳的，但运用得体也还算不为过。古诗中很多文豪们也都有过挤韵的作品。连韵应该是律诗的大忌。如甲午年咏马二，四两句用的韵是秋和酋。如果是隔开也算能过的去，但作为精品实为不该。游西双湖也有此弊病，只是隔开了，纵观一组七绝，七律。意境很美，对仗工稳，不失为佳作。但屡次有连韵之嫌点精不妥。最近看了很多精品，类似的错误和弊病还有很多。虽说是仁者见仁，但点精未免过于草率。同样很多好的作品也被埋没了。真的怀疑精品组水平了。如此不负责任的评判后患无穷的.....。

看了一下，确实存在很多毛病，正是格律诗所忌讳的。

楼上说的非常得体，挤韵在律诗当中运用的得当偶尔有之，不算为过。追随楼主例举的网址截图三首如下，说说一己之看法：

《甲午咏马》中第二句韵字“秋”与第四句“酋"；

《游西双湖》中第二句韵字“幽”与第六句韵字“游”；

《成山天尽头观海》中第四句韵字“娑”与第八句韵字“蓑”。

例举这几句中韵字犯双音，导致韵窄，朗诵起来呆板，乃律诗之大忌。如此点精，编辑实难逃草率之嫌。

楼上各位说得极对，出现连韵的作品被评上精品，不知是点精者的草率还是水平问题。关于挤韵，在江山古韵评精中也没有一视同仁，有很多好的作品就因为存在个别挤韵而被打压下去，而另一方面，同样存在挤韵的一些水平泛泛的作品却又登上精品殿堂，这显得很不公平，希望古韵的点精者们以文学的视角公平的点评精品。? 

我不懂古韵，不敢乱言。江山编辑部正在针对古韵组建特别精品审核小组，成员将由系统和社团的行家组成，届时将对上报作品逐一审核，原则是少数服从多数，最终报编辑部集中终审。

仔细看了王家磷获评精品之作，意境、对仗尚可，然多处犯有格律诗之忌讳---挤韵（当然，挤韵如能运用得当，也可偶尔为之），更有格律诗之大忌---连韵现象。此等作品，称为佳作，尚勉为其难，而评为精品，就让人难以理解接受了。不知是评审水平有限，还是包含私心？那就不得而知了。笔者亦看了许多其他类似作品，比王君高明者比比皆是，然而，却屡屡被精品拒之门外，不知何故？如果精品审核不能做到公平、公正，我想损害的不仅仅是江山作者的创作热情和积极性，更多的是对江山声誉的严重损害，甚至会极大的影响整个江山的积极健康发展！希望江山高层引起足够重视！顺便提及，在自由诗等其他类型作品的精品审核中，也有此等现象，而且屡见不鲜。笔者曾看过其他社团的很多获评精品自由诗作品，有些严重名不副实，让人不得不怀疑是否存在暗箱操作？精品审核小组对有些社团的作品，存在打压现象，希望能引起高层的注意，并拿出相关措施。如果不能及时割除江山肌体的自身“毒瘤”，将严重影响江山的发展壮大！

“江山文学网是现今为止全国唯一一家严肃性文学网站”，其受众面及其宽广，既然称之为“唯一性”、“严肃性”，从某种意义上来说，江山文学网站就代言了中国文化的一部分，而中国文化中最具有历史传承意义的精髓，本人觉得，那就是包括律诗、词牌等在内的古韵，它能在江山文学平台占有一席之地，并且吸引越来越多的古韵爱好者参与学习、借鉴、研讨与创作，这是江山文学网的荣幸，也是江山文学网传承、发扬中国古文化义不容辞的义务。那么，既然享受了这样的“荣幸”及担当了这样的“义务”，我们就要有责任心把老祖宗留下的这笔精神物质财富保护好、弘扬好，尤其是在精品、绝品的评审上，一定要谨慎和认真负责，宁缺毋滥，切不可马虎行事、操之过急，更不能凭借某些非文字因素的原因“勉强”去精品或绝品某件作品。不然，这样的精品或绝品，会贻害后学者，成为千古罪人的！

既然说到精品审核的公平公正了，不妨把话题彻底放开，希望江山高层看到后引起反思和重视。不独古韵，在自由诗、作品赏析、散文等体裁的作品中，精品审核也难以服众，疑有对个别社团的严重打压现象。比如楚风湘韵社团的许多相当优秀的作品，屡屡被精品拒之门外，而其他社团的同类作品，许多不如楚风的，也往往获精，不知何故？希高层引起足够重视。试举几例：http://www.vsread.com/article-422183.html《爱的箴言》、http://www.vsread.com/article-415395.html《千年叩问》、http://www.vsread.com/article-407174.html《春回大地》、http://www.vsread.com/article-422080.html《春的絮语》、http://www.vsread.com/article-419404.html《情寄飞山醉万年》、http://www.vsread.com/article-421872.html《清音二十五弦》、http://www.vsread.com/article-421828.html《相思引 十阙》......等等。试把其他社团的同类获精作品与之比较，孰优孰劣，只要是怀有一颗公平公正的的心，便一目了然了。

我不懂古韵，不敢乱言。江山编辑部正在针对古韵组建特别精品审核小组，成员将由系统和社团的行家组成，届时将对上报作品逐一审核，原则是少数服从多数，最终报编辑部集中终审。

非常感谢古总关注，支持古总的决策！如能将上报的作品系统化点精，社团出高手参与就更好了。既有民主性，也有权威性。总之精品审核不是一个人说了算，江山的精品，绝品都应该是名副其实的上乘佳作。江山有明君，是江山的福气！ 

http://www.vsread.com/article-422501.html请大家再看这篇文章！

 

还有个别组词我就不说了，我想懂写诗的人一眼就会识破！

　　七言絕句　押東韻
　　大漠绿洲丝路中，壁间画满汉唐风。
　　仄仄仄平平仄平，仄平仄仄仄平平。
　　敦煌大美灵三界，天地人心今古通。
　　中平仄仄平平仄，平仄平平平仄平。
　　
　　重字提醒：大
　　分别在第1、3句中出现。
　　
　　钟山深处卧中山，松柏如龙夹道间。
　　仰望崇阶三百级，先生遗训促登攀。
　　灵谷寺
　　六朝古刹倚南天，十里松风啸碧川。
　　塔内欲飞欣有顶，云间俯仰趣无边。
　　
　　这二首诗,好几处挤韵.
　　一组七绝,几处毛病,竟然评上精品?难逃偏袒行为,精品组的人,能不能公正点啊?

作者文集网址http://www.vsread.com/index.php/article/showread?id=422501

《赞毛泽东》第三 四句，纵然削去三千丈，天下乃称第一山”严重挤韵。————————愚以为，就凭这，“纵然削去三千丈，天下乃称第一山”，不仅不能点精，恐怕连一般的好作品也难以算得上了。道理很简单，咱生活在地球上，请问地球上有三千丈高之山乎？——以海拔算。一座山削去三千丈，岂不隐没在海平面以下了？还能称天下第一山乎？对毛泽东而言，能称得上赞乎？恐怕是贬了吧？何况此二句有模仿之嫌，以前见过有人写了首绝句以珠峰比喻毛泽东，就有类似的句子，不过人家说的是，即使珠峰削去三百尺，仍然是天下第一峰。这很合乎逻辑，因为珠峰即使减去三百尺（也就100米吧），仍然是天下第一高峰，完全站得住脚。可惜原句记不清了。

建议对诗词的编辑进行常识性培训，有的将平水韵写的诗，说成不合格律，有的将拗救也算失律，这是旧体诗词网站编辑们常犯的错误，非单此处。

《赞毛泽东》第三 四句，纵然削去三千丈，天下乃称第一山”严重挤韵。————————愚以为，就凭这，“纵然削去三千丈，天下乃称第一山”，不仅不能点精，恐怕连一般的好作品也难以算得上了。道理很简单，咱生活在地球上，请问地球上有三千丈高之山乎？——以海拔算。一座山削去三千丈，岂不隐没在海平面以下了？还能称天下第一山乎？对毛泽东而言，能称得上赞乎？恐怕是贬了吧？何况此二句有模仿之嫌，以前见过有人写了首绝句以珠峰比喻毛泽东，就有类似的句子，不过人家说的是，即使珠峰削去三百尺，仍然是天下第一峰。这很合乎逻辑，因为珠峰即使减去三百尺（也就100米吧），仍然是天下第一高峰，完全站得住脚。可惜原句记不清了。

 

 

感谢岳檀老师指导，微笑香茶敬上！

 

诗词格律，也有不同的派系，有些个别地方是不能统一的，但大同的地方还是多的是。

希望广大诗词爱好者能够遵从大家之协，给自己创造一个适合大同的环境。

相信江山精品组一定会给广大诗词爱好者一个良好的、和谐的创作环境和学习环境。

本人说话向来对事不对人，14楼与15楼所例举严重挤韵的句子，本人不以为然，首先你要弄清楚作者用的什么韵，新韵的话确实严重挤韵。例如：纵然削去三千丈，天下仍称第一山，韵字“山”平水韵中属上平十五删，而“然、千、天”属于下平一先，“三”属于下平十三覃。所以在平水韵中不算挤韵。再如：六朝古刹倚南天，十里松风啸碧川。塔内欲飞欣有顶，云间俯仰趣无边。在平水韵中韵部属于下平一先，而“南、间”分别属于下平十三覃和上平十五删，所以也不能算挤韵。按照我们湖南的方言发音即使不查韵部，也能分辨出来。用普通话朗诵就好难分辨。其他观点，同感。
 

回复----完美世界：云间俯仰趣无边。