格律诗不但要讲究韵律，还要讲究用词！读起来是否顺口，比拟是否恰当·····既然那么严格，就应该要求自己，审核的同时要严格到底，这样江山的精品才是好作品！

作为古韵爱好者，应该遵循就是格律。所谓没有规矩不成方圆。中华古韵有上千年的历史，发展至今已经相当成熟了。14楼所说的挤韵暂且不提。只是这重字就犯了七绝之大忌。先说第一首敦煌。4句满打满算28字。竟然在1,3句出现两个大字，实属不该。难道就真的没有别的字可以代替这个“大”吗？？？第二首的--钟山深处卧中山，虽然是作者巧妙构思，但我个人以为不妥。七绝也好，七律也好讲究1,3,5不论，2,4,6分明。这里的分明不仅是字的平仄，更在乎字词运用的讲究，洽当。如此发挥算不上什么创意，今后还是避免吧。纵观作者几首七绝的创作，意境尚可，但漏洞连连，根本算不上佳作。真的愧对精品两字。

诚谢楼上各位诗家的细致点评，你们所说的格律诗的八病，我刚接触平仄的时候，老师就对我讲过，可是，当我看读到好多名著的也犯了这样的毛病的时候，我专门请教了诗词评论家渔樵耕读老师，他说，八病从古至今都不是衡量诗作的标准，衡量一篇文章，是从多个角度去定位的，韵律，表现手法，意境展示，遣词造句等方面。在江山古韵审核精品审核中，本人也是这么做的，特别好的有创新意境的，架构好，表现手法值得学习和借鉴的诗，我都酌情推精，展示给读者，而对那些无病呻吟，没有创新、生拼硬凑之作，即使是平仄再符合，也没有推荐的价值。好的文字，自在读者的心中，不是靠喊出来的，真正的诗词爱好者，眼光不盯在自己作品的符号上，而是想如果提高自己的作品。说实话，以前的我也是为了所谓的精品而写诗，一段时间后，发觉好累，写出的东西显得枯燥无味，后来接触到上层的诗词爱好者，心境慢慢改变，感觉处于平和状态中的心境，那才是至高无上的境界。

  大家说我水平低下，我有自知之明，我只是个古韵爱好者，不是专家，江山人才济济，好手大有人在，展示的形式也多种多样，不一定非要靠那精品符号去展示自己，好多没有精品的写手，同样受到人的尊重。

   至于大家所说王家麟的诗作的毛病，我也请好多高手来看过，他们给予的评价是：你们的意见个别地方值得借鉴，但是，这组诗精品当之无愧。

  这组诗是王加麟先生把发表在《中华诗词》国家级刊物上的诗组合发过来的，大家有啥意见，可以在他的文章后面跟帖，多多交流。至于说，我有偏袒之心，我承认，我爱才，对好的诗词，我向来爱不释手。

   留此一贴，大家能理解很好，不能理解的，就当是笑话一则，供大家调节一下神经。

回复完美世界,一组古韵,没注明什么韵律,可以不可以当新韵看待啊?

回复依山观水：大家说我水平低下，我有自知之明，我只是个古韵爱好者，不是专家，江山人才济济，好手大有人在-----纵观你的点睛之作，你还真是有自知之明，你确实充其量只能算是一个古韵爱好者罢了，既然这样，你也有资格作为精品评审为别人审核？请你把你的作品展示出来，看看你的水平是不是够格当评审？我们可以以文会友，互相切磋，互相都把作品展示出来，让江山的众多专家们来点评，看看孰优孰劣。本人班门弄斧，也是诗词协会会员，也有诸多作品见于全国各地刊物，你说的《中华诗词》，也刊有在下拙作。不是对你个人进行攻击，主要是你的偏私严重影响了江山的良好健康发展，你敢扪心自问，没有对个别社团的作品进行过打压？

强烈要求江山高层对古韵精品审核小组进行甄别整治，清除江山肌体自身“毒瘤”，还江山一个朗朗晴天！

回复依山观水：你既然目无余子，请问你可敢和被你藐视的人来打打擂台？你随便点我们楚风湘韵的哪一个编辑都行，是骡子是马，拉出来遛遛，你敢否？不才龙在江湖愿意和你摆擂见高低，掂量一下你作为精品审核人员是否合格。

回复依山观水主编，那些报精的作品，如没评上精品，精品组可不可以给落选精品作品，给个充足的理由啊？“一篇文章，是从多个角度去定位的，韵律，表现手法，意境展示，遣词造句等方面。在江山古韵审核精品审核中，本人也是这么做的，特别好的有创新意境的，架构好，表现手法值得学习和借鉴的诗，我都酌情推精，展示给读者”。那为什么我们社团一些优秀作品，就如你说的那样评法，为什么评不上精品呢？如:绝对一八六好几组七律,并且都是二十首一起组合发的,就算有点瑕疵,也是瑕不掩瑜的啊,比起王家磷这篇古韵《诗词十二首》,不知强多少.还有作者腊梅的《清音二十五弦》，那么好的作品竟然落选。请主编给个站得住脚的理由。谢谢！

回复依山观水--知错就改善莫大焉。江山文学向来以严谨的文学创作，严肃的工作作风闻名于世。精品是对文学爱好者的一个肯定。更是优秀作品的标志。虽然不是什么真金白银，但毕竟是种荣誉。我相信广大古韵爱好者都希望自己的作品能够点精，称绝。这一点无可非议。关键是既然被点精品就必须要能够服众才是。王家麟的作品虽然有一定的欣赏价值，但毕竟漏洞频频，韵字犯双音，读起来十分蹩脚。犯了律诗的大忌。试问：难道就那么几个韵可用吗？既然触了八病，就是病诗，意境再好也不算完美。如此作品就是发表在国家刊物又如何？？？岂不贻笑大方吗？？？绝对对事不对人，言语多有冒犯，观水见谅哈。

回复依山观水主编，你竟然信口雌黄，说我们微笑社长的作品低劣，拿证据出来，不然我告你毁谤咱社长名声。请大家看看依山主编给咱社长的评判，再看看天空微笑社长的文集，谁对谁非，自见分晓。这是依山主编的话

天空微笑的诗，可以说离精品要求还很远，一篇成熟的诗词，不仅看韵律，更体现在诗架的平稳和意境的深邃方面，花俏的言语不一定是好诗，这组诗好多文字是凑出来，在起承转合上做欠圆润，

既然有小标题，有几首真正体现出小标题的中心的。

回依山观水“八病从古至今都不是衡量诗作的标准”，这话是不假，我也看过很多诗大家这样说过。但是，那只是针对极少数特别好的诗词而言，比如李白、杜甫的少数诗词，这些少数诗词虽然范有“八病”但是都有一定补救措施的。所谓“没有规矩，不成方圆”，既然是诗词古韵，就要有古韵的标准，特别是在评审精品的问题上，“八病”要作为标准都作为标准，不要在一些人作为标准，一些人不作为标准，刻意打压一些作品，这样很不公平。至于说精品只是一个符号，这个大家都知道，我们都是诗词爱好者，谁也称不上诗词家，在乎精品，只是为了自己的作品得到肯定和认可，也是为了提高，并不是为了那区区几个V币。既然江山搞了这个活动，大家在意精品也是应该的，关键是为了寻求一个公平。我在江山也将近三年了，古韵的评精不公比较突出，因而也使很多老的优秀古韵写手愤然离开，据了解都是因为对审批精品不公平看不惯而离去，纵观现在江山古韵之中还有几个时间久一点优秀作者？反省一下吧，希望用文学水平的眼光评审作品，不要把社会上的一些不良风气带进江山文学，玷污了江山文学的纯洁。

唉，我本人是一个初初学习写古韵的“幼儿园孩子”，原本以为能从江山这块圣洁的地儿学习到一些古韵知识。曾经像一个无家可归的孩子一样，在系统内也发过一些拙劣的所谓古诗词，倒不是奢求获得什么精品、绝品之类的荣耀，真正奢望的，是能有严肃认真的编辑，给我的作品提出辅导性的建议。后来，是“楚风湘韵”这个社团像收留流浪儿一样收留了我，在这个以古韵为特色的社团里，人才济济，让我大开眼界，也由衷地感受到了社团的温暖和非凡的才气，比如绝对186老师的豪迈、大气；龙在江湖老师全才与博学；慧如风老师的娟秀、绮丽；翩翩君子老师与时俱进的视觉与独到思维等等，都给我留下很深的印象和提供了学习上的帮助。尤其社长天空微笑，更是以严谨负责的作风，不仅仅精心打理社团，还以灵动活泼朝气的文字，带领社团的管理者、创作者去书写生活、描写生活、歌颂生活。楚风湘韵这个社团中刚成立不久，它在江山文学中的进步是有目共睹的，也是很旗帜鲜明地为做好古韵这一特色而不断努力和开拓着。我在学习、编辑作者和各位同仁的文字之中，就发现一个很有趣的现象，那就是只要是歌颂祖国大好河山之类的作品，获精的几率相对较高，当然，爱国、歌颂祖国方面的题材，这是正能量，值得弘扬和肯定。可是，一些描写爱情或者书写个人情感抱负的作品，在我个人看来，是在“有创新意境的，架构好，表现手法值得学习和借鉴”范畴之类的，如http://www.vsread.com/article-422080.html《七绝·春的絮语》、http://www.vsread.com/article-421872.html《清音二十五弦》、http://www.vsread.com/article-421016.html《铭文五则》以及http://www.vsread.com/article-409955.html《赋江山文学》等作品，作者是倾注万千心血、而并非“无病呻吟，没有创新、生拼硬凑”之草率之作。这些作品与精品无缘，实在让我很费解——如果说其中的作品有什么“八病”没被获精，那么《铭文五则》根本连“病根”都无从可考吧，如果说“表现手法，意境展示”狭隘、空洞，那么《赋江山文学》算是恢弘、有气势吧，如果说作品“无病呻吟”，那么歌颂爱情、寄托情操的《七绝·春的絮语》等众多同类型的作品，为爱而“病”、为情而“呻吟”就属于“病态”的产物，可是为什么江山文学网不像某些网站那样，干脆将“爱”“情”“亲吻”等一些敏感词语设置为自动屏蔽受限状态呢？从而让人类歌颂爱情的思想、语言及行为不在这地儿出现。我是一个幼儿园的古韵学习者，真的不是渴望像每周老师给每位小朋友发放一朵大红花那样，也给我来一朵精品大红花，因为我无论再怎么努力，“即使是平仄再符合，也没有推荐的价值”——我是这样理解的，假使郁某人的作品平仄符合要求了，评审老师可以一个不高兴，说俺是在“无病呻吟”；假使我不呻吟了，评审老师又可以以“表现手法，意境展示”欠缺，说俺是文字丑八怪，再假使俺也不丑八怪了，老师又有可能说俺“没有创新”，嘿嘿，这倒还真难为俺了，真要去“创新”了，那么古韵还有“古”味吗？倒还真不如完全摒弃之乎者也、平仄律绝了。“精品”的“精”字，我想该是“精粹”、“精华”的意思吧，可是，如果乱整、乱评、乱“发放”，这“精”字，恐怕就成了“妖精”的“精”了，那还精个屁啊，大家精疲力竭地为精品而整得精神都要失常了，实在是没意思。因此，恳请那些才学、文化都比俺高雅若干倍的评精泰斗，务请你点精之前，先点亮你的眼睛！

回复24楼“回复完美世界,一组古韵,没注明什么韵律,可以不可以当新韵看待啊?"通常在没注明什么韵律的情况下按平水韵，新韵须注明。退一步说即算没这个常规，你为什么不可以当作平水韵呢？再者说作品两种韵都合律的话，只要其中一种不犯忌，你提出挤韵，作者自然不服。反而会被人误以为是在鸡蛋里挑骨头。只能反受其辱。

回复23楼依山观水：本人说话向来对事不对人，也不偏袒任何一方。你的大作我也欣赏过，很佩服你的文采。但就上面例举的王加麟先生的作品，你所说”这组诗精品当之无愧“实难让人心服，某几首且不说意境如何，好的律诗除此之外，朗诵起来还要让人感受出一种高低起伏、抑扬顿挫的音律之美。而上举作品多出韵字犯双音，导致韵窄，别说有美感，朗诵起来非常呆板，乃律诗之大忌。如此点精，实难逃草率之嫌。请问，难道”发表在《中华诗词》国家级刊物上的诗“就能走韵律之后门？真的当之无愧吗？

公说公有理，婆说婆有理，到底谁有理？请各位高人自修自省吧。此帖先锁了，否则没完没了，最终伤心伤情。