今日来论坛偶有感，于是极笔走字，聊一下审稿与原文的感想。作为心灵的编辑，我们每个人第一就要面对成千上万不同体裁不同写法的原创文章。面对原创文字，编辑们是要一一阅读审稿、定稿、通审、发文。在这个过程中，我们通常是遇到到句子不通顺、有病句、标点符号不恰当、出现错别字、句子段落起始不当等情况，在这种情况下，编辑们就要字字斟酌、句句编审。

 

      我也发过原创文章，自然也有另一番想法。编辑们审稿后把我的文章发表出来，是不是字数不对了，少了些什么？是的，极少数会原文不动发表出来的，如果是那样，其一，是否抱有认真的态度去编辑文章；其二，除非是你的文章完美无瑕疵的。但是问题就出在我的文章，我是否愿意让别人去改动。做为编辑，我会改动一些不成熟的文章瑕疵，但反过来我是作者，我又不希望把我的文章删删去去的失去了原有的风貌。这是一个矛盾而有统一的事情，正如我们的生活与社会一样，不能总依自己的想法去支配。

 

      那么怎样才能达成共识呢？限于本人文化水平有限，这里我只能想到什么说什么，而如有不妥，还请读者多提宝贵见解，让我们达成文学社团更完善的共识之见，以期让我们的文学属地日趋人性化、公正化、完善化。

 

      作为原创作者，在发文之前，最好反复推敲一下自己的文章，尽量做到字里行间把自己认为不妥之段落与字修改完好再发文。这样，不但提高了原创文章的效率化，而且在另一方面，也为我们编辑者省了一些时间，更是对自己作品的负责之举。你不愿看到的为什么我的文章会被改动在某些时候可以避免了，你的原创之意得到了保留权。再者，原创作者可以事前与主编打招呼，确有地方是不想被改动的并无不妥处的，那么请主编保持你的特色保留权，主编会在第一时间在群上发表声明，编辑们会酌情而审稿。这样，无论是在效率上还是在认同上，都大大的提高了文章的质量。

 

      作为编辑，我们所要做的就是认真的态度。对待文章不戴有色眼镜，不带个人的主观臆断与喜好之分。本着对作者负责的态度，如果在文章中真有读来别扭的词句、错别字等，都要改错。不过在这个过程中，我们可以通过和作者本人通话告之，或在群上点明，别让作者因此而造成误解。任何事情只要通过沟通是可以达成各自的愿望的。如果作者不愿意某人为其做编辑，也可以说出来，这样皆大欢喜。

 

      不过这里也要提到一点，就是在江山这么多的文人墨客中，文化层次、文化素质含量并不一致。这也导致其表现不一、欣赏不一、涵养不一，偶尔在某些时间段里出现矛盾争议也是在所难免。但相信大多数的人员是有水平有涵养的，他们推动着文学社团向前，使得我们的文学园地欣欣向荣！集思广益本身就是海纳百川的推动力，我们在论坛中已经看到了更多的人为了这一目标在努力着，相信明天会更好，相信我们的心灵在江山会走得更远。

 

      以上是我今天的话题，做为作者和编辑双重身份，我想到的就是推已及彼。人无完人，怎样做得更好，更完善，更能达成文人与文人的共识，这有待所有江山同仁的努力。江山的文友们如有见解，请各位发贴，为江山的红火而进言吧！

这应该是昨天的贴 ，看了举双手赞同！

我以为要写好高质量的文学评论，必须要具备两点：第一，需要有深厚的理论知识基础储备，还要有犀利的文笔和深刻独到的洞察，像孙悟空的火眼金睛一样，只一眼就能窥见藏在文字中的亮点与不足，寥寥几句便能点拨个八九不离十。第二，就是要对作者及其作品尽量熟悉，努力做到知根知底，如数家珍。但是这两点对于我来说都很难。可是，我非常滴支持远山老师的观点与美贴！

做一个编辑比较容易，做一个好编辑就难了，做一个优秀编辑就更难！作者的这篇帖子似一架金桥沟通了编、作之间的矛盾，希望大家好好去阅读和品味！

读过远山的多篇作品，发现远山的文字言辞犀利，一语中的，干净利落，很能激起读者共鸣！

看了这篇帖子，一时间也激起了我的很多感触……

问好远山，祝福快乐幸福！

【春花秋月】作者和编辑的互动交流很重要，有利于共同提高。一篇文章编辑工作完成后，编辑给刚刚通过审核的文章跟评，与作者互动，支持文章的优缺点，这个很重要。

做编辑是一件不容易的事，必须要和作者好好沟通， 这样才能了解作者的思路；才能更好的编辑， 看了此文深有感触，  同时也希望作者能体谅 一下编辑，最好能彼此交流 。

【楚风湘韵  秋色无香】 

作为编辑，我们所要做的就是认真的态度。对待文章不戴有色眼镜，不带个人的主观臆断与喜好之分。本着对作者负责的态度，如果在文章中真有读来别扭的词句、错别字等，都要改错。认同这种负责的编辑观！一个好编辑，一定是一个文字的好裁缝！【天涯馨儿】

作为一名编辑，首先遇到作者的文字，便是对文中的错别字以及标点进行适当的修改。如果文章有立意或者主题之上的意义，应该及时指出。大多数的作者还是很乐于接受的，但是也不乏有一小部分小的作者挑刺。一个好的编辑，是在编者按的同时也慢慢进步的。

——【江南烟雨】

完全赞同！作者审核原文严格把关的话，编辑也省时间，出稿快！还能让自己再次锤炼文章！双赢的好事啊！支持！【荷塘月色：清风淡雅】

作为网络编辑，我们要注重细节，从每一个细节着手，细节决定作者一篇文章的劣优，一个错字、一个标点都不能忽视。注意跟读者互动交流。经常到网站论坛和用户打成一片，与读者的交流互动也是一个重要环节。我们作为作者又是编辑的双重身份，更要严格要求自己，不断的认识提高自己的编辑水平。一篇好的作品与优秀的编者按相结合，才能称之为真正的精品，绝品。问好远山老师，学习。「星月诗话」

编辑和作者就像一对恋人关系，单若一方消极懈怠，那么双方便不能擦出火花。审阅文章也是如此，双方的交流沟通是最重要的。支持！问好老师！【墨香天涯：北城风烟】

文章写出了编辑和作者的责任，欣赏学习。 《中华文墨》 惊涛拍岸笔锋起，自古中华文墨长。 宋有王苏摘浩月，唐来李杜揽星光。 五湖地大山河远，四海物饶天地扬。 我欲乘风追巨浪，一朝更比一朝强。 【梧桐文苑——诗词】跟帖

文字于作者，一字一句都是他的鲜血。作为为他人作嫁衣的编辑，只有站在比作者更高的思想角度，最大限度尊重热爱与理解写作者的作品，才能让好的作品发挥尽有的光芒。作者能写出文字不容易，编辑编辑文章也同样不易，唯愿两者之间相互尊重，相互友好互动，探讨文章的好坏与得失，不足的改进，好的继续保持，让写出的文字水平能不断提升。

           远山正语写的很好，我也是一个编辑看了你的贴对我很有帮助，作为一个编辑就应象人们说老师那样，学生有半桶水你老师就应该有一桶水才行。做为编辑要编辑别人的文章不懂不如人家那就不行，各种题材的写作要领不但会还要真的懂。我记得我刚当编辑时，有的好朋友就跟我说你刚开始就先编辑象林绿哪样的名作者的文好编。也是新手上路不但结构有点不合理，错字还多。编辑要方方面面的都看好了才能发。对于诸多问题的文章，改错字是必须的。可动人家的结构好像有点不好办了，一动内容就乱了，内容层次问题最好就是拿到台下指导着让他自己改。每个新来的作者一定都要注意看江山和社团发的写文发文要求的文才行。

           

   

      远山正语说得好，看了你的贴深知做编辑的责任之重大，作为一个编辑就应象人们说老师那样，学生有半桶水你老师就应该有一桶水才行。做为编辑要编辑别人的文章不懂不如人家那就不行，各种题材的写作要领都要通做编辑才称职。

【绿野荒踪社团】

帖主说了审稿与发文过程中遇到的一些现象与感想。确实，无论编辑还是作者，首先要有认真负责的态度，

这样可以避免很多不必要的麻烦，也有利于双方沟通，进一步完善作品。问好：）

————版务部

作为编辑，为他人做嫁衣，做无名英雄，默默奉献，不求回报，值得肯定！作为作者，更要多理解支持编辑，对编辑过程中的疏漏，需要多沟通和理解！【笔尖】

看到文友的帖子，很是温暖，他站在编辑和作者的双重位置上，来阐述对作者和编辑的要求，是有说服力的。因为在江山，我们很多编辑都是如此，既是编辑，又是作者。

我个人感觉，编辑和作者之间的沟通，越顺畅越好，但不太喜欢作者可以挑选或者排除某位编辑的做法，因为对于被挑选或者排除的编辑，都是不公平的。

大家义务劳动，编辑的本身就是一种奉献，奉献了就应当被尊重。作者可以就编安提出自己的意见，进而进行沟通。这是对编辑的认可和鼓励，更是编辑成长的好机会。

大家应该互相包容，理解。

【逝水流年】——平淡是真

平淡最真所提及的不太喜欢作者可以挑选或排除某位编辑的做法，其实我是赞同的。但因在晨风书韵网做编辑时遇到过一位如此现象的人，故而才有了帖子里的感想和提意。编辑可以根据自己的能力去选择一篇文章，作者对于编辑应该持有相应的尊重和理解，这个过程有待所有文人个人修养素质的提高。仁者见仁，智者见智，我们要在千而不同的世界与个人中，达成我们文人的共识，并与之努力！谢谢平淡是真的跟贴。

我的《审稿与原文》发贴后，引来江山诸文学家跟贴，是我意想不到的。同时，我也感到万分的欣慰，因为这个话题不只是我的感想，也是所有江山文人所经历的共识。作为江山的一分子，我深有体会编辑工作的不易，也更能体会创作文字的艰辛。感谢江山同仁的仁者见仁、智者见智的跟贴。从中我看到了我们江山的之所以红火的原因，缘于对待工作和文学的认真态度和奉献精神。在这个交流平台上，因为有了你们，我们的江山之路会走得更远。感谢跟贴！谢谢大家！