![]() 西海岸
|
2015-03-20 14:26:26
写作首先是图个快乐,至于加不加精,不必太在意,而不加精,情绪就失落,那就更不必了。要洒脱一些,淡泊一些。写文章要愉悦自己,再去愉悦别人。
|
|
|
![]() 如风姐姐
|
2015-03-20 16:08:44
晶莹真是有心人,不论任何作者,若是遇上你这样有心的编辑,那文无论精与不精,我看都显得不重要了。顶礼!
|
|
|
![]() 龙飘飘
|
2015-03-20 23:26:51
一篇文,作者用心了,编辑精心了,审核上心了,这样的精品文才是真精品!
真正要去怡心的文,大概不会在意评精与否的。
精的文是从生活中结晶出来的,至于在斗室里刻意挤出来的,一般没多少热情、也没多少新意。侥幸加了精,其实也是轻飘飘的,风一吹就散了。
|
|
|
![]() 无粮
|
2015-03-22 01:18:29
行多久方为执着,思多久方为远见。甘洒热血写春秋,管她红豆与绿豆。海燕呐,你长点儿心吧!
|
|
|
![]() 黑土涛声
|
2015-03-22 02:23:41
其实在我看来,我还是希望我能写出更多的精品文字来的,因为我们在写文时都是有一定的目的性的。每一个作者的思想与意识流都融入到了那一篇文章里了,作者想说什么?想表达什么,会有什么效应?我想这该是作者预先就已经想好的了。当然,如果只是为了消遣才写的另当别论。但是,一个真正想写好文章的,或是想当个被认可的作者的,他就是想去影响社会,抑或想对社会的进步,人类的真,善,美的歌赞。或是对假丑恶的批判,这才是写作者的职责所在。所以,这每一个字都是作者的心血,需要尊敬,需要肯定。而加精应该是一种肯定的手段吧?当然,首先还是文章的本身是够精的才行!
|
|
|
![]() 若花满溪
|
2015-03-22 06:33:45
言之有理,点赞。
|
|
|
![]() 张璞
|
2015-03-22 07:23:48
精品文是在作者的精心打造和不断研磨后产生的,犹如铁匠打制利刃。十年铸一剑,那肯定是宝剑;还要懂得铸成后进行磨砺,宝剑锋从磨砺出。以上工作都完成了,砺刃吹毛、削铁如泥,那就是传世的精品了。所以,精品文在于投入心情,在于文章的灵魂,在于著文的言辞语句。只要你修炼的到了火候,那就逼近了加精的圈子。
|
|
|
![]() 江楼望雨
|
2015-03-22 18:51:23
精品当然有精品的标准,但那标准是原则性的,落到具体的文章,便可以有具体的解析;这解析权,就在审精衡文官的手中。“萝卜青菜,各有所爱”,这话对作者对读者没错,对编辑和精审官则不可。“文章复报之后如果还不精,希望评委老师给一个适当的理由说服作者。”十分必要。既可解除板块或社团之惑,又可给作者以提高的方向。不给理由,闷葫芦打到底,难免有暗箱操作之嫌,谁知是咋回事?以前不是没有过为搞平衡而有意抬高或压低的事儿。更何况复报这一步,社团要担被扣分的风险,能省则省,作者只能在郁闷中忍了,投稿的积极性难免受挫。要打造特色正文学网站,还是透明一些好。
|
|
|
![]() 寒江孤鸿
|
2015-03-23 10:43:37
由于我也参与西风社团编辑,因此我由衷认为:晶莹绝对是西风社团的主要骨干编辑,编辑了一百多篇来稿,其工作量为西风翘楚,无人可及。正因为晶莹掌握了第一手的编辑经验,因此她在这篇论坛中提出了相当正确的看法,我表示真心的赞许。并对关心这篇论坛的文学爱好者们的热烈跟帖表示由衷的感谢。 我也这么相信:加精的不一定都是精品,未加精的文章中一定有可读、可信、可赞美的文章存在。但我更加相信江山网全体评委们的审美能力,众多精品和绝品的涌现体现了评委们的真诚付出。偶尔不符合作者的期望值,我也理解:人,毕竟不是电脑那般有严格的程式化,其文章优劣的取舍取决于个人的阅历和口味。但绝大多数的精品和绝品还是名副其实的。就从这一点上看,我还是相信江山、认可江山的。 再次感谢文学爱好者对西风的关注和支持! |
|
|
![]() 海韵波涛
|
2015-03-23 17:47:50
一个社团就要有过硬的编辑,晶莹确实是西风瘦马社团的编辑主力,她审核的认真精细,耐心对待每一位作者的文稿,经常和作者交流,及时指出作品当中的不足之处,让作者感到社团确实就是心灵的家园。 晶莹的这篇帖子,只因为会引起广大文友和老师的关注,就证明:大家对文学的热爱,对江山文学网站的关注和支持。 文有众解,对于一篇文,加精或者不加精也算正常。对于有些大家公认的好文却不能加精,只能在遗憾中找不足。 相信江山文学网站的评审老师们会公平合理的,不会埋没好文。
非常感谢文友和老师们对西风的关注和支持!
|
|
|
![]() 落拓书生
|
2015-03-25 08:55:17
获益匪浅!确实应该给作者一个理由!
|
|
|
![]() 枫林晚
|
2015-03-29 17:46:32
其实,精品,绝品只能有个大体和笼统的标准,标准不可能太细,文学作品毕竟不是我们生活中的日用产品,有严格的生产工序,符合操作规程,一般生产出来的产品就是合格的,好与不好,与阅读者的主观感受和认知有很大关系,不同的人会得出不同的结论,所以精,绝品评审组认为符合精,绝品,那它就是江山的精,绝品,因为他们是裁判。其他的人有不同的看法很正常,但它肯定是一种评判标准,只是一种评判标准得出来的一种结果,也许放别一地方和别一环境,就会有别一种评价,别一种结果。想精,想绝很正常,如果看得太重就会背离江山设计精绝品的本义。
|
|
|
![]() 断肠崖居士
|
2015-03-31 11:56:41
甘洒热血写春秋,管她红豆与绿豆。——看了帖子,也看了全部跟评,感觉每一位文友的发言都很有道理,都饱含着对江山的热爱之情!有这么多人热爱江山,江山不兴旺都不可能!咱也来两行逗大家一乐——绿豆败火好熬汤,红豆怡人配佳酿!红豆绿豆都没有,白面馍馍也很香!
|
|
|
![]() 馨语馨愿
|
2015-03-31 12:51:31
认同共鸣28楼文友观点。写文不为精绝,只为进步,表达爱,赞扬爱!弘扬真善美,鞭挞假恶丑!
|
|
|
![]() 海韵波涛
|
2015-04-27 07:34:52
只要我们心中的文字能够把自己的情感释放,只要我们在文字中得到应有的快乐,足以!感谢各位老师朋友们的跟帖和关注!
|
|
|