鉴于目前社团推荐工作中，存在大量送人情，送积分的情况，造成相互攀比的弊端，严重影响网站风气，经网站研究决定，保留社团推荐的权利，但取消社团推荐的积分。同时取消系统主编推荐积分。
望各社团珍惜推荐权力，慎用推荐权力，维护网站的良好风气。
特此通告。

江山文学网

支持此决定！！

就个决定好，坚决支持！

坚决支持！

坚决支持！

俺定~~不过社团推荐多,也是因为精品比例失调~~

理解。

支持

无论是否有积分的存在，只要是形式，都会存在劣的现象。治标还得治本啊……

江山不只积分问题，精华呢？

梧桐大哥说的对，就是这样会流失掉一部分作者，也流失掉一部分好的稿件，别的也没有什么的，有的作者问为什么不给推荐，是不是写的不好，我们就会一一道歉解释，总之你们决定就好，大不了发文少一点。

其实我觉得这样也不甚好。但是总是在摸索中，难免有些不当。

摸索总是好的,进步总是要的`~

干嘛不在一开始或者刚刚开始出现问题的时候，分派个比例标准，非要到事态严重了才开始着手处理。
我觉得这样的社团推荐根本就是如同虚设，跟在文章标题后面加个“推荐”没什么区别。系统没有把握好的尺度，让写手承担本身就欠缺考虑，今天说有，明天忽然就没了，会让人心里很不舒服。

声明：我只是有话直说。

但愿不断完善，不断发展！门外汉和关注江山的文友一起期待！

坚决支持

我刚来，先问一下有言论自由吗。

没有标准，还是会乱用权力。
没有监督和透明度，权力还是没有限制。

支持……

这个问题应该关注.
文章要求质量高一点,我看现在几乎一个社团一页上基本都在推荐,打开有些文字感觉写的也不是很让人推荐,但就推荐了,这就感觉有那么点不是感觉的味道.很让人不爽.(虽然我写的很烂).
宁缺毋滥.会走的更好.
我大概放了个屁.不好闻也别骂我,憋的慌.

楼上的，你这个问题，我们以前也遇见过，有的是社团觉得好的，但不符合江山审稿人的口味，虽如此，又觉得不给推荐太不公平了，就给了，有的感觉并不怎么好的，但编辑觉得大概符合江山审稿的风格和要求便给了。也就是说这篇稿子可能有一定的社会性，但谈到文学性基本没多少了，在很多人眼里这种文章没啥味道。所以就出现你说的现象了。这是我的理解。

以上