站务管理 回复本帖
答微

答微 布衣

  • 66

    主题

  • 455

    帖子

  • 217

    积分

2009-06-12 05:14:31

一、江山设立社团推荐,本是对社团的信任。
二、江山的精品,是按照江山的标准制定的。而且有关于精品的标准出台,并非无的放矢。文章够不够精品,不仅仅是编辑部定的,作者也好,社团也好,可以去参照标准对照。
三、早期精品的添加,有不足之处,所以后来已经调整和修正。
四、目前的精品,都是按照标准确定的。或许个别有遗漏或者不足,但是毕竟绝大部分都是有法可依。金无足赤人无完人,江山在尽量保证公平公正,偶有遗憾,情有可原。
五、取消积分,是规则定错了,还是某些社团本身的问题?不去考虑社团本身在辜负网站的信任,滥用权力,却来搞这些说辞,还振振有词,好意思么?
六、网站给了社团权力,给了利益----积分,达到一定标准,是有奖金的。而某些社团是如何回馈的?不在自身上朝原因,现在就蹦出来说三道四了?
七、取消积分前,网站已经在群里或者私下里对一些社团多次提出建议和意见,提醒社团慎用推荐。可依然是我行我素,不顾大局。所以现在也就必须一刀切。至于说什么数额分配,那简直是笑话了——国企的定额?呵呵。当网站是什么?
八、有些人实在很有些过分,什么叫写手承担?难道滥用推荐,造成是不当积分增加,N多人达到标准,够拿钱了,这个社团的错误,这个失误让网站掏钱承担?这是什么逻辑?自己做错了,却指责别人给你犯错误的理由?
九、有功夫和精力跑这儿来扯淡,不如回去好好琢磨一下社团到底该如何推荐,如何做好自己社团,如何确定自己社团的标准,如何保证自己社团的质量。
十、不反对社团结合自己社团的特色,加社团推荐。但是社团特色的推荐,不等于江山精品的推荐标准。不能拿社团的特色和标准去卡江山的精品尺度,那不是本末倒置么?江山之所以给社团推荐权,就是考虑到社团的宗旨和特色问题与网站的尺度不同,才特意给了社团推荐,保护社团自身特色的权力。但这不能成为社团推荐就一定符合网站精品的理由和借口。
十、如果社团还不能慎用推荐,哪怕仅仅是一个荣誉标志,那么,网站不承诺不去收回社团这个权力。若社团真无法把握尺度,那么这个推荐索性就不需要了。还是依照网站的标准统一执行吧。
起码,能保证符合网站的定位和宗旨。不至于泛滥。

答微

答微 布衣

  • 66

    主题

  • 455

    帖子

  • 217

    积分

2009-06-12 05:37:40

1、别提什么一言堂,那很幼稚。一个网站,必须有他自身的定位,否则根本无法去发展和运营。所以,江山不是起点,也不是晋江。大家都有自己的特色的定位。这个定位不是按照社团的要求来的。社团的在网站的大定位的前提下,去追求自身的特色的定位,这与网站定位不矛盾。但是社团自身定位的标准,不能成为指责网站定位与社团定位不同的借口和理由。更不能成为指责网站精品推荐不符合社团口味的说辞,那很可笑。
2、网站给不给精品推荐,是有网站的标准和理由的,不能成为作者指责,社团道歉的理由。为什么要道歉?人人都觉得自己的东西最NB。但是是不是最内啥的,不是自己说了算的。大家都有不同的口味。是否符合网站的定位,请作者自己参照标准的衡量和对照。网站的精品推荐是综合衡量的,不是说谁觉得自己的东西好就一定好的。有些文字确实不错。投到别的网站,可能得绝品。但是这个类型,未必符合江山的标准。就像起点的东西,拿江山来,可能都不能发表。但是江山的东西,拿起点去,也同样会被退稿一样。道理很简单,看不明白的。那实在是只能无言。
3、别拿我的态度说事儿,我本人已经非常克制了。也N久没发言了。说实话话,我已经很客气了。去想想自己做的那些事情,换位思考一下,再来理论吧。
4、别提什么现在网站如何如何了,就如何如何了。更不要提什么网站对写手不尊重不客气的问题。先问问自己对网站尊重没有,对网站客气没有?为了点利益,就罔顾尊严,罔顾大局,还想要尊重和客气么?
5、别提什么流失不流失的问题。若因为点积分,就流失,那也着实不可惜。只让人觉得可笑。文学和积分有关系么?真正的文学是一点积分就能肯定或者否定的么?积分不过是鼓励大家的一个方式而已。拿积分来卡文学,好笑不好笑啊?不矛盾么?
最后,大家还是安心做学问,搞文学吧。眼光放长远点儿。别只盯着一点一块儿。那是在让人小瞧,看不起得很。

说完了。OVER.

思想的树

思想的树 秀才

  • 5

    主题

  • 91

    帖子

  • 1302

    积分

2009-06-13 00:11:01

第一、答非所问。跟我说的不是一个方向。

第二、我是说出我的看法,有什么好意思不好意思。

第三、我已经说了,这是我个人的看法。也没有任何一个人在这里讨论你的态度问题,因为这个问题对这个帖子来说挺没有营养的。另外,你多久没发言,我也并不关心。因为你一个人不代表江山。不过是一言堂而已,即使有些角度确实是从江山角度考虑的,也都是许多个一言堂组成的。

第四、引用一下“不能拿社团的特色和标准去卡江山的精品尺度,那不是本末倒置么?”我只说了社团和江山角度不同,我没说江山有问题啊,谁让你没事本末倒置了?


真是懒得一条一条回复了,没有做好或者考虑不周还不让人说,还给我分配时间,怎么管理社团你都要涉及,看来真像是N久没出来憋太久了。

我觉得,我的这个帖子还有楼上的帖子真不符合这个帖子的最初用意。



以上,我的一言堂。

疯子

疯子 秀才

  • 0

    主题

  • 11

    帖子

  • 1541

    积分

2009-06-13 13:57:03

态度有点那个了....

天涯伊人

天涯伊人 进士

  • 11

    主题

  • 121

    帖子

  • 6596

    积分

2009-06-27 09:07:51

维护网站的良好风气是关乎网站发展的大事,态度要谨慎,措施要得力.不要等酿成痈疽,要治也难也痛!
既见弊端及时修正很好.
希望举一反三,大家维护公平正义,为江山永固创造条件.

共2页 12跳转