烟岚先生说的很中恳，谢谢！

无奈兄弟，大奔还没买来！知道兄弟是在玩笑，呵呵！

现在说的大奔是江山编辑部，也许每个人都认为自己是能驾驭大奔那个最合适人选，事实求是地说，我没这两下子，所以要诚恳地请贤者出山。一个人，水平固然重要，但人品是第一位的，作文先做人。自视甚高以为自己足以坐在中国作协主席位上指点江山的，请直接去中国文联或中宣部毛遂自荐，原谅江山庙小，尚容不下，我们需要的是热爱江山，愿意勤勤恳恳为江山的兄弟姐妹服务而水平又足以胜任的人。

呵呵，大叔的号召力好强大哦，希望江山群策群力，相信不远的将来必将成为顶尖文学网站，期待那一天。

近看是山，远看是山，进入其内不是山，山在何处？（上联）
天上有月，地上有月，沉落河中还是月，月触即碎！（下联）此境甚高（横批）

清风不识字，何必乱翻书。写此句者，被诛！这事像发生今天哟！

个见这是原则：江山庙小，需要的是热爱江山的人，愿意勤勤恳恳为江山的兄弟姐妹服务而水平又足以胜任的人。从个人应：一个人，水平固然重要，但人品是第一位的，作文先做人。
任何专业网的发展，在创业和初期，其一需要有责任心和有奉献精神的明确分工协调合作的集体班子；其二是制定规范的又公识的制度；其三，对精品和绝品，社团的申报应有文字说明理由；系统审批时，应让知识面广、有专业欣赏，根据公识的制度标准，可写文字理由，再公示，让所有文友公论。
讲实在的，作文先做人，至于人情的精品和绝品，任何个人难免？但不能犯明显的专业的常识错误，如果经常出现就会引起质疑！不但是个人的人品问题，也会引起文友怀疑代表专业网的水淮！多少会影响专业网的人气和发展！
是否有益？

江山的精品或绝品，我觉得江山先前采用的一级级推荐的形式还是很好的。不过，我认为在此基础上有所改动的是：我们应将编辑推荐的理由，主编或社长推荐的理由，审精小组推荐的理由，全都以点评的形式出现文章后面。精品既要指出优点，也应指出值得改进的地方。同时，得精或得绝品文章的作者也可简略地谈谈写作的体会。这样，读者在阅读文章时，能较为全面地了解这篇文章，同时也能带动读者的点评，使得编辑作者读者都能互动。
另外，对于精品或绝品文章，应该尽量不出现错别字病句。特别是绝品，江山编辑部有修改的权利。
对于绝品文章，每篇都应该写评论文章，既可附在点评，又可发表在江山上。当然最好能发表在纸媒上。
关于精品与绝品的数量，不能限制每天该多少篇，应本着宁缺勿滥。

我说的发表纸媒是指绝品。

谢谢长沙先生的意见！
谢谢月儿的意见！

回梧桐及诸位：精品审核标准一直有，早就转发到各社团论坛了，编辑之家也有，请大家有空看看。

精品确实可以吸引和鼓励一部分人的创作

但根本上，还是要让创作和投稿的人，在我们这里学到东西，感到快乐，有所收获——那就不怕啥了。

任何一件事情，要想面面俱到，绝对公平公正是不可能的。作品的加精也如此，国家级的文艺作品评审都不可让人们心服口服，何况未足岁的[江山]。在未找到更好的办法之前，[江山]作品的加精工作还得照常进行，大家要理解。我无招可支，只好从自身做起，比如我发10篇作品，起码会在8篇中注明[不成熟作品，谢绝加精]字样。这样操作，不知是否可为[江山]作品的加精工作摸索出一条路子来？问候古渡，祝安好笔健！

对精和绝，并不重要！受众有益是关键，对个人对专业网发展是否同样！正如流行和经典一样！

晚枫先生的大度令人钦佩！谢谢理解！问好！
白云兄弟说的对！长沙先生说得精道！

骥马一跃，不能十步，审核精品的程序是需要逐步完善的，大家说的皆有可取之处，编辑部会认真讨论研究，对现有条件下的可行提案我们是会采纳的。谢谢大家！

我贴一篇以前的旧作吧（当时是在百度12精品管理组会议后写的），贴上来给大家从中鉴赏，百度与江山不同，其实百度的吧主亦可以说是江山的编辑了，而所谓的周刊，亦可以说是江山的月刊（或首页），精品之作，在百度是帖子，在江山就是投稿作品，无论吧主也好，编辑也好，认真对待，抛开人情味，那么真正的精品也就诞生了。


《浅谈：精品、吧主、周刊》

精品。何谓精品？精品的标准又是什么呢？
我想每个人的概念不同，定义也不同吧。
常在一些贴吧中看到一些这样类型的文章，第一种类型：文章只是一般化而已，但是作者的人缘极好，文章的点击率高，回帖人多，而点评的内容都是一些殷勤恭维的言语，完全脱离了文章的主题及内容。第二种类型：只有一个问号的标题，根本没有内容，虽然有不少人回了贴，参加了讨论，看似热闹非凡，主题吸引人，而实际上内容空洞，缺少文学内涵，没有品位，就跟吧内的聊天帖子没什么两样。第三种类型：文字优美，感情真挚，主题鲜明，内容紧扣中心思想，读后耐人寻味，值得鉴赏。但是由于他的人缘不好，平时也不爱回复别人的帖子，所以他的文章没人看，没人回，很快的被沉底。这些类型的文章该不该是精品呢？作为吧主们又该为哪种类型的文章加精呢？
吧主。虽然不是专业评审员，但是作为贴吧吧主，就要比吧民多一份辛苦付出，多一份责任感。除了每天整理贴吧外，还要尽可能的及时游览于吧民的帖子，并给予热情的回复。对待吧民的作品，应该一视同仁，不可以个人的私情而随意加精。对于那些自己不是很精通的体裁作品，要与吧民深入交流，共同切磋，不断学习，不断充电，提高自己的文学修养及赏析能力，让真正的精品诞生，向周刊推荐优秀的作品。
周刊，当今贴吧时尚新潮，吸纳了百度个贴吧作品之精华，她应该是具有高雅的风格，又蕴涵极深的文学底蕴。作为一个面向大众的多媒体，更应当深入吧民，了解当今文学意向主潮和吧民最新思想动态，贴近吧民生活，每一篇内容，每一个故事都叙述着我们身边的人和事，让人亲近，让人感悟，值得大家深思，产生共鸣。这样周刊才能真正走进吧民心中，倍受关注。
精品、吧主、周刊，环环相连紧扣，每一个环节都起着重要的作用，我们切不可忽略其中任何一个环节。

PS：以上是个人观点，希望能跟大家共同交流吧。

2006-12-1

独舞斗胆，如有不对之处，还请大家原谅。

由两人一起负责，两人同时通过方可，这样公平公正性会更强点，以免个人的无意识主观判断。

独舞说的好。网络是虚拟的，可人是真实的呀！江山自然难以免俗，只是我们应该想法做的尽善尽美才好！

培文的建议早已实施，我们下一步要做的是请更多的人来为江山精品把关！

我觉得应该按文学视角方面来评判，它的文笔，思想方面是否有足够的深度或者是文风新颖什么的，现在小说加精好像得够多少字才行，这一条得去了，没道理。来个编辑共同投票也行，精吗？就是推出精品，让后面的写手也好有个努力方向。不能随便加精，不然就缺乏严肃性，无形中也降低了江山的档次。