请撤回主编断肠崖居士不负责任的评论的帖子，谢谢

读者的跟帖作者不喜欢删除即可。跟帖上有此功能的。

 

28 楼     文友：断肠崖居士    2016-05-11 14:25:31

　　诗主：文阁书痴(982604952) 2016-5-11 8:34:47
　　我在铁路上班，现在的动车和高铁上车列车乘务员不逐一查看车票，因为三节到四节车厢只配备一名乘务员，但车上会查票多次，坐错车厢的先劝离，不想离开的需要补票

回复28 楼    文友：王太双        2016-05-11 14:40:18

　　是吗？我隔三差五坐动车，咋没遇到?在普通列车上班吧？

29 楼 文友：断肠崖居士 2016-05-11 15:34:50　　

这篇故事是虚构的，怎么精心圆谎都是漏洞百出！ “来时我给老伴说，儿子让咱俩去，票都给订好了，你去了行动不便，别给孩子添麻烦了，我去看看就行。你有病在家啥也别做，我给邻居们说好了，让他们来照顾你。我知道老婆子那种期盼的眼神。”说到这里老人抹了一把眼泪。——注意，票仅仅订好老头怎么乘车去？如果是票寄过来了老婆怎么不要求看看而要等回来再看？如果说是骗老婆的，出门的时候骗过了、回来还需要重复欺骗吗？还有，泰安动车组时刻表目前有99条火车运营线路经过，最短的距离是到济南西约20分钟！老头距离老家距离一定不近吧，不然不会坐动车，也不会在夕阳余辉（曛日）的时候乘车。绝品就绝在这里，老头下车的时候仍然是在夕阳余辉（曛日）里！试想，如果是20分钟到济南的近距离，思孙心切的夫妇打个的当天就来回了，用得着儿子操心吗？那么是要坐一天一夜的动车了！这是去哪里啊？瞎扯，一乐！

回复29 楼 文友：王太双  2016-05-11 17:57:45　　

想必居士你的作品没有虚构全是事实，今天爹死，明天娘亡那是咋回事？真是情动便近断肠崖 无情真乃大丈夫

31 楼   文友：断肠崖居士        2016-05-11 18:56:27

　　文友：王太双 2016-05-11 17:57:45想必居士你的作品没有虚构全是事实，今天爹死，明天娘亡那是咋回事？
　　 ——在这里顺祝王太双的爹娘老不死，万寿无疆！

回复31 楼   文友：王太双        2016-05-11 19:03:53

　　谢谢你的成全，你文人的吉言。但愿。

32 楼   文友：仗义直言        2016-05-11 19:49:58

　　呵呵，一篇绝品而已，轮到骂娘的地步了，至于吗？既然以文人自居，又如此不堪，就有些过份了。再说了，砸砖者，也只是指出这样的文章加精加绝有问题，既然是绝品，就得让大家心服口服，这篇绝品从诞生之日就一直有争议，但跟作者并没太大的关系，大家质疑的只是江山对精绝品的审核标准到底是什么，作者何必这样口不择言，恶语攻击。其实也很同情你的，就一篇文章而已，宁可不要这个所谓的绝品，也不想让人拍死是不？有时候，激烈的言辞，只能让自己更难堪。静静心吧，拍砖的人，真的不是有意针对作者，谁认识你是谁呢，对不？

我不敢发言，也没有发言的权利，但我作为一名写手，一名江山签约作者，还是忍不住想说说自己的心里话。作者写出的东西都是让读者欣赏的，不管读者回以怎么样的评价，首先反省自己的作品是否不够成熟。文字将我们这些文学爱好者天南地北连在一起其中，难道谁跟谁有意见啊，不可能吧。以小我的意见说一句，文友之间彼此正常交流何尝不是好事，非要闹到面红耳赤，值得吗？不值！

真正的好作品是不怕被质疑的，别人提出的意见如果是有问题的，可以忽略，如果是中肯的指出错误，所做的应该是虚心接受，尽量改正，而不是恼羞成怒，侮辱他人，肆意谩骂。至少在我看来这篇绝品确实存在诸多问题，断肠崖居士的评论很中肯，直指核心问题。江山应该有一些敢于说真话的人，也应该有一些《皇帝的新装》里的小孩，不失赤子之心。

一篇文章好与坏不同的人必然有不同的看法，即使是绝品出来了，也不可能所有人意见都一样，一味称功颂德也未必是好事。一直以来觉得文人应该有其风骨，这篇绝品也反复看了，帖子下面的跟评也仔细读了。个人觉得若论风骨者断肠崖居士当仁不让，敢说敢做者为江山第一人。作为作者，面对不同的声音，倾听是有必要的，当然可以不认同，但是没有必要骂街，那样就失去了文人本该有的气质。酝酿再三，忍不住嘀咕几句，如此文章，如此尔尔，大家都有自己的眼睛，有自己评判的标准，声音必然是不同的。居士好样的。

　　其实这篇文章我也在关注，只是我不敢对文章枉自评说，因为我自觉资历不够。我只是很关注评论，也惊叹一篇千字文的散文绝品，我想以后在江山这样的绝品应该很难再有。其实我想对作者说的是，别人对你的文章提出指正或即使是你认为的抨击，也应该用谦虚受教的态度接受而不是一味争口舌之利，太有失风度，一篇文章绝了就有胜者为王的姿态，而是更应该虚心，以后拿出更多更好的作品来证明自己的实力。写文的人，靠的不是吹嘴皮子，靠的只笔杆子，是金子总会发光的。我只是客观公正的抒发一下个人观点，不想针对谁。

这个评论说的很好，希望可以认真阅读反思下。

咳咳，整个马甲吧，密码难得记，每天社团的事情就够多了，干脆本身来吧。居士好样的。

忍不住还想插嘴：争论应该对文不对人，怎么对骂起来了，岂不有辱斯文？

我觉得断肠崖老师对文本内在逻辑的质疑有一定道理，也引起我的同感，但言辞过于犀利。文章作者无罪，加绝不是他说了算，更不应被众人语言群殴。文章以小见大，千把字里呈现出一定思想性艺术性，还是不错的。至于虚构，也许吧，虽然我也因此不太喜欢此文，可见仁见智，何况作者为江山新人，需要鼓励和善待。

绝品的错别字好像没人管，特别刺眼，几乎无错不成绝，谁看见都不会舒服。

呵呵，看了这么久的热闹，也忍不住出来调侃几句。之所以说是调侃呢，是因为对这样的事不知道该做什么评价了。这篇文章成为绝品，遭到大家的质疑和拍砖，只能说明作品本身不具备被评为绝品，也得不到读者们的认可。至于精绝品评定的标准，自有江山大神们推选，读者和作者都没鉴定的权利，也只能是来评论一下，表示自己的质疑，这是正常评论，既不针对作者，也不针对网站。现在的社会，敢于说真话的人没几个了，断肠崖老师是江山少有的敢于指出缺点和错误的人，这一点，我自愧不如，更是倾佩老师坚持原则的人格魅力。本文作者的反应太过激烈，发展演变为直接谩骂，让人不能接受。不管是网站，还是作者个人，既然作品遭到质疑，肯定是有原因的，大家跟你无冤无仇的，干嘛拿你开刀，没必要嘛。掩耳盗铃，欲盖弥彰，自欺欺人的处事方式，对网站和个人来说都是不可取的，也只能让更多的人失望。话说多了，但也是真话实话，仁者见仁，智者见智吧！

 对照文章和这个帖子，我只能这样感慨：俺的娘来，原来这才是绝品呀？我也找不绝的原因是在哪里？我一直觉得绝品文很神圣，所以很仰望。很久之前，仰望着绝品像仰望苍穹的星星。

今天看来去大街上捡的都能进文学殿堂，所以殿堂里的文学只能扔掉了。所以精绝的作品未必真精绝，一般的作品未必不是精绝之作！

一时忍不住所以评论了下，没想到这篇文章居然引起如此大的关注，其实作者也够可怜的，无意间做了江山的牺牲品。精品不精，绝品不绝说到底是江山本身的问题，最近看了很多江山以前的作品，与现在的作品对比之下，更是让人感觉江山一直在走下坡路，积重难返，还望管理者能够深思。精品组和绝品组怎么评出来的，给个解释，免得作者躺枪，众人疑惑了！

看到几个社长都在这里留言了，在这个众人沉默的年代，总要有些人敢于说话，江山还是有说真话的人的。有君子必有小人，如此不怕给社团拉仇恨，不怕惹得某些人不快，由衷地说一句，你们都是值得敬佩的！

文字是心灵之媒，与喜欢的文字相遇，是一种幸，与有用的文字相遇，是一种福，而创作则是因为爱好。我明白师父的性格，也懂得师父的为人，虽然明知师父不会改变，可我还是希望师父能够改变，这种改变不是变得没有原则，也不是变得懦弱，而是变得随意一些，看淡一切，让自己活得没有负担。我听说过一些传言，也见识过一些黑暗，可我不赞成争斗，因为那样不一定会将小的污点抹去，很可能还会让污染扩大。但愿人生多一些包容与谅解，少一些阴险与丑恶，我们阻止不了别人的虚伪，也别用自己的感情为别人的虚伪买单，希望在文字里品尝的是芬芳，享受的是快乐，如此，才不负与文字同行一场。

真不敢相信楼上是断肠崖老师的徒弟！敬佩断肠崖老师的文人风骨！据说抗战时期一个鬼子一条枪能管着一个村子，凭什么！就是因为没人敢说话。如果因为写文就要忍让，独善其身，文字有什么意义！总要有些人说真话，断肠崖老师无疑是江山的一个标杆！也希望更多的人能够畅所欲言，不要让沉默代替了这个时代应有的声音。

眼前有一个深渊，深渊的对面是世外桃源，师父向往着世外桃源的生活，一心想要到世外桃源去，在如此状况之下，我是该和师父说，师父别怕，我陪你跳过去，即便粉身碎骨，也在所不辞？还是该和师父说，师父，世外桃源是一个美好的所在，可是却不能轻易抵达，在我们无法顺利到达的情况下，要先让自己安然无恙？

师父砸砖不是一回两回了，比这激烈的情况大有所在，而我从来都是劝说自己的师父，始终都没有为师父出头力争过。我敢说我比江山的任何人对师父都诚心，我不求师父争个所以然，只希望师父不要受伤害，因为他是我的师父，就像我的父亲一样。我相信，全天下只有自己的儿女才懂得如何为自己的父亲着想，是正确的选择。