非常抱歉，我是一忍再忍，不得不发此文。

最近我有三篇小说投稿在短篇栏目，下面是链接：

【专栏作家】慧 眼_江山文学网 http://www.vsread.com/article-785590.html

【专栏作家】婚姻累了_江山文学网 http://www.vsread.com/article-786375.html

【专栏作家】翡翠蝴蝶_江山文学网 http://www.vsread.com/article-786667.html

我很恳求的希望，精品组的大师告诉我，以上作品是哪一条不符合江山规定的精品标准？

下面是江山关于精品的规定

1、《江山文学》编辑部本着以文学性为基础，突出文化性、社会性、思想性三大宗旨为核心的原则，对精品推荐文章进行评定。
2、融合了传统文化、民族文化的有思想性的文章优先推荐。
3、传统文化、民族文化研究类，历史研究类的文献类文章优先推荐。
4、针对社会现象的观点、评论类的文章，引领舆论导向类的文章优先推荐。
5、具备时代感和社会现实意义，思想性和文学内涵都很厚重的小说类作品优先推荐。
6、亲情、友情、爱情等情感真挚，文字感人的散文类作品给予推荐。
7、题材另类、创意新颖但积极健康的特色文学作品给予推荐。
8、符合格律、韵律的古典诗词曲赋，具有积极意义和思想性的作品给予推荐。
9、有韵律感、有思想性、有历史观、有时代感、有社会意义的诗歌类作品给予推荐。
10、过于小资、顾影自怜、无病呻吟，或者单纯地讲述私人情爱，缺乏风骨的作品，不予推荐。
11、辞藻华丽、行文流畅，但是内容空洞无物的散文类作品，不予推荐。
12、只讲求意绪和断句，通篇思想不明、词句晦涩甚至故弄玄虚、云山雾罩的现代诗歌类作品，不予推荐。
13、只符合格律和韵脚，内容过于耽溺于风花雪月的古典诗词曲赋类作品，不予推荐。
14、段落混乱、一句一段，或标点符号运用的错误比例很高，以及脱漏字句、错别字密集的作品，即使符合推荐要求，也不予推荐。
15、符合社团宗旨，但是未达到网站要求的文章，不予推荐。
16、搞人身攻击或社团之间影射讽刺、恶意调侃，即使再巧妙也不予推荐。
17、有违国家宗教政策、民族政策，危害国家安定，违背社会伦理而精神不健康的，不予推荐。 

首先11-17条的不予推荐，与上述三作品肯定不沾边。我们还是看前面的，本作品完全符合江山规定的——文学性为基础，突出文化性、社会性、思想性三大宗旨为核心的原则

本作品完全符合第二条：融合了传统文化、民族文化的有思想性的文章优先推荐。

本作品完全符合第五条：具备时代感和社会现实意义，思想性和文学内涵都很厚重的小说类作品优先推荐。

请精品组给出不符合精品的具体内容。

我也邀请江山各位编辑和作者去看看这些作品。

当然如果江山管理层因为其他理由，而不是作品不符合条件，而不加精品，请相关领导通知本人。

哦，那既然铁鹰兄发贴质疑小说精品二组的审核水平，要求精品，否则就是不公，那就拜请各位行家审核吧。各位行家可把高见留言于此，也可飞笺给我。

另告知铁兄，老兄发在站务论坛的此贴我删除了，因为此事只有发此论坛才妥，你说呢？

看到铁鹰老师这个帖子，我有点不解。作为系统人，作为曾是精品审核组成员，对精品审核应该是理解的。所谓精品，应该是“仁者见仁,智者见智”的问题。俗话说：“瘌痢头的儿子是自家好。”这个心理也许大家都有点，但是作为一名老作者，必须有一个良好的心态。老师的文章好多都是精品，就今天发的贴子上三篇文章，还有一篇【专栏作家】翡翠蝴蝶_江山文学网 http://www.vsread.com/article-786667.html是昨天才发的，还没有审核，是否有点心急了。多话我也不想说，精品审核是集中精品审核小组的意见综合形成的，没有什么可质疑。如果有好的作品没通过审核，还可以报古站复审。

这样质疑没给自己的精品还是少见的，我也自认为自己好多文章没给精品，但是从来不来说说。至于你的文章我还是常常拜读的，有的确实不敢恭维，拜读几篇，没在文学性上跟帖子，只是指出过技术性错误。

现在江上的小说很多都是一个毛病，包括你的，小说有的叫做故事或小说梗概。缺乏细节人物就立不起来。那就不是小说。
仔细阅读，人物缺乏血肉，很骨感的一副人的架子，没有展现“这一个”的特点，叫张三叫李四都行。
两个古代故事展写，也是不足以显示历史人物的性格和特点。

脑子里的素材庞大的人群中蹦出来了“这一个”，就创造出了一个完美的人物。故事是靠情节织就的，情节又是靠细节完成的。没有细节，或者平淡无“奇”，如果放在什么故事里都可以，没有写出“这一个”，就是失败。“这一个”，只能在一个作品里的人物上显现。就像建筑物，如果都像前苏联一部喜剧电影里的那样千篇一律，机场一样，街道一样，建筑物一样，连房间摆设、格局甚至钥匙都一样，不发生进错屋、上错床的事才怪呐。因为，那些建筑物没有“这一个”的特点。

顺便说说你的一篇杂文随笔，也不算精品，没给就对了。比如杂文随笔《男人的泪》，文体分不清，开始是杂文笔法，中间又像随笔，后面的引用自己一大段诗歌，像散文里的东西。
这些不足在江山里很多作者作品里存在，还是提高一下自己，上个台阶吧。

精品审核规定，是从社会性和敏感性说的，因为文学性也就是什么是小说，什么是故事；什么是杂文，什么是时评；什么是散文，什么是随笔……都说进去太繁琐，写文的人也应该懂得这些，因此不能说自己符合哪些规定，重要的是文体的内涵不是！

规定：“突出文化性、社会性、思想性三大宗旨为核心的原则”，为什么没说文学性？很简单，江山本来就是文学网站。

百家争鸣，越辩越明。个见，笑纳。

说的对，说的好，小说，或者作品好与不好，仁者见仁智者见智，完全是个人感觉问题。当然有一些相对一致的观点，这个就是所谓标准，对标准也有理解问题，怎么认识标准和执行这些标准。我所要求的是同样的标准下是不是公正？说到作品的缺点，恐怕任何一部作品都不完美。判断也不是故意吹毛求疵。欣雨老哥在《翡翠蝴蝶》连续两个发问，似乎都不是我的错误。

　玻璃种，冰种都属于典型的老坑种的翡翠。所以这句话错在一个“地”字就有点完全变了，“地”“的”连在一起用没看到过，文理也不通：“那是一只玻璃地的老坑翡翠”，似乎是笔误，应该是“那是一只玻璃种的老坑翡翠”。个见，笑纳。

　尊敬的老哥，玻璃地“玻璃地”的“地”读四声，是底子的意思。和玻璃种的确是相同的意思。这是评价翡翠的术语：评价翡翠有“地”、“好水”、“翠得好”等术语。“地”指翡翠中其他颜色。翡翠的地子
　　 
　　　“玉容细细看着上面的狂草：生命诚可贵，爱情价更高，若为自由故，二者皆可抛！”我从年轻时就记住了的诗句。这是匈牙利诗人裴多菲的著名诗句，没加引号不知是不是算引用,如是引用，错了一个字；“ 生命诚可贵,爱情价更高,若为自由故,两者皆可抛。”引用这种事治学要严谨。

这是殷夫翻译的裴多菲诗句，既然是翻译，就存在一个怎么理解原诗和准确翻译的问题。我不懂外语，不知在裴多菲匈牙利语什么意思？不过我还是考证后才用的。下面是资料。匈牙利语原文：
　　 
　　 Szabadság, Szerelem!
　　 
　　 E kett? kell nekem
　　 
　　 Szerelmemért fouml;láldozom
　　 
　　 Az életet,
　　 
　　 Szabadságért fouml;láldozom
　　 
　　 Szerelmemet.
　　 
　　 版本一
　　 
　　 内容：
　　 
　　 生命诚可贵，
　　 
　　 爱情价更高。
　　 
　　 若为自由故，
　　 
　　 二者皆可抛。
　　 
　　 翻译：是在1929年由“左联五烈士”之一的我国著名诗人殷夫（白莽）翻译过来的。殷夫的译诗，考虑到中国律诗的特点，把每一句都译成五言，且有韵脚，所以读起来朗朗上口，最为人们所熟悉。不过，这种译法对原诗的面貌作了较大的改动。
　　 

好了，就到此为止了。其他不说了，最后关于《男人的泪》，我似乎根本没有提过吧？再说就无聊了。

看到此帖，令人惊讶！令人唏嘘！为文先为人，为人先修心！心态极其不端正，不加精就质问评委，该查找下自己作品的问题和不足！如此质问，情何以堪？

楼上这话貌似有理，不过问一下连续不符合精品的理由，也是为了找出问题所在。有何 不堪了。江山不知道有多少人心中如此想，而不敢问。我问就是为了明白江山要的究竟是怎样的精品。怎么就不能问？问了就是心不正？就是敢于问，才堂堂正正。我敢在这里发问，就知道江山有这样的底气，我同样也有底气接受。只要指出的对。你不用一堆帽子，你也可以指出文章究竟哪些不足，我先谢过。附带说一句，别整天盯在这儿，你若也算文人，主要还是应该写自己的文章吧？当然也可能是马甲，我怎么看不到你自己的作品？

你这不是底气，是出恶气，大言不惭也！！

我没有什么恶气，不过是用了自己的作品来问一下。请问，假如换一批作品问，又怎么样？举贤不避亲，毛遂自荐，干嘛我就不能用自己的作品问一下？这有什么可大言不惭？好了，不和你打嘴仗。太无聊。有这时间我写自己的文去，没有功夫陪你玩，如果你举例指出我作品实实在在的问题，老顽童这里再次谢过。如果斗嘴，恕我不再奉陪了。

赞成文萃老师指出的问题，人物没个性，凭空想象，悬在半空，这样的小说脱离实际、不接地气，还要啥精品？

好了谅你说不说什么名堂，就此打住吧。这样的留言已经不值得我看了。

不是很有底气吗？底气哪里去了？有底气咋回避？面对问题请正面回答！！

天龙啊，天龙，你这样跟在后面食牙慧，有意思吗？真以为不知道你是谁？我不如实说了吧，老顽童现在啥也不是，真和你斗嘴也无所谓。这是不想浪费时间而已。算啦，你愿意一个人在下面玩，就玩吧，我不奉陪啦。

我是我本人，与他人无关！就文论文，你不敢正面作答，心虚了吧？ 质疑评委，不如质疑自己、反思自己！

铁鹰先生自己都说“到此为止”了，领导层也有容人度量，卑微如我不妨再为铁鹰先生说两句：在江山，老师的小说类型广泛，写实、穿越、侦探推理等均玩得熟练，但也非字字珠玑，有些加精上绝的作品都疏于修改。他是一个文痴，也是个骨鲠的倔老头，以江山为最后的归宿地，此情可佩。再说精品制度，是激励写手们多出好作品的有效设计，精品组也为此付出很多心血，但遗珠之憾还是有的。铁鹰老师这几篇我没读过，没发言权，但一个作者一腔热忱创作作品，其被认可的期待是强烈的，也有权利提出合理的质疑。尤其原创首发，往往疏漏于雕琢留下瑕疵，即使加精也会被人举报取消精品，对作者造成伤害。所以对待精品，我个人的理解是既努力创作、尽量完善作品，也坦然面对评审结果，无论精否，都作为下一步前进的参照。

祝铁鹰先生安康，佳作频出！