非常抱歉，我是一忍再忍，不得不发此文。

最近我有三篇小说投稿在短篇栏目，下面是链接：

【专栏作家】慧 眼_江山文学网 http://www.vsread.com/article-785590.html

【专栏作家】婚姻累了_江山文学网 http://www.vsread.com/article-786375.html

【专栏作家】翡翠蝴蝶_江山文学网 http://www.vsread.com/article-786667.html

我很恳求的希望，精品组的大师告诉我，以上作品是哪一条不符合江山规定的精品标准？

下面是江山关于精品的规定

1、《江山文学》编辑部本着以文学性为基础，突出文化性、社会性、思想性三大宗旨为核心的原则，对精品推荐文章进行评定。
2、融合了传统文化、民族文化的有思想性的文章优先推荐。
3、传统文化、民族文化研究类，历史研究类的文献类文章优先推荐。
4、针对社会现象的观点、评论类的文章，引领舆论导向类的文章优先推荐。
5、具备时代感和社会现实意义，思想性和文学内涵都很厚重的小说类作品优先推荐。
6、亲情、友情、爱情等情感真挚，文字感人的散文类作品给予推荐。
7、题材另类、创意新颖但积极健康的特色文学作品给予推荐。
8、符合格律、韵律的古典诗词曲赋，具有积极意义和思想性的作品给予推荐。
9、有韵律感、有思想性、有历史观、有时代感、有社会意义的诗歌类作品给予推荐。
10、过于小资、顾影自怜、无病呻吟，或者单纯地讲述私人情爱，缺乏风骨的作品，不予推荐。
11、辞藻华丽、行文流畅，但是内容空洞无物的散文类作品，不予推荐。
12、只讲求意绪和断句，通篇思想不明、词句晦涩甚至故弄玄虚、云山雾罩的现代诗歌类作品，不予推荐。
13、只符合格律和韵脚，内容过于耽溺于风花雪月的古典诗词曲赋类作品，不予推荐。
14、段落混乱、一句一段，或标点符号运用的错误比例很高，以及脱漏字句、错别字密集的作品，即使符合推荐要求，也不予推荐。
15、符合社团宗旨，但是未达到网站要求的文章，不予推荐。
16、搞人身攻击或社团之间影射讽刺、恶意调侃，即使再巧妙也不予推荐。
17、有违国家宗教政策、民族政策，危害国家安定，违背社会伦理而精神不健康的，不予推荐。 

首先11-17条的不予推荐，与上述三作品肯定不沾边。我们还是看前面的，本作品完全符合江山规定的——文学性为基础，突出文化性、社会性、思想性三大宗旨为核心的原则

本作品完全符合第二条：融合了传统文化、民族文化的有思想性的文章优先推荐。

本作品完全符合第五条：具备时代感和社会现实意义，思想性和文学内涵都很厚重的小说类作品优先推荐。

请精品组给出不符合精品的具体内容。

谢谢楼上的朋友，朋友说得对。我素来自诩老顽童，就是一个耿老头。爱文、喜文、习文了一辈子也没有什么建树，可就是喜欢不停写，而且素来不追求纸媒啊，作协啊，有个平台可以发表就行，就是找不到合适的地方，也忍不住写。我去过很多网络平台，坦而言之，对江山情有独钟。自从2014年4月26日注册江山，到昨天的最后一篇短篇共计412篇，其中至少有90%是首发原创习作。正如楼上朋友所言，就是文痴而已，五花八门的涂鸦罢了。别说字字珠玑了，很可能篇篇少不了几个错别字。因为所有作品都是临屏一次完成，几乎没有一篇反复斟酌考量。会不会，当然不好，就是坏习惯而已。这次追问精品依据，无非就是希望知道不能精品为什么？自己的毛病自己看不见，相信别人，如楼上的朋友，就说到了要害，简单说就是作品疏于修改。我就是因为把江山视为自己家，文字最后的归属地，才会如此直截了当。再说，就是问一下，怎么啦？触犯天条，大逆不道？

欣雨老哥的有些批评，我接受，也有些不接受。更希望别用教训的口吻，动辍端正态度一类的帽子。老哥指出的疏漏我自然会接受，也会改，更多文学性问题的认识，不能强加于人。要说江山存在小说像故事，段子，梗概，恐怕不是我为代表。不足1000字，甚至不足500字的所谓绝句小说，得了精品的有几个符合条件？也正如楼上朋友言，不能精品，可以给个说法，指出问题具体所在，也叫人心服口服。当然，指出缺点不是挑毛病，找茬，指出问题的时候，同样需要做学问的态度。具体不说了。现在反正老顽童去意已决，多说无益了。

最后一条给江山领导的正式建议：凡是社团或者主编上报精品，精品组审核不能通过的作品，请使用一个专门账号“比如江山精品组”，给出公正、客观的理由。这样本人心服口服，社团没有意见，栏目也可以愉快接受。既然那么认真审核的，总有理由成立，公开不好吗？

最后祝江山越办越好！老顽童虽然不再发文，不等于不再关注江山，不爱江山。

是非曲直我们姑且不论，能用实名制敢说敢言，就凭这一点我就敬佩铁鹰老师。君之所为就应该坦坦荡荡！赞！

谢谢楼上的朋友。

老顽童素来耿直，一生光明磊落，不喜欢阿谀，敢于直面，不搞阴谋诡计。

江山是个好平台，但不等于它的管理什么问题也没有。很多人看到了问题，敢于真言有几人？爱江山，我才敢于实名制发问。对与错指的是质疑这件事吧？但提出质疑并没有错。何况，评选精品上的确存在一些问题？问，无非求解，同时也是为了今后更好。

很久不来江山了，看到这个铁鹰老师这个帖子让人肃然起敬，忍不住说几句:提出疑问没有错，实名更让人敬佩！能摆桌面的问题都是可以解决的问题，国有诤臣不亡其国。仅仅提出一个疑问本不存在是非曲直，大家论一论，辩一辩也许也是一个进步的过程，得益岂非止于一人？仅铁鹰老师这坦荡胸怀就该挺起！

说得好国有诤臣不亡其国。铁鹰不敢妄称诤臣，但绝不做佞臣！这就是铁鹰的底气。假如有什么地方对江山领导不敬，或者对欣雨老哥不恭，只是铁鹰性格使然断无恶意。若，哪里错了，请指出。铁鹰愿意负荆请罪，公开致歉。

      对精品有异议提出问题大家一起讨论，这本身是好事，但不能因此伤了和气，我比较欣赏那些直言不讳的人，所谓直心是道场，避免带有情绪色彩与人身攻击，往往真诚心提出中肯的意见会感动人，大家也皆可受益。铁鹰老师的心情我很理解，尤其自己精心的创作得不到认可，自然会有对应的情绪，举荐不公也是对作者最大的挫伤力，我也不止一次经历这样的烦恼，但是精品审核欣赏的角度与口味不同难免有遗珠，更重要的您作为老作者，又曾是精品组的成员，江山为了鼓励新生，整体进步，对老作者的要求或许会相应提高，也并非不推荐就非精品之作。人在随着时间的推移，经历之后，应该渐渐看淡那些符号的价值，而存在我们内心的是更加可贵的精神世界，非外在所能比拟的。记得杨绛最后留下的话：我和谁都不争，和谁争我都不屑。简朴的生活、高贵的灵魂是人生的至高境界。希望我们都以此共勉！

       我非精品组成员，只所以跟评，是因为理解这种感同身受的心情，希望铁鹰老师以大局为重不要轻言离开江山，所有这么多年的努力不能因几个精品符号而放弃对文学的承担与使命感，也更对不起自己的灵魂。祝好！

谢谢楼上朋友的真诚。说得非常客观，老顽童受教了。老顽童年事已高，再就有搁笔之意。写可能不写了，看看，评两句还是会来。毕竟这些年留在江山东西太多。哈哈，想潇洒挥手而去怕是很难。

铁鹰说的有理，江山需要对每个社团公正公平对待，杜绝搞人情选精品，推绝品，不能论资排辈推荐人情文章，精品不精品看文章质量，看文章站位思想高度！支持顶一下铁鹰老师。

这么久的帖子又被翻出来了，o(*￣︶￣*)o

看到了，顺便说两句：2017年的时候，我印象里精品组是有好几位评委的，大家各自评审，各自推荐，超过半数才能上报编辑部审核通过，达不到半数的自然就精不了，很难说这是某一个人的责任。至于作品内容如何，没看过，没有发言权。祝福楼上各位老师多写文，写好文，心情愉快，身体好好。

看了”12，只讲求意绪和断句，通篇思想不明、词句晦涩甚至故弄玄虚、云山雾罩的现代诗歌类作品，不予推荐。”就放心了。我才知道江山文学网原来评精还是有标准的。不过这句话在江山文学网是认真的吗？我总感觉许多没有文化的人看不懂，有文化的看不上的“现代诗歌”都得了精品，以为是全靠评委老师的偏爱和喜好。不知所云，语法错乱，云遮雾罩的精品现代诗歌在江山文学网比比皆是，可能是我的酸葡萄心里在“作祟”吧，但我们真的没有必要去投评审老师所好，改变自己的文风。一想到江山文学网有原创保护，我还是很高兴的。楼主老师，精不精品真的无所谓，只要自己的文章能够受到原创保护就很好了。只要读者认可，不要精品也罢。，您说是吗？

恰巧路过，跟评一下。 哈哈，江山的精品评审，已经没有了规矩，全凭评委个人喜好。有人说，刚进精品组的时候，老老实实写上推荐精品的理由。然而，评审小组负责人说，没有必须写上推荐词，那评审标准呢？被告知，全凭评审人的个人喜好。为了社团积分，有些社团私下通融。这样评审出来的精品，无法避免出现高频率的错别字、语法及标点符号等的失误。为啥铁鹰老师提出质疑？俺想，他曾是精品组的人，知道里面的一些事，提出质疑是有所依据的，其目标是期望网站重视精品的评审，弘扬正宗的文化氛围。不过，现在的精品文好多了，还是有进步的。 文精品不精品，其实，并不那么重要，重要的是在此练笔而已。江山确实是个练笔的好地方，这个是毋容置疑的事。 祝大家写作愉快。